Klimaänderung ist natürlich!
CO2 ist natürliche Energie!
Methan ist natürliche Energie!
Viren sind die Supermacht des Lebens!

LEBENSFREUDE

Nein! Fürchtet Natur! Ehret die UN!

"Fürchtet Natur! Ehret die UN!" ist eine Abwandlung des Absolutismus (Fürchtet Gott! Ehret den König!) mit demselben Zweck - in dessen Machtzentrum verborgen anstelle des Papstes der Reiche steht und "die heilige Schrift" auslegt - und unheilige Könige und Lehrer bannt.

Jesu antwortete in der Versuchung, König zu sein: "Weiche, Satan!"

Der blaue Punkt, irgendwo im Universum

Kriegspropaganda

NATOSRF wird nie aufhören, Kriegspropaganda zu verbreiten, solange es die NATO gibt (ausser der Bundesrat entzieht den strammen Globalisten die Sendelizenz).

Aktuell ist der russische Soziologe Grigori Judin Doktorand an der Universität The New School in New York City.

Warum können die Vereinigten Staaten von Amerika den Rest der Welt nicht in Ruhe lassen? Das ist vielleicht die grundlegende Frage unserer Zeit.

Wahlbetrug

Die US-Polizei deckt massive Beweise für Wahlbetrug 2020 in Michigan auf.

Deutschland

Parteien-Verbot

"Die freiheitliche demokratische Grundordnung habe vor allem drei Grundprinzipien: den Schutz der Menschenwürde, die Demokratie und den Rechtsstaat" - BVG, 2017.

Die AfD ist für mehr Unabhängigkeit (Freiheit), mehr (direkte) Demokratie und den Rechtsstaat.

"Kriminelle Ausländer raus!" wird in der Schweiz angewendet; das Fürstentum Liechtenstein hat eine rigide Flüchtlings-, Migrations- und Einbürgerungspolitik (30 Jahre Wohnsitz). Das berührt die Menschenwürde nicht!

Nicht die AfD, alle anderen deutschen Parteien höhlen den Rechtsstaat aus: Massgebendes Recht wird an übernationale Institutionen abgegeben! Damit umgehen sie die freiheitliche demokratische Grundordnung und gefährden den Bestand der BRD als souveränes Land! Aber Bundestag, Bundesrat und/oder die Bundesregierung werden niemals einen Verbotsantrag gegen sich selbst stellen.

Dem deutschen Volke

Bundesregierung beschließt Einschnitte bei Elterngeld, Rente und Pflege

Das dauergrinsende Kabinett

Das Bundeskabinett hat Einsparungen für den Haushalt 2024 beschlossen, um die Schuldenbremse einzuhalten:

Das sogenannte Haushaltsfinanzierungsgesetz enthält Kürzungen beim Elterngeld sowie bei Renten- und Pflegezuschüssen, aber auch eine deutliche Erhöhung des CO2-Preises.

Sie verhöhnen die Deutsche Bevölkerung. Geld für Kriege ist unbegrenzt - Krieg dem Deutschen Volke!

Wählt die AfD oder Not und Elend.

Wahl eines Oberbürgermeisters in Nordhausen

Stefan Reinhart, SRF-Korrespondent für das Tessin, erhält die Plattform, um gegen die AfD zu hetzen und Parteimitglieder zu diffamieren, weil in Nordhausen (Land Thüringen) Jörg Prophet von der AfD am 24. September wahrscheinlich von der Stadtbevölkerung (41.339 Einwohner) zum Oberbürgermeister gewählt wird.

Vielleicht meint NATOSRF, mit diesem Schmähbeitrag die Wahl verhindern zu können. Ein Erstarken nationaler Kräfte kurz vor Vollendung einer globalen Diktatur wäre nämlich ein Desaster, nicht für Deutschland, sondern für die Globalsten, deren politischer Führer vor 90 Jahren Adolf Hitler hiess. Die Regierung Hitler verlor 1945 das Streben nach Weltherrschaft gegen die USA.

In diesem Zusammenhang kann nicht wirklich von "Befreiung" gesprochen werden.

Junge denken anders als Alte

NATO Fredy Gsteiger, ein Alter, in einem Anflug von Verzweiflung!

Die Denkfabrik German Marshall Fund (GMF) hat im Juni 2023 21'000 Mensch in den USA, Kanada, Grossbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Portugal, Lettland, den Niederlanden, Polen, Portugal, Rumänien, Schweden und in der Türkei befragt: Sie unterstützen die westlichen Regierungen in ihrer Haltung gegen Russland und China nicht!

NATOSRF weiss nun sicher, warum das Medium von Nicht-Alten kaum beachtet wird: Es widerspiegelt trotz aller Propaganda die Meinung der westlichen Völker nicht!

Scharfrichter, walte!

DAS HERZ,
wenn es aufhört zu schlagen, bist du tot.

Organhänder haben durchgesetzt, dass wenn das Gehirn im Flugmodus ist, ausgeweidet werden darf - auch das pochende Herz.

Es gibt also zwei Todesursachen: Das Herz oder der Organhändler. Nein, das sei zu banal, das Herz hat nicht "einfach so" aufgehört zu schlagen, vielleicht war's Mord!

Es gibt also drei legale Morde (Mittel zum Sterben): der Eigene oder der Organhändler oder der Henker. Alle anderen Toten sind illegal, der Mord muss untersucht werden: Waren es Untiere, Unmenschen, Unwesen, Unwetter, Unfälle? … Hunger?

Nein, Hunger ist ein Mittel des Unmenschen, Kriege auch.

Und was tut die Regierung? Sie hungert Menschen aus und führt Kriege und weist jegliche Schuld von sich.

Scharfrichter, walte!

Matt Damon über die Wahrheit dieser Welt

Ein Star nutzt seine Reichweite, um seine Meinung zu vertreten (2015). Ist es nicht schön, das auszusprechen, was man fühlt?!

KLIMAKULT

"Der Amazonas gilt als „grüne Lunge“ des Planeten. Sein Regenwald nimmt in gigantischen Mengen Kohlendioxid aus der Erdatmosphäre auf und wirkt damit der Erderwärmung durch dieses Treibhausgas entgegen. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler warnen jedoch, dass sich der Amazonas-Wald einem Kipppunkt nähert, von dem an seine Bäume absterben und das gespeicherte Kohlendioxid wieder in die Atmosphäre abgeben würden. Das hätte katastrophale Folgen für das Erdklima" - NATOORF, 8/2023.

Pflanzen atmen Sauerstoff aus (und CO2 ein) und wieder ein (und CO2 aus). Da kippt überhaupt nichts! Lediglich die Pflanzenfresser kippen, wenn es keine Pflanzen mehr gibt oder sie nicht gefressen werden dürfen - TODESKULT!

There is no Climate Emergency

86 Wissenschaftler aus Deutschland
19 aus der Schweiz und
über 1600 aus der ganzen Welt sagen es: "There is no Climate Emergency!"

Als einer der Nobelpreisträger für Physik im Jahr 2022 und eine der weltweit führenden Autoritäten auf dem Gebiet der Quantenmechanik bezeichnete Clauser die Behauptungen über eine „Klimakrise“ als "gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht". Dr. John Clauser hat offiziell seinen Namen unter die Weltklimaerklärung (WCD) gesetzt, die besagt, dass es „keinen Klimanotstand“ gibt.

"Climate Change is not a crisis (Klimaänderung ist keine Krise)" - Dr. John Clauser.

Doch kommt etwas dazu in den Medien?

Hitzewelle! O, wie sie lügen!

NATOSRF: Wie heiss wird es nun wirklich?

Daniela Schmucki: Die Temperaturen sind bereits am Freitag verbreitet über die 30-Grad-Marke gestiegen. Am Wochenende werden 32 bis 35 Grad erwartet. Zum Beginn der neuen Woche sind lokal bis 36 Grad prognostiziert. Im Flachland liegen die durchschnittlichen Höchstwerte im August bei rund 25 Grad. So kommen wir etwa 10 Grad über dem langjährigen Mittel der Jahre 1991 bis 2020 zu liegen.

Daniela Schmucki, Meteorologin bei SRF Meteo, mischt verschiedene Daten zu einem Brei, der ein falsches Bild erzeugt: Es sei dieses Jahr 10°C heisser als in den letzten 30 Jahren (1991 bis 2020). In Wirklichkeit - gemäss den Daten von MeteoSchweiz (Bundesamt) - liegt die monatliche Durchschnittstemperatur weder über dem Maximum noch unter dem Minimum seit 1864!

Es ist angenehm warm, wie es der gemässigten Klimazone, zu der die Schweiz zählt, entspricht! In der Tendenz wird es angenehmer!

Das Klima der Erde unterliegt einem steten Wandel! Dass der Pflanzen- und Fleischfresser Mensch einen Einfluss auf das Klima hat, ist unmöglich: Er ist abhängig vom Klima, und nicht umgekehrt! Sein Augenmerk beschränkt sich auf die Arterhaltung - alle Menschen vereinigen und ernähren.

PEACE AND ZERO HUNGER STATT KRIEGE UND ELEND

Aber mit einem Wirtschaftssystem, das auf einer Kraft beruht, "Die stets das Böse will" - ist dies nicht möglich!

Geplanter Genozid: Klimawandel durch permanente Sonnenabdunklung

Der Anfang der Gemeinnützige und Hilfsgesellschaft der Stadt St.Gallen (GHG) geht zurück auf das Jahr 1816, in dem in der Schweiz aufgrund eines Vulkanausbruchs in Neuseeland kein Sommer stattfand - es hat sogar im Juli geschneit! Dies hatte eine grosse Hungersnot zur Folge und um den besonders Bedürftigen zu helfen, wurde damals die «Hülfsgesellschaft» gegründet.

Nun plant ein gewisser Bill Gates und andere, die Sonne abzudunkeln, damit es kälter wird auf Erden: DAMIT GROSSE HUNGERSNOT ENTSTEHT

Kann irgendwer diesen Irren anhalten und einliefern, liebes KESB!

Terror

ERINNERT IHR EUCH AN DIE PANIKMACHE 2020?
Soziale Isolation ist die Hauptursache, frühzeitig zu sterben. Verbunden mit Angstmache eine tödliche Mixtur.

ERINNERT IHR EUCH AN DAS SPRITZEN AB 2021?
Eine tödliche Mixtur.

ERINNERT IHR EUCH, WIE COVID-19 FESTGESTELLT WURDE?
Aufgrund eines unbrauchbaren Testes, der bei Gesunden und Kranken positiv anzeigte.

CORONA WAR VON ANFANG AN LUG UND TRUG UND TERROR - WIE DER KLIMAKULT AUCH!
Das weiss die WHO sehr wohl. Mich interessieren die Hintermänner. Die Anstifter und Kriegsgewinner.

Auch die WHO hat es gesehen (Mai 2022) und nicht reagiert. Sie hat den Impfstoff nicht zurückgezogen.

Prof. Bhakdi: „Mein wichtigster Vortrag“ Nebenwirkungen und Langzeitfolgen der mRNA-Behandlung – erstmalig kinderleicht erklärt!

Opfer

Daniela Caviglia gab auf im Kampf gegen Post-Vac (und nicht “Long Covid”)

Am 7.8.2023 nahm sich Daniela Caviglia, die ehemalige Chefredakteurin der Schweizer Zeitschrift „Kavallo“, mit Hilfe der Organisation „Exit“ im Alter von 56 Jahren das Leben. Damit ging ein langer und furchtbarer Leidensweg zu Ende, der das Resultat der Corona-Impfungen und der Tabuisierungen von deren Nebenwirkungen war. Lange Zeit hatte Caviglia nicht gewagt auszusprechen, dass die Ursachen ihrer letztlich unerträglich gewordenen Beschwerden die Impfung war. Erst seit Anfang des Jahres nannte sie die Dinge immer drastischer beim Namen.

Lügen haben kurze Beine

Ich kann es kaum glauben, die Schweizerische Aerztezeitung, Marketinginstrument der Pharmaindustrie, druckt erstmals einen impfkritischen Beitrag!

Primum nihil nocere (erstens nicht schaden)

Prof. C. Berger, Präsident eidg. Impfkommission, anerkennt, dass es Personen gibt, die durch die Corona-Impfungen geschädigt wurden und angehört und ernstgenommen werden müssen. Diese Einsicht von offizieller Seite ist ermutigend und noch nicht selbstverständlich. Bis heute werden nämlich Impfschäden in der Regel als Post-Covid-19-Fälle subsummiert. Unverständlich bleibt, dass insbesondere Schwangeren weiterhin die Impfung empfohlen wird. Dazu fehlt nicht nur der Nutzennachweis, sondern diese Frauen werden einem unverhältnismässigen Risiko ausgesetzt, ihre Fertilität zu schädigen oder eine Fehlgeburt zu erleiden.

Der Geburtenrückgang im Jahre 2022 ist historisch einmalig in den letzten über hundert Jahren und Anlass zur Sorge. Die Arbeit von Prof. Dr. Konstantin Beck [1] «Geburtenrückgang in der Schweiz» der Universität Luzern vom 6.6.23 legt ausführlich dar, dass dafür mit grösster Wahrscheinlichkeit die mRNA-Coronaimpfungen ursächlich sind und nicht andere häufig ins Feld geführte Gründe. Wir sind der Meinung, diese Daten sind alarmierend genug, um geprüft zu werden. Es ist an der Zeit, der eingangs bekundeten verantwortungsvollen Absicht nachzukommen: Herr Professor Berger, nehmen Sie diese Erkenntnisse ernst und helfen Sie mit, die Empfehlung zur Impfung von Schwangeren wie auch anderer besonders vulnerabler Personengruppen vorsorglich aufzuheben, bis eine abschliessende sorgfältige Abwägung von Nutzen und Risiko erfolgen konnte. [saez.ch]

Virenkult

Viren verursachen keine Krankheiten; aber die Medizin verwendet Viren als Angstmache und bekämpft sie: die Viren, nicht die Angst!

"Nicht das Virus und Viren allgemein sind das Problem - sie sind die Supermacht des Lebens, d.h. sie sind am Evolutionsprozess (und am Heilprozess) beteiligt -, sondern die Angstmache!"

Diese Angst- und Panikmache veranlasst Menschen, Laborprodukte einzunehmen, die keine Viren sind! Sie gefährden die Gesundheit und die Fortpflanzung.

Aber auch hier sehen wir, dass sich Laborviren (Spikes) nicht übertragen! Jeder Mensch muss gespritzt werden.

Eine Übertragung von Viren kann einzig mit der Fortpflanzung erfolgen, sofern sie Teil des Erbgutes der Eltern geworden sind (Eizelle, Sperma). Das Erbgut des Mannes kann laufend modifiziert werden, während das Erbgut der Frau bei Geburt gegeben ist. Entsprechend haben in der Schweiz standardmässig Männer Pfizer und Frauen Moderna erhalten.

Es wird bei beiden auf Unfruchtbarkeit und Krankheiten hinauslaufen, denn ein anderes Ziel für die Menschheit hat der Globalsozialismus nicht.

Indien

INDIEN - Bei einer Lebenserwartung von 67.7 Jahren und einer Bevölkerungsanzahl von 1.41 Milliarden Menschen sterben jährlich rund 20.83 Millionen Menschen in Indien.

Weil in der Region Kerala das Nipah-Virus ausgebrochen sei und bereits zwei Todesopfer gefordert habe, sind die indischen Behörden alarmiert.

Das Märchen von tödlichen Viren wird sehr oft erzählt, aber in Wirklichkeit verursachen Viren keine Krankheiten. Sie sind die Supermacht des Lebens (übrigens wie CO2 auch).

Aber Gläubige sind sehr schwer von ihrer Bindung an den westlichen Kult zu lösen. Offensichtlich gibt es solche Anhänger auch in Indien.

(Auf dem Bild: Lustige Staubschutzausrüstung mit Stethoskop!)

Gender-Propaganda

Kanada: Mann gewinnt Gewichtheben bei den Frauen.

Kastrierte Männer (und Knaben) haben im Bereich der Frauen nichts verloren! Es ist erstaunlich, dass eine angeblich "woke (erwachte)" Gemeinschaft dies nicht erkennt und den Feminismus zugunsten eines Kastratismus - des Transhumanismus - opfert. Sie folgt damit der Umerziehung zum Gehorsam: "Fürchtet Natur! Ehret die UN!"

Kult enttarnen

Beim Gender-Kult geht es ums Kastrieren, euphemisch "Transformation" genannt. Dagegen, dass dieser Kult sich an die LGB-Bewegung anhängt und Frauen diskriminiert, müssten sich die Frauen und die LGB-Bewegung wehren, was sie aus unerfindlichen Gründen nicht tun.

Niemand hat das Recht zu gehorchen

Die dpa ist entsetzt und meldet im April 2023: "Arendt-Zitat ist nirgends belegt. Eher im Internet erfunden als von Geistesgrössen erdacht".

Wo kämen wir auch hin, wenn jeder im Zweifel alle Dinge prüft!

Nein, Bildung muss vermittelt und geprüft werden, nicht vom Schüler, sondern von der vermittelnden Person, dem Lehrer! "Es ist dumm, dem Lehrer nicht zu glauben, glaub es mir!" Und so entsteht eine Gesellschaft der Gläubigen, der Gehorsamen, die nicht verstehen, was Hannah Arendt meinte mit: "Niemand hat das Recht zu gehorchen".

Und die dasteht, wo sie heute steht: kurz vor dem Untergang in die Diktatur. Abermals.

Kunst ist Leben!

Im Gespräch: Britta Berthold ("Eine Vision für ein neues Theater")

Kann Kunst Krise? Britta Berthold ist Schauspielerin, doch sie spielt nicht nur, was sie denkt und fühlt, sie lebt es und sie spricht es aus. Im Gespräch mit Anselm Lenz plädiert sie unter anderem für ein neues, ein revolutionäres Theater – eine Kunst, die den Herrschenden aufzeigt, was schief läuft.

Während der "Corona-Pandemie" wagten es nur wenige mutige Künstler, ihr Können geschickt zu nutzen, um zu sagen, was ist. Im Gespräch entwickelt Britta Berthold eine revolutionäre Idee, wie man mit viel Kreativität, Freigeist und Mut das Theater wiederbeleben und die Bühne von einem Ort banaler Unterhaltung wieder zurück zum Mittelpunkt pointierter Gesellschaftskritik verwandelt kann.

Inhaltsübersicht:
0:08:00 Cancel-Culture im Theater
0:13:30 Der Kurzfilm „My Followers“
0:19:55 Hätte Christoph Schlingensief Maske getragen?
0:28:01 Was Theater kann, darf und muss
0:35:01 "Alles dicht machen" – Satire in Zeiten der Pandemie
0:47:25 Kunst und Kultur nach der Pandemie
0:56:00 Kulturprojekt Demokratie

Geistiges Eigentum

Kunst ist Leben! Wenn wir nun aber Kunst als Geistiges Eigentum schützen, was bewirken wir dann? Wessen Leben leben wir dann?

Und dasselbe gilt nicht nur für Werke der Kunst, sondern auch für Werke der Literatur und der Wissenschaft!

Werke der Wissenschaft, der Literatur und der Kunst sind gemeinfrei. Sie können bedingungslos nachgemacht werden.

Dass das Eigentumsrecht nachdrücklich als "unverletzliches und heiliges Menschenrecht" erklärt wird (Paris, August 1789), zeigt den Absolutismus, dem die Politik dient: Sie dient nicht dem Sozialen, der Gemeinschaft, dem Volk, den Völkern - sondern dem Reichen!

Kunst bewirkt kein Freiheit, wenn sie sich nicht selbst befreit!

Massenbildung

"Die Einzelnen in einer Masse, die eine hinreichend starke Persönlichkeit haben, um dem Einfluss zu widerstehen, sind in zu geringer Zahl vorhanden und der Strom reisst sie mit" - Gustave Le Bon, 1895.

Die Einzelnen in der Masse stehen den Wenigen ausserhalb der Masse gegenüber - dem König. Dem König und dem geistigen Führer hinter ihm, dem Reichen.

Die Verschmelzung von Staat und Grosskapital heisst Faschismus. Wir haben ihn in Europa seit August 1789. Mittlerweile ist Faschismus global.

Zensur

Die Landesmedienanstalt Berlin Brandenburg (MABB)

hat im Jahr 2022 erzwungen, dass 2 Artikel von Markus Fiedler von einem Medium gelöscht wurden. Grund war, dass diese Artikel „nach vorläufiger Würdigung“ „wohl“ „anerkannte journalistische Standards“ nicht erfüllten. Auf dieser auffällig dünnen Behauptungsgrundlage wurde dem Medium unter anderem eine Geldstrafe von 50000 Euro angedroht, sollte es u.a. untenstehnden Artikel nicht entfernen:

"Zensur findet in Deutschland statt. Dass sie keinesfalls Zensur genannt werden will, täuscht nicht darüber, dass zwar staatsnah offen gelogen werden darf, Kritik daran aber kalt gelöscht oder verfolgt wird" - zensierte Textstelle von Markus Fiedler.

EU im Ausverkauf

Die EU: ist von Energie abgeschnitten (Russland-Pipelines, Nigeria-Pipelines, Niger-Uran) und ebenso vom weltweiten Handel; und flutet Europa mit Migranten, die ihren Lebensmittelpunkt auf Dauer nicht in Europa haben; und pumpt Kriegsmaterial in ein korruptes Land ohne Zukunft; und führt Ende Jahr eine Währungsreform durch (Guthaben sind praktisch wertlos, Schulden bleiben als CBDC-Aktivposten bestehen); und huldigt einem fürchterlichen Naturkult, der von einer Elite oktroyiert wird - nota bene derselben Elite, die zusammen mit den Central Banken Europa (und Nordamerika) im Ausverkauf übernehmen.

Und natürlich weiss Ursula von der Leyen darüber Bescheid, wie Olaf Scholz und Emmanuel Macron und Giorgia Meloni auch.

ES IST ABSICHT: THE GREAT RESET

Kulturmarxismus

Das Wort Kulturmarxismus ist falsch. Eine jüdisch-kulturmarxistische Weltverschwörung gibt es nicht. Oder, um es deutlich zu sagen: Der Jud ist unschuldig!

Ja, wer ist schuld am freien Fall des Westens? Der Westen selbst! Es sind seine "Werte", die zerfallen.

Spätestens seit 2020 sieht oder fühlt jedermann - auch die Anhänger des US-Imperiums (NATO) -, dass westliche Werte Lug und Trug, Terror und Krieg sind, die auf einer menschenverachtenden Ideologie beruhen!

Stoppt den Kapitalismus

Sie sagen dir ins Gesicht, dass sie alles kontrollieren werden!

Agustín Carstens, Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich.

Jede Verrechnung zwischen zwei Parteien wird seit Einführung der Sociétés Anonymes und der Buchhaltungspflicht (1789, Französische Revolution) von Kaufleuten und Beamten festgehalten und vom Staat kontrolliert.

Geld - auch CBDC - ist ein barbarisches Relikt, ein Machtmittel des Reichen, der Staat und Volk unterjocht, und sollte gänzlich aufgegeben werden. Eine freie Gesellschaft benötigt bloss ein Verrechnungssystem (Clearing, Keynes) - infolge kann Eigentum dem Nutzer zugeordnet und mit gemeinnützigen Pflichten verbunden werden (Infrastruktur, Familie und Alte) und der Kapitalismus, die Société Anonyme, zerfällt.

Big Business Migration

Die Völkerwanderung ist gewollt, um die Völker hier und dort zu zerstören. Cancel Culture, ein grosses Geschäft: Jährlich wird in Deutschland eine Grossstadt gebaut, um die 800'000 Menschen unterzubringen (in der Schweiz eine Stadt, 80'000). Diese jungen Menschen fehlen dem Heimatland und führen zu Investitionen, um notwendige Arbeiten mit den im Land verbliebenen Kräften leisten zu können.

Die (rechte) Regierung Meloni hat beschlossen, bis 2025 rund 450'000 weitere Einwanderer unterzubringen. Erwerbstätig werden sie kaum, denn die Jugendarbeitslosigkeit ist hoch. Von den Sozial-, Sicherheits- und Vollzugskosten ist ganz zu schweigen.

Die Staaten hier und die Staaten dort verschulden sich. Der Lachende ist der Kriegsgewinner, der Reiche.

Sie lügen.

Entwicklung und Zusammenarbeit

Als Migration wird eine auf Dauer angelegte räumliche Veränderung des Lebensmittelpunktes einer oder mehrerer Personen verstanden. Migration, die über Landesgrenzen hinweg erfolgt, wird als internationale Migration bezeichnet. Bei Konflikten und Naturkatastrophen gehören Migranten (Flüchtlinge und Vertriebene) zu den verletzlichsten Opfern und brauchen besonderen Schutz.

Migration hat verschiedene Gesichter. In den meisten Fällen tragen Migranten mit ihrer Arbeitskraft zur Förderung des Wohlstands sowohl in ihrem Wohnsitzland als auch in ihrem Heimatland bei.

Die DEZA (Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit) engagiert sich in verschiedenen Bereichen der Migration. Neben der Arbeit vor Ort beteiligt sie sich aktiv am politischen Dialog zu diesem Thema. Dabei konzentriert sie sich auf folgende fünf Themen:

1. Internationaler Migrationsdialog: Die DEZA sucht globale Lösungen und gestaltet den politischen Dialog über die Migration und Entwicklung auf internationaler Ebene mit.
2. Flüchtlinge und interne Vertriebene: Die DEZA setzt sich für den Schutz und die Grundbedürfnisse von Flüchtlingen und Binnenvertriebenen ein.
3. Diaspora: Die DEZA schafft günstige Rahmenbedingungen, fördert den Austausch und führt innovative Projekte durch, damit die verschiedenen Migrantengemeinschaften einen Beitrag zur Entwicklung ihrer Herkunftsländer leisten können.
4. Arbeitsmigration: Die DEZA setzt sich dafür ein, dass die Migranten über ihre Rechte aufgeklärt werden und menschenwürdige Arbeitsbedingungen erhalten.
5. Migrationsaussenpolitik der Schweiz: Die DEZA nutzt ihre Erfahrung und Instrumente, um im Rahmen der interdepartementalen Zusammenarbeit einen Beitrag zur Erreichung der migrationspolitischen Interessen der Schweiz zu leisten.

Praxis

Im Alltag sehen wir, dass

• Migranten, die aufgrund einer persönlichen Beziehung zu einem Einheimischen tatsächlich ihren Lebensmittelpunkt verändern möchten, der Zuzug verwehrt wird.
• Migranten, die keine Beziehung zum Wohnsitzland haben, der Zuzug ermöglicht wird, wenn sie sich weigern zurückzukehren.

Die DEZA engagiert sich für Migranten, die keinen Bezug zum Land haben und eine Ausreise verweigern, und behauptet, dass sie zur Förderung des Wohlstandes beitragen - sowohl hier als auch in ihrem Heimatland. Spöttisch könnte man ihr Recht geben: Hier fördern sie das Gemeinwesen und dort fallen sie dem Gemeinwesen nicht zur Last. In Wirklichkeit belasten sie die Volkswirtschaft hier und tragen nichts zur Volkswirtschaft im Heimatland bei. Das Bilden verschiedener Diaspora ist unvermeidlich, fördert aber einen Austausch und die Integration nicht: Die Minderheiten bleiben unter sich und nehmen Kultur und Sprache des Wohnsitzlandes nicht auf. Arbeit erhalten Migranten falls überhaupt zu tiefen Löhnen.

Migranten, die tatsächlich ein Interesse am Wohnsitzland, an Land und Leuten haben, verwehren wir den Zugang, weil andere Migranten kommen, ohne zu fragen. Sie sind einfach da und gehen nicht wieder. Aus dem Land schieben können wir sie nicht, weil das Nachbarland sie nicht will. Wie macht das eigentlich das Fürstentum Liechtenstein? Das kleine Land (38'500 Einwohner) wäre doch im Nu überlaufen und besetzt - oder schiesst es auf Migranten, auf Unbewaffnete, auf Frauen und Kinder, die manchmal auch mitreisen? Oder flüchten die Einwohner aus dem Land?

Erinnern wir uns? Geld für Nothilfe in Flüchtlingslagern wurden im Juli 2015 von Deutschland verweigert, also zufällig wenige Wochen vor Merkels vollständiger Grenzöffnung am 31.08.2015 "Wir schaffen das". Das World Food Programm der UNO (WFP) konnte nicht fortgesetzt werden, die Flüchtlinge verliessen die Lager, wo sie vier Jahre in Sicherheit waren. "Flüchtlinge willkommen!" Und im September 2015 hat die EU 500 Millionen Euro nicht bezahlt. Eine weitere Flüchtlingswelle kam - wie gewünscht! Die Deutsche Regierung betreibt eine hinterhältige Politik. z170

Wie gewünscht

Wie gewünscht kommen Flüchtende en mass. Das geht nicht ohne Druck und Organisation! Instinktmässig fliehen Menschen, bis sie in Sicherheit sind. In Sicherheit bleiben sie, bis sie wieder zurück in ihre Heimat können. "Die Zahl der vollständig auf UNO-Nahrungsmittelhilfen angewiesenen palästinensischen Flüchtlinge stieg laut dem heute in Genf veröffentlichten UNO-Bericht von 72'000 im Jahr 2000 nach dem israelischen Militärangriff 2014 explosionsartig auf 868'000 im Mai dieses Jahres - 72 Prozent aller Haushalte im Gaza haben buchstäblich nichts mehr" - SDA, 01.09.2015. Diese Menschen kamen nicht nach Europa! Warum nicht? Weil sie in den Nachbarländern in Sicherheit sind. z158

Es sind nicht ferne Länder, sondern die unmittelbaren Nachbarländer oder neutrale Zonen an der Landesgrenze, die Vertriebenen helfen, bis sie zurückkehren können!

Die libysche Regierung hat nach eigenen Angaben 191 Migranten aus der Wüste an der Grenze zu Tunesien gerettet. In einem Video des Innenministeriums berichten zwei Nigerianer, dass sie von tunesischen Beamten ausgesetzt worden seien.

Um von Nigeria nach Tunesien zu gelangen, muss man durch mehrere fremde Länder reisen. Die 191 Migranten sind in Wirklichkeit Abenteurer. In grösseren Gruppen mutmasslich Aktivisten, die von einer politischen Organisation geführt oder angestiftet wurden.

Ausländerrecht: Schutz und Migration

Bei Konflikten und Naturkatastrophen gehören Flüchtlinge und Vertriebene aus den angrenzenden Nachbarländern zu den verletzlichsten Opfern. Sie brauchen Schutz, bis sie zurückkehren können.

Als Migration wird eine auf Dauer angelegte räumliche Veränderung des Lebensmittelpunktes einer oder mehrerer Personen verstanden. Migranten, die ein begründetes Interesse haben, kann eine Aufenthaltsbewilligung für bis zu fünf Jahren erteilt werden; sie kann verlängert werden. Der Entscheid ist ausserhalb des Landes abzuwarten.

Unberechtigten ist der Zutritt verboten. Sie werden vom Grenzschutz weggewiesen.

ENDE DER ABENTEURER UND AKTIVISTEN (in Designerjacke :)

Porca miseria

Es gibt kein Menschenrecht auf internationale Migration, d.h. seinen Lebensmittelpunkt nach eigenem Gusto irgendwo einzunehmen: Die im Raum Anwesenden müssen zustimmen, ansonsten ist es eine Grenzverletzung, ein feindlicher Akt!

Offenbar stimmt die Regierung Meloni einer ungeregelten Migration zu! Sie könnte Abenteurer ohne Einreisebewilligung zurückweisen oder zurückführen sowie grenzverletzende Organisationen (NGO) bekämpfen, will sie aber nicht!

Wenn die Regierung Meloni ihr Wahlversprechen halten würde, würde sie "die Geretteten" befragen lassen, ob sie Abenteurer oder Aktivisten und wer die Hintermänner sind. Danach warten die Geretteten am Grenzübergang im Hafen, bis ein Boot sie zurückbringt - vielleicht dasselbe, das sie gerettet hat. Die Hintermänner aber sollen ermittelt werden.

Aber das will die Regierung Meloni nicht, weil hinter ihr bereits die Bau-Lobby steht und auch der Detailhandel und dessen Produzenten, die Finanzbranche sowieso: "Mehr Umsatz, mehr Gewinn!" Siehst du das Big Business und siehst du die Staatsverschuldung? Des Reichen Freud ist der Armen Leid - so ist's im Liberalismus und ein anderes, ein menschliches Gedankengut hat Meloni, haben Linke wie Rechte nicht.

Sie will Cancel Nation! Sie dient der Vollendung einer globalen Diktatur!

Nationalsozialismus

Die aktuelle, offizielle Geschichtsschreibung möchte glauben machen, die ganze deutsche Geschichte liefe auf Hitler hinaus und entsprechend sei alles, was Deutschland geistig hervorgebracht habe – und das betrifft selbst den Philosophen Johann Gottlieb Fichte, kontaminiert und verantwortlich zu machen. "Wenn wir in gewissen Schlagworten der Alldeutschen schon Hitlers Stimme zu hören glauben, so machen doch die Spätbismarckianer, die Alldeutschen, die Ludendorffianer, die Vaterlandspartei, die Freikorps, wenn man sie alle zusammenzählt, noch nicht den Nationalsozialismus aus. Er wird durch sie nicht identifiziert" - Golo Mann, Historiker.

Nationalsozialismus macht überhaupt nichts aus! Er vereinigt Gesellschaften und Gruppen (Sozialität) innerhalb einer Region (Nation). International ist das Territorium einer Nation anerkannt und unverletzlich. Die Nation ist somit völkerrechtlich Eigentümer von Grund und Boden.

Diesem Völkerrecht steht das Privatrecht (Menschenrecht) gegenüber, das Grund und Boden und Geist als privatrechtliches, heiliges und unverletzliches Eigentum postuliert (Paris, August 1789) und im Staat primär den Garanten des Privatrechts sieht. Daraus entwickelt sich eine Verschmelzung von Staat und Grosskapital (Faschismus).

Dieser Faschismus verteidigt "seine Werte" auch in fremden Staaten, namentlich will er Zugriff auf fremden Grund und Boden und Geist (Liberalismus).

Dieses Gedankengut strebt nach Weltherrschaft. Den letzten Weltkrieg verlor Deutschland gegen die USA 1945.

Am Gedankengut selbst hat sich seither nichts verändert! Das US-Imperium (NATO) besteht noch heute, wankt allerdings. Aber eigentliches Ziel der Menschheit kann es nicht sein, dieses menschenverachtende Gedankengut aufrecht zu erhalten und (neuen) Weltherrschern zu gehorchen!

Versuch's doch!

In der Schweiz tritt oft bei Bohrarbeiten für eine Erdwärmepumpe mit einer Endtiefe von 150 m Natural Gas (Methan) aus. Aber niemand kommt auf die Idee, in diesem günstigen Fall statt einer Elektroheizung ein BHKW einzubauen: Gratis heizen, Strom erzeugen und gratis das Auto tanken!

NEIN, DAS ERZEUGT CO2 UND WASSER.

Ja, aber aus Wasser und CO2 wird wieder Sauerstoff und Methan oder Nahrung!

NEIN, ERDGAS IST FOSSIL UND SEIT 70 MILLIONEN JAHREN DA UNTEN.

Das stimmt ganz gewiss nicht. Die letzte Eiszeit war vor 20'000 Jahren und die letzte Phase der Alpenbildung war in der Zeit vor etwa 10 bis 2 Millionen Jahren. Erdgas war nicht 70 Millionen Jahre da unten in 150 m Tiefe.

VIEL GAS WIRD NICHT DA UNTEN SEIN.

Versuch's doch!

ES VERSIEGT.

Eine Quelle versiegt nicht.

Autark

Mit einer Natural Gas Quelle auf dem Grundstück wären wir vollständig autark, was ganz und gar nicht im Interesse des Grosskapitals ist! Es wäre ein Horrorszenario: Der ganze Energiemarkt ist weg! Und auch die Kriegsindustrie: keine Öl- und Urankriege, keine Geokriege mehr - das wäre grauenhaft!

Werden darum Bohrlöcher zugeschüttet, wenn der Bohrer auf eine Gasquelle stösst? In St. Gallen, im Sittertobel zum Beispiel. Wird darum Natural Gas plötzlich verteufelt, nachdem "Natürlich Erdgas" noch der Slogen anfangs 2000 war und praktisch jedes Haus ans Erdgasnetz angeschlossen wurde?

Werden wir absichtlich dumm gemacht: "Erdgas ist fossil und seit 70 Millionen Jahren da unten - und es ist endlich!" Verlegen Russland und Afrika Pipelines quer durch die Kontinente, um bald danach festzustellen: "Ups, die Quelle ist versiegt…"? Hat nicht ein Club der Reichen - der Club of Rome - die Mähr in die Welt gesetzt, Erdöl und Erdgas sind beschränkt, spätestens im Jahr 2000 gibt es kein Öl und kein Gas mehr. Erschrocken haben wir sofort vier autofreie Sonntage eingehalten und bald danach die Sommerzeit eingeführt, die haben wir noch heute, Energie gespart, damit das Schwarze Gold nicht schon früher zu Ende ist! Nichts ist passiert - die Quellen versiegen nicht!

Nun kommen sie mit einer neuen Mähr: "CO2 verursacht Klimaänderungen! Ganz schlecht: Es wird kälter oder wärmer oder feuchter oder trockener, je nach Modell. Genau wissen wir es nicht, aber wir dürfen kein CO2 mehr ausstossen! Nichts verbrennen, ausser Holz! VERSTANDEN?!"

Ja, aber… Holz brennt nicht einfach so, sondern durch das Anzünden entsteht Methan und das Methan brennt (und Russ fliegt durch die Luft). Verrottet Holz, entsteht auch Methan, könnten wir nicht dieses Holz- oder Biomethan…

JA, KÖNNT IHR, MACHT SINN!

Und… Kohle? Kohle ist doch auch aus gepressten Pflanzen…

NEIN! KOHLE LASSEN WIR KOHLE SEIN, SONST ENTSTEHT NEUES CO2!

Aber… ist das neue CO2 nicht das ursprüngliche CO2 aus dem die verkohlte Pflanze entstand? Und wird es frei, kann wieder eine Pflanze entstehen, eine mehr! Und dasselbe wie für die Kohle gilt für Natural Gas: Durch das Verbrennen entstehen CO2 und Wasser und genau das, CO2 und Wasser benötigen die Pflanzen, es werden viele mehr! Die Vitalität der Natur nimmt zu und das CO2 in der Luft bleibt konstant! Und haben diejenigen Recht, die behaupten CO2 und Erdgas bilden einen Kreislauf, wird auf wundersame, unerforschte Weise in der Tiefe der Meere aus CO2 und Wasser, Erdgas und Sauerstoff - die Tiefenatmung der Erde. Das CO2 in der Luft bleibt stets konstant, nur die Vitalität der Natur nimmt zu und die Lagerstätten unter der Erde werden mit Gas und Öl gefüllt.

PAPPERLAPAPP, JETZT WIRD ES MIR ZU VIEL! NEIN, KOHLE BLEIBT KOHLE UND FOSSILES UNTEN! HERRGOTT NOCHMAL! VERSTANDEN?!

Verstanden schon, aber… warum willst du das Geniale, das Göttliche der Natur nicht wahrhaben? Warum willst du Not und Elend verbreiten und Kriege führen, statt alle zu ernähren? Nun gut, wer bist du denn?

MEPHISTOPHELES. Ich bin der Geist, der stets verneint!
Und das mit Recht; denn alles, was entsteht,
Ist wert, dass es zugrunde geht;
Drum besser wär's, dass nichts entstünde.
So ist denn alles, was ihr Sünde,
Zerstörung, kurz das Böse nennt,
Mein eigentliches Element.

Schützt die Kinder!

Macht euch Gedanken!

Nicht nur wurde Deutschland als eines der am dichtesten besiedelten Länder dieser Erde zum Haupteinwanderungsland erklärt, es wird gleichzeitig behauptet, es gäbe kein Volk, für das dieses Land Heimat ist.

Dabei entscheidet die Migrationsfrage das Schicksal Europas. Eine durch die Politik der „Klimarettung“ zerstörte Volkswirtschaft kann wieder aufgebaut werden, aus einer Währungsunion kann man austreten, aber ein Bevölkerungsaustausch in der Grössenordnung, wie er derzeit stattfindet, ist unumkehrbar.

Dasselbe gilt für Italien, die Schweiz für alle europäischen Völker: Sie sind einer menschenverachtenden Ideologie erlegen, die in der Diktatur endet: dem Liberalismus.

Die Menschen hier sind unfähig, dieses Gedankengut aufzugeben: Würden sie die Migration stoppen, bricht die Wirtschaft ein. Und tun sie es nicht, bricht die Wirtschaft ein.

Sie müssten ein anderes Gedankengut entwickeln, das nicht auf ewigem Wachstum und Reichtum beruht. Der Zeitpunkt ist etwas ungünstig kurz vor dem Untergang in die Diktatur und ohne Bewusstsein…

… aber wann ist ein Zeitpunkt schon günstig! Packen wir's an! Stellt das Popcorn weg und macht euch Gedanken!

Ein anderes Spiel, bitte!

Eigentlich, Meister Wolf, ist das Geldsystem bewusst so ausgelegt, dass es nicht funktioniert, sondern Gewinner schafft - und viele Verlierer! Nach jeder Runde hat der Gewinner mehr Grund und Boden, Unternehmen und Geistiges Eigentum. Kriegsgewinner!

Das Eigentum akkumuliert sich, was "unverletzliches und heiliges" Menschenrecht sei. Über Europa kam dieses Recht im August 1789.

Nach so langer Zeit und den endlosen Kriegen könnten wir vielleicht ein anderes Spiel spielen, oder?

Niemals Gewalt!

Und hier findest du Astrid Lindgrens Rede anlässlich der Verleihung des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels im Jahre 1978:

Liebe Freunde!

Das erste, was ich zu tun habe, ist Ihnen zu danken, und das tue ich von ganzem Herzen. Der Friedenspreis des Deutschen Buchhandels strahlt einen solchen Glanz aus und ist eine so hohe Auszeichnung, dass es einen fast überwältigt, empfängt man ihn. Und jetzt stehe ich hier, wo schon so viele kluge Männer und Frauen ihre Gedanken und ihre Hoffnungen für die Zukunft der Menschheit und den von uns allen ersehnten ewigen Frieden ausgesprochen haben - was könnte ich wohl sagen, das nicht schon andere vor mir gesagt haben?

Über den Frieden sprechen heißt ja über etwas sprechen, das es nicht gibt. Wahren Frieden gibt es nicht auf unserer Erde und hat es auch nie gegeben, es sei denn als Ziel, das wir offenbar nicht zu erreichen vermögen. Solange der Mensch auf dieser Erde lebt, hat er sich der Gewalt und dem Krieg verschrieben, und der uns vergönnte, zerbrechliche Friede ist ständig bedroht. Gerade heute lebt die ganze Welt in der Furcht vor einem neuen Krieg, der uns alle vernichten wird. Angesichts dieser Bedrohung setzen sich mehr Menschen denn je zuvor für Frieden und Abrüstung ein - das ist wahr, das könnte eine Hoffnung sein.

Doch Hoffnung hegen fällt so schwer. Die Politiker versammeln sich in großer Zahl zu immer neuen Gipfelgesprächen, und sie alle sprechen so eindringlich für Abrüstung, aber nur für die Abrüstung, die die anderen vornehmen sollen. Dein Land soll abrüsten, nicht meines! Keiner will den Anfang machen. Keiner wagt es anzufangen, weil jeder sich fürchtet und so geringes Vertrauen in den Friedenswillen des anderen setzt. Und während die eine Abrüstungskonferenz die andere ablöst, findet die irrsinnigste Aufrüstung in der Geschichte der Menschheit statt. Kein Wunder, dass wir alle Angst haben, gleichgültig, ob wir einer Großmacht angehören oder in einem kleinen neutralen Land leben. Wir alle wissen, dass ein neuer Weltkrieg keinen von uns verschonen wird, und ob ich unter einem neutralen oder nicht-neutralen Trümmerhaufen begraben liege, das dürfte kaum einen Unterschied machen.

Müssen wir uns nach diesen Jahrtausenden ständiger Kriege nicht fragen, ob der Mensch nicht vielleicht schon in seiner Anlage fehlerhaft ist? Und sind wir unserer Aggressionen wegen zum Untergang verurteilt? Wir alle wollen ja den Frieden. Gibt es denn da keine Möglichkeit, uns zu ändern, ehe es zu spät ist? Könnten wir es nicht vielleicht lernen, auf Gewalt zu verzichten? Könnten wir nicht versuchen, eine ganz neue Art Mensch zu werden? Wie aber sollte das geschehen, und wo sollte man anfangen?

Ich glaube, wir müssen von Grund auf beginnen. Bei den Kindern.

Sie, meine Freunde, haben Ihren Friedenspreis einer Kinderbuchautorin verliehen, und da werden Sie kaum weite politische Ausblicke oder Vorschläge zur Lösung internationaler Probleme erwarten. Ich möchte zu Ihnen über die Kinder sprechen. Über meine Sorge um sie und meine Hoffnung für sie.

Die jetzt Kinder sind, werden ja einst die Geschäfte unserer Welt übernehmen, sofern dann noch etwas von ihr übrig ist. Sie sind es, die über Krieg und Frieden bestimmen werden und darüber, in was für einer Gesellschaft sie leben wollen. In einer, wo die Gewalt nur ständig weiterwächst, oder in einer, wo die Menschen in Frieden und Eintracht miteinander leben.

Gibt es auch nur die geringste Hoffnung darauf, dass die heutigen Kinder dereinst eine friedlichere Welt aufbauen werden, als wir es vermocht haben? Und warum ist uns dies trotz allen guten Willens so schlecht gelungen?

Ich erinnere mich noch sehr gut daran, welch ein Schock es für mich gewesen ist, als mir eines Tages - ich war damals noch sehr jung - klar wurde, dass die Männer, die die Geschichte der Völker und der Welt lenkten, keine höheren Wesen mit übernatürlichen Gaben und göttlicher Weisheit waren. Dass sie Menschen waren mit den gleichen menschlichen Schwächen wie ich. Aber sie hatten Macht und konnten jeden Augenblick schicksalsschwere Entscheidungen fällen, je nach den Antrieben und Kräften, von denen sie beherrscht wurden. So konnte es, traf es sich besonders unglücklich, zum Krieg kommen, nur weil ein einziger Mensch von Machtgier oder Rachsucht besessen war, von Eitelkeit oder Gewinnsucht, oder aber - und das scheint das häufigste zu sein - von dem blinden Glauben an die Gewalt als das wirksamste Hilfsmittel in allen Situationen. Entsprechend konnte ein einziger guter und besonnener Mensch hier und da Katastrophen verhindern, eben weil er gut und besonnen war und auf Gewalt verzichtete.

Daraus konnte ich nur das eine folgern:

Es sind immer auch einzelne Menschen, die die Geschichte der Welt bestimmen. Warum aber waren denn nicht alle gut und besonnen? Warum gibt es so viele, die nur Gewalt wollten und nach Macht strebten? Waren einige von Natur aus böse? Das konnte ich damals nicht glauben, und ich glaube es auch heute nicht.

Die Intelligenz, die Gaben des Verstandes mögen zum größten Teil angeboren sein, aber in keinem neugeborenen Kind schlummert ein Samenkorn, aus dem zwangsläufig Gutes oder Böses sprießt. Ob ein Kind zu einem warmherzigen, offenen und vertrauensvollen Menschen mit Sinn für das Gemeinwohl heranwächst oder aber zu einem gefühlskalten, destruktiven, egoistischen Menschen, das entscheiden die, denen das Kind in dieser Welt anvertraut ist, je nachdem, ob sie ihm zeigen, was Liebe ist, oder aber dies nicht tun.

"Überall lernt man nur von dem, den man liebt", hat Goethe einmal gesagt, und dann muss es wohl wahr sein.

Ein Kind, das von seinen Eltern liebevoll behandelt wird und das seine Eltern liebt, gewinnt dadurch ein liebevolles Verhältnis zu seiner Umwelt und bewahrt diese Grundeinstellung sein Leben lang. Und das ist auch dann gut, wenn das Kind später nicht zu denen gehört, die das Schicksal der Welt lenken. Sollte das Kind aber wider Erwarten eines Tages doch zu diesen Mächtigen gehören, dann ist es für uns alle ein Glück, wenn seinen Grundhaltung durch Liebe geprägt worden ist und nicht durch Gewalt. Auch künftige Staatsmänner und Politiker werden zu Charakteren geformt, noch bevor sie das fünfte Lebensjahr erreicht haben - das ist erschreckend, aber es ist wahr.

Blicken wir nun einmal zurück auf die Methoden der Kindererziehung früherer Zeiten. Ging es dabei nicht allzu häufig darum, den Willen des Kindes mit Gewalt, sei sie physischer oder psychischer Art, zu brechen? Wie viele Kinder haben ihren ersten Unterricht in Gewalt "von denen, die man liebt", nämlich von den eigenen Eltern erhalten und dieses Wissen dann der nächsten Generation weitergegeben!

Und so ging es fort, "Wer die Rute schont, verdirbt den Knaben", hieß es schon im Alten Testament, und daran haben durch die Jahrhunderte viele Väter und Mütter geglaubt. Sie haben fleißig die Rute geschwungen und das Liebe genannt. Wie aber war denn nun die Kindheit aller dieser wirklich "verdorbenen Knaben", von denen es zur Zeit so viele auf der Welt gibt, dieser Diktatoren, Tyrannen und Unterdrücker, dieser Menschenschinder?

Dem sollte man einmal nachgehen.

Ich bin überzeugt davon, dass wir bei den meisten von ihnen auf einen tyrannischen Erzieher stoßen würden, der mit einer Rute hinter ihnen stand, ob sie nun aus Holz war oder im Demütigen, Kränken, Bloßstellen, Angstmachen bestand.

In den vielen von Hass geprägten Kindheitsschilderungen der Literatur wimmelt es von solchen häuslichen Tyrannen, die ihre Kinder durch Furcht und Schrecken zu Gehorsam und Unterwerfung gezwungen und dadurch für das Leben mehr oder weniger verdorben haben. Zum Glück hat es nicht nur diese Sorte von Erziehern gegeben, denn natürlich haben Eltern ihre Kinder auch schon von jeher mit Liebe und ohne Gewalt erzogen. Aber wohl erst in unserem Jahrhundert haben Eltern damit begonnen, ihre Kinder als ihresgleichen zu betrachten und ihnen das Recht einzuräumen, ihre Persönlichkeit in einer Familiendemokratie ohne Unterdrückung und ohne Gewalt frei zu entwickeln.

Muss man da nicht verzweifeln, wenn jetzt plötzlich Stimmen laut werden, die die Rückkehr zu dem alten autoritären System fordern? Denn genau das geschieht zur Zeit mancherortens in der Welt. Man ruft jetzt wieder nach "härterer Zucht", nach "strafferen Zügeln" und glaubt dadurch alle jugendlichen Unarten unterbinden zu können, die angeblich auf zuviel Freiheit und zuwenig Strenge in der Erziehung beruhen. Das aber hieße den Teufel mit dem Beelzebub austreiben und führt auf die Dauer nur zu noch mehr Gewalt und zu einer tieferen und gefährlicheren Kluft zwischen den Generationen.

Möglicherweise könnte diese erwünschte "härtere Zucht" eine äußerliche Wirkung erzielen, die die Befürworter dann als Besserung deuten würden. Freilich nur so lange, bis auch sie allmählich zu der Erkenntnis gezwungen werden, dass Gewalt immer wieder nur Gewalt erzeugt - so wie es von jeher gewesen ist.

Nun mögen sich viele Eltern beunruhigt durch die neuen Signale fragen, ob sie es bisher falsch gemacht haben. Ob eine freie Erziehung, in der die Erwachsenen es nicht für selbstverständlich halten, dass sie das Recht haben zu befehlen und die Kinder die Pflicht haben, sich zu fügen, womöglich nicht doch falsch oder gefährlich sei.

Freie und unautoritäre Erziehung bedeutet nicht, dass man die Kinder sich selber überlässt, dass sie tun und lassen dürfen, was sie wollen. Es bedeutet nicht, dass sie ohne Normen aufwachsen sollen, was sie selber übrigens gar nicht wünschen.

Verhaltensnormen brauchen wir alle, Kinder und Erwachsene, und durch das Beispiel ihrer Eltern lernen die Kinder mehr als durch irgendwelche anderen Methoden. Ganz gewiss sollen Kinder Achtung vor ihren Eltern haben, aber ganz gewiss sollen auch Eltern Achtung vor ihren Kindern haben, und niemals dürfen sie ihre natürliche Überlegenheit missbrauchen. Liebevolle Achtung voreinander, das möchte man allen Eltern und allen Kindern wünschen.

Jenen aber, die jetzt so vernehmlich nach härterer Zucht und strafferen Zügeln rufen, möchte ich das erzählen, was mir einmal eine alte Dame berichtet hat. Sie war eine junge Mutter zu der Zeit, als man noch an diesen Bibelspruch glaubte, dieses "Wer die Rute schont, verdirbt den Knaben".

Im Grunde ihres Herzens glaubte sie wohl gar nicht daran, aber eines Tages hatte ihr kleiner Sohn etwas getan, wofür er ihrer Meinung nach eine Tracht Prügel verdient hatte, die erste in seinem Leben. Sie trug ihm auf, in den Garten zu gehen und selber nach einem Stock zu suchen, den er ihr dann bringen sollte. Der kleine Junge ging und blieb lange fort. Schließlich kam er weinend zurück und sagte: "Ich habe keinen Stock finden können, aber hier hast du einen Stein, den kannst du ja nach mir werfen."

Da aber fing auch die Mutter an zu weinen, denn plötzlich sah sie alles mit den Augen des Kindes. Das Kind musste gedacht haben, "Meine Mutter will mir wirklich weh tun, und das kann sie ja auch mit einem Stein."

Sie nahm ihren kleinen Sohn in die Arme, und beide weinten eine Weile gemeinsam. Dann legte sie den Stein auf ein Bord in der Küche, und dort blieb er liegen als ständige Mahnung an das Versprechen, das sie sich in dieser Stunde selber gegeben hatte: "NIEMALS GEWALT!"

Ja, aber wenn wir unsere Kinder nun ohne Gewalt und ohne irgendwelche straffen Zügel erziehen, entsteht dadurch schon ein neues Menschengeschlecht, das in ewigem Frieden lebt? Etwas so Einfältiges kann sich wohl nur ein Kinderbuchautor erhoffen! Ich weiß, dass es eine Utopie ist. Und ganz gewiss gibt es in unserer armen, kranken Welt noch sehr viel anderes, das gleichfalls geändert werden muss, soll es Frieden geben. Aber in dieser unserer Gegenwart gibt es - selbst ohne Krieg - so unfassbar viel Grausamkeit, Gewalt und Unterdrückung auf Erden, und das bleibt den Kindern keineswegs verborgen. Sie sehen und hören und lesen es täglich, und schließlich glauben sie gar, Gewalt sei ein natürlicher Zustand.

Müssen wir ihnen dann nicht wenigstens daheim durch unser Beispiel zeigen, dass es eine andere Art zu leben gibt?

Vielleicht wäre es gut, wenn wir alle einen kleinen Stein auf das Küchenbord legten als Mahnung für uns und für die Kinder:

NIEMALS GEWALT!

Es könnte trotz allem mit der Zeit ein winziger Beitrag sein zum Frieden in der Welt.

Auszug aus ihrer obigen Rede, die ganze Rede als Audio oder Video scheint verschollen.

26.09.2023

EIN JAHR DER LÜGEN ÜBER NORD STREAM

von Syemour Hersh

Die Regierung Biden hat weder ihre Verantwortung für den Bombenanschlag auf die Pipeline noch den Zweck der Sabotage zugegeben

Ich weiß nicht viel über verdeckte CIA-Operationen – kein Außenstehender weiß das -, aber ich weiß, dass der wesentliche Bestandteil aller erfolgreichen Missionen die totale Abstreitbarkeit ist. Die amerikanischen Männer und Frauen, die sich in den Monaten, die für die Planung und Durchführung der Zerstörung von drei der vier Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee vor einem Jahr nötig waren, verdeckt in Norwegen ein- und ausgereist sind, haben keine Spuren hinterlassen – nicht den geringsten Hinweis auf die Existenz des Teams – außer dem Erfolg ihrer Mission.

Für Präsident Joe Biden und seine außenpolitischen Berater war Abstreitbarkeit von größter Wichtigkeit. Keine wichtigen Informationen über die Mission wurden auf einem Computer gespeichert, sondern stattdessen auf einer Royal- oder vielleicht einer Smith-Corona-Schreibmaschine mit ein oder zwei Durchschlägen getippt, als ob das Internet und die übrige Online-Welt noch nicht erfunden worden wären. Das Weiße Haus war von den Vorgängen in der Nähe von Oslo isoliert; verschiedene Berichte und Aktualisierungen aus dem Einsatzgebiet wurden direkt an CIA-Direktor Bill Burns übermittelt, der die einzige Verbindung zwischen den Planern und dem Präsidenten war, der es autorisierte, die Mission am 26. September 2022 durchzuführen. Nach Abschluss der Mission wurden die getippten Papiere und Durchschläge vernichtet, so dass es keine physischen Spuren gab – keine Beweise, die später von einem Sonderermittler oder einem Präsidenten-Historiker ausgegraben werden konnten. Man könnte es das perfekte Verbrechen nennen.

Es gab einen Fehler, eine Verständnislücke zwischen denen, die die Mission durchführten, und Präsident Biden, warum er die Zerstörung der Pipelines anordnete. Mein ursprünglicher Bericht mit 5.200 Wörtern, der Anfang Februar veröffentlicht wurde, endete kryptisch, indem ich einen Beamten zitierte, der mit der Mission vertraut war und mir sagte: „Es war eine schöne Tarngeschichte“. Der Beamte fügte hinzu: „Der einzige Fehler war die Entscheidung, es zu tun.“

Dies ist der erste Bericht über diesen Fehler am einjährigen Jahrestag der Explosionen, und es ist einer, der Präsident Biden und seinem nationalen Sicherheitsteam nicht gefallen wird.

Meine ursprüngliche Geschichte sorgte zwangsläufig für eine Sensation, aber die wichtigsten Medien berichteten über die Dementis des Weißen Hauses und stützten sich auf eine alte Ente – mein Vertrauen in eine ungenannte Quelle -, um sich der Regierung anzuschließen und die Vorstellung zu entkräften, dass Joe Biden irgendetwas mit so einem Anschlag zu tun gehabt haben könnte. Ich muss hier anmerken, dass ich in meiner Karriere buchstäblich Dutzende von Preisen für Geschichten in der New York Times und dem New Yorker gewonnen habe, die sich auf keine einzige namentlich genannte Quelle gestützt haben. Im vergangenen Jahr gab es eine Reihe von widersprüchlichen Zeitungsberichten, die sich nicht auf Quellen aus erster Hand stützten und in denen behauptet wurde, dass eine ukrainische Dissidentengruppe die technische Tauchoperation zum Angriff in der Ostsee von einer gemieteten 49-Fuß-Yacht namens Andromeda aus verübt habe.

Jetzt kann ich über den unerklärlichen Fehler schreiben, auf den sich der ungenannte Beamte beruft. Es geht einmal mehr um die klassische Frage, worum es bei der CIA geht: eine Frage, die von Richard Helms aufgeworfen wurde, der die Agentur während der turbulenten Jahre des Vietnamkriegs und der geheimen Bespitzelung der Amerikaner durch die CIA leitete, die von Präsident Lyndon Johnson angeordnet und von Richard Nixon fortgesetzt wurde. Im Dezember 1974 habe ich in der Times ein Exposé über diese Spionagetätigkeit veröffentlicht, das zu einer beispiellosen Anhörung im Senat über die Rolle der CIA bei den von Präsident John F. Kennedy genehmigten erfolglosen Versuchen zur Ermordung des kubanischen Präsidenten Fidel Castro führte. Helms erklärte den Senatoren, dass es um die Frage gehe, ob er als CIA-Direktor für die Verfassung oder für die Krone in Person der Präsidenten Johnson und Nixon gearbeitet habe. Der Church-Ausschuss ließ die Frage offen, aber Helms stellte klar, dass er und seine Behörde für den obersten Mann im Weißen Haus arbeiteten.

Zurück zu den Nord-Stream-Pipelines: Es ist wichtig zu verstehen, dass kein russisches Gas durch die Nord-Stream-Pipelines nach Deutschland floss, als Joe Biden am 26. September letzten Jahres deren Sprengung anordnete. Nord Stream 1 hatte seit 2011 riesige Mengen an günstigem Erdgas nach Deutschland geliefert und dazu beigetragen, Deutschlands Status als Produktions- und Industriekoloss zu stärken. Doch Ende August 2022 wurde sie von Putin abgeschaltet, da der Krieg in der Ukraine bestenfalls eine Patt-Situation darstellte. Nord Stream 2 wurde im September 2021 fertiggestellt, aber zwei Tage vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine von der deutschen Regierung unter Bundeskanzler Olaf Scholz für Gaslieferungen gesperrt.

Angesichts der riesigen Erdgas- und Erdölvorräte Russlands haben amerikanische Präsidenten seit John F. Kennedy auf die mögliche Nutzung dieser Rohstoffe als Waffe zu politischen Zwecken geachtet. Diese Ansicht wird von Biden und seinen außenpolitischen Beratern, Außenminister Antony Blinken, dem Nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan und Victoria Nuland, der jetzigen Stellvertreterin von Blinken, weiterhin vertreten.

Sullivan berief Ende 2021 eine Reihe hochrangiger nationaler Sicherheitstreffen ein, als Russland seine Streitkräfte entlang der ukrainischen Grenze aufrüstete und eine Invasion als nahezu unvermeidlich galt. Die Gruppe, der auch Vertreter der CIA angehörten, wurde aufgefordert, einen Vorschlag für ein Vorgehen zu unterbreiten, das Putin abschrecken könnte. Der Auftrag, die Pipelines zu zerstören, wurde durch die Entschlossenheit des Weißen Hauses motiviert, den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selensky zu unterstützen. Das Ziel von Sullivan schien klar zu sein. „Die Politik des Weißen Hauses bestand darin, Russland von einem Angriff abzuschrecken“, sagte mir der Beamte. „Die Herausforderung für die Nachrichtendienste bestand darin, einen Weg zu finden, der stark genug war, um das zu erreichen, und eine starke Aussage über die amerikanischen Fähigkeiten zu machen.“

Jetzt weiß ich, was ich damals nicht wusste: den wahren Grund, warum die Regierung Biden „die Nord Stream-Pipeline aus dem Verkehr zog“. Der Beamte erklärte mir kürzlich, dass Russland zu dieser Zeit Gas und Öl über mehr als ein Dutzend Pipelines in die ganze Welt lieferte, aber Nord Stream 1 und 2 führten von Russland durch die Ostsee direkt nach Deutschland. „Die Regierung hat Nord Stream auf den Tisch gelegt, weil es die einzige Pipeline war, auf die wir zugreifen konnten, und weil es total abstreitbar war“, so der Beamte. „Wir haben das Problem innerhalb weniger Wochen – Anfang Januar – gelöst und es dem Weißen Haus mitgeteilt. Wir gingen davon aus, dass der Präsident die Drohung gegen Nord Stream als Abschreckung nutzen würde, um den Krieg zu vermeiden.“

Es war für die geheime Planungsgruppe der CIA keine Überraschung, als die selbstsichere und selbstbewusste Nuland, damals Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, Putin am 27. Januar 2022 eindringlich warnte, dass, falls er in die Ukraine einmarschieren würde, was er offensichtlich vorhatte, „Nord Stream 2 so oder so nicht vorankommen wird“. Dieser Satz erregte große Aufmerksamkeit, nicht aber die Worte, die der Drohung vorausgingen. Aus dem offiziellen Protokoll des Außenministeriums geht hervor, dass sie ihrer Drohung vorausgingen, indem sie sagte, als sie sich auf die Pipeline bezog: „Wir führen weiterhin sehr intensive und klare Gespräche mit unseren deutschen Verbündeten.“

Auf die Frage eines Reporters, wie sie mit Sicherheit sagen könne, dass die Deutschen mitmachen würden, „weil das, was die Deutschen öffentlich gesagt haben, nicht mit dem übereinstimmt, was Sie sagen“, antwortete Nuland mit einer erstaunlichen Doppelzüngigkeit: „Ich würde sagen, gehen Sie zurück und lesen Sie das Dokument, das wir im Juli [2021] unterzeichnet haben und das die Konsequenzen für die Pipeline im Falle einer weiteren Aggression Russlands gegen die Ukraine sehr deutlich macht.“ In dieser Vereinbarung, die den Journalisten vorgelegt wurde, wurden jedoch keine Drohungen oder Konsequenzen genannt, wie die Times, die Washington Post und Reuters berichten. Zum Zeitpunkt der Vereinbarung, am 21. Juli 2021, erklärte Biden gegenüber der Presse, dass die Pipeline zu 99 Prozent fertiggestellt sei und „die Idee, dass irgendetwas gesagt oder getan werden könnte, um sie zu stoppen, nicht möglich sei“. Damals bezeichneten Republikaner, angeführt von Senator Ted Cruz aus Texas, Bidens Entscheidung, das russische Gas fließen zu lassen, als „geopolitischen Sieg einer Generation“ für Putin und „eine Katastrophe“ für die USA und ihre Verbündeten.

Doch am 7. Februar 2022, zwei Wochen nach Nulands Erklärung, signalisierte Biden auf einer gemeinsamen Pressekonferenz des Weißen Hauses mit dem zu Besuch weilenden Scholz, dass er seine Meinung geändert habe und dass er sich den Falken um Nuland und anderen außenpolitischen Beratern anschließe, wenn es darum gehe, die Pipeline zu stoppen. „Wenn Russland einmarschiert – und das bedeutet, dass Panzer und Truppen wieder die Grenze zur Ukraine überqueren -, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben“, sagte er. „Wir werden ihr ein Ende setzen.“ Auf die Frage, wie er dies tun könne, da die Pipeline unter deutscher Kontrolle stehe, antwortete er: „Wir werden es tun, das verspreche ich Ihnen, wir werden dazu in der Lage sein.“

Auf die gleiche Frage antwortete Scholz: „Wir handeln gemeinsam. Wir sind uns absolut einig, und wir werden keine unterschiedlichen Schritte unternehmen. Wir werden die gleichen Schritte tun, und sie werden für Russland sehr, sehr hart sein, und das sollten sie verstehen.“ Der deutsche Regierungschef galt damals – und gilt auch heute noch – bei einigen Mitgliedern des CIA-Teams als voll im Bilde über die geheimen Pläne zur Zerstörung der Pipelines.

Zu diesem Zeitpunkt hatte das CIA-Team die notwendigen Kontakte in Norwegen geknüpft, dessen Marine- und Spezialkräftekommandos seit langem verdeckte Operationen mit der CIA durchführen. Norwegische Matrosen und Patrouillenboote der Nasty-Klasse halfen Anfang der 1960er Jahre dabei, amerikanische Sabotage-Agenten nach Nordvietnam zu schmuggeln, als die USA unter der Kennedy- und der Johnson-Regierung dort einen nicht erklärten Krieg führten. Mit norwegischer Hilfe erledigte die CIA ihre Aufgabe und fand einen Weg, das zu tun, was das Weiße Haus unter Biden mit den Pipelines anstellen wollte.

Damals bestand die Herausforderung für die Geheimdienste darin, einen Plan zu entwickeln, der stark genug sein würde, um Putin von einem Angriff auf die Ukraine abzuhalten. Der Beamte sagte mir: „Wir haben es geschafft. Wir haben ein außerordentliches Abschreckungsmittel gefunden, weil es wirtschaftliche Auswirkungen auf Russland hat. Und Putin hat es trotz der Drohung getan.“

Es bedurfte monatelanger Nachforschungen und Übungen in den aufgewühlten Gewässern der Ostsee durch die beiden erfahrenen Tiefseetaucher der US-Marine, die für die Mission angeworben wurden, bevor sie ein „Go“ bekamen. Die hervorragenden norwegischen Seeleute fanden die richtige Stelle, um die Bomben zu platzieren, die die Pipelines sprengen sollten. Hohe Beamte in Schweden und Dänemark, die immer noch darauf bestehen, dass sie keine Ahnung hatten, was in ihren gemeinsamen Hoheitsgewässern vor sich ging, drückten bei den Aktivitäten der amerikanischen und norwegischen Agenten ein Auge zu. Das amerikanische Team von Tauchern und Hilfskräften auf dem Mutterschiff der Mission – einem norwegischen Minenräumboot – konnte man kaum verstecken, während die Taucher ihre Arbeit verrichteten. Das Team erfuhr erst nach der Sprengung, dass Nord Stream 2 mit 750 Meilen Erdgas in der Pipeline abgeschaltet worden war.

Was ich damals nicht wusste, aber vor kurzem erfuhr, war, dass nach Bidens außergewöhnlicher öffentlicher Drohung, Nord Stream 2 in die Luft zu jagen, wobei Scholz neben ihm stand, die CIA-Planungsgruppe vom Weißen Haus angewiesen wurde, dass es keinen sofortigen Angriff auf die beiden Pipelines geben würde, sondern dass die Gruppe dafür sorgen sollte, die notwendigen Bomben zu platzieren und bereit zu sein, sie „bei Bedarf“ auszulösen – nach Beginn des Krieges. „Zu diesem Zeitpunkt wurde uns“ – der kleinen Planungsgruppe, die in Oslo mit der königlichen norwegischen Marine und Geheimdiensten an dem Projekt arbeitete – „klar, dass der Angriff auf die Pipelines keine Abschreckung war, denn im weiteren Verlauf des Krieges erhielten wir nie den Befehl dazu.“

Nach Bidens Befehl, den an den Pipelines angebrachten Sprengstoff zu zünden, bedurfte es nur eines kurzen Fluges mit einem norwegischen Kampfflugzeug und des Abwurfs eines abgeänderten, handelsüblichen Sonargeräts an der richtigen Stelle in der Ostsee, um das zu bewerkstelligen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die CIA-Gruppe längst aufgelöst. Zu diesem Zeitpunkt, so sagte mir der Beamte auch: „Wir erkannten, dass die Zerstörung der beiden russischen Pipelines nichts mit dem Krieg in der Ukraine zu tun hatte.“ Putin war gerade dabei, die vier ukrainischen Oblaste zu annektieren, die er wollte, sondern die Zerstörung war Teil einer politischen Agenda der Neokonservativen, um Scholz und Deutschland angesichts des nahenden Winters und der stillgelegten Pipelines davon abzuhalten, kalte Füße zu bekommen und die stillgelegte Nord Stream 2 zu öffnen. „Die Befürchtung des Weißen Hauses war, dass Putin Deutschland unter seine Fuchtel bekommen würde und dann Polen.“

Das Weiße Haus sagte nichts, während sich die Welt fragte, wer die Sabotage begangen hatte. „Der Präsident hat also einen Schlag gegen die deutsche und westeuropäische Wirtschaft geführt“, sagte der Beamte. „Er hätte es im Juni tun und Putin sagen können: Wir haben dir gesagt, was wir tun werden.“ Das Schweigen und Dementi des Weißen Hauses sei „ein Verrat an dem, was wir getan haben. Wenn Sie es tun wollen, dann hätten Sie tun sollen, als es einen Unterschied gemacht hätte.“

Die Führung des CIA-Teams betrachtete Bidens irreführende Anleitung für den Befehl zur Zerstörung der Pipelines, so der Beamte, „als einen strategischen Schritt in Richtung Dritter Weltkrieg. Was wäre, wenn Russland darauf mit den Worten reagiert hätte: Ihr habt unsere Pipelines in die Luft gejagt, und ich werde eure Pipelines und eure Kommunikationskabel in die Luft jagen. Nord Stream war für Putin keine strategische Frage, sondern eine wirtschaftliche. Er wollte Gas verkaufen. Er hatte seine Pipelines bereits verloren“, als Nord Stream 1 und 2 vor Beginn des Ukraine-Kriegs abgeschaltet wurden.

Wenige Tage nach dem Bombenanschlag kündigten Beamte in Dänemark und Schweden an, dass sie eine Untersuchung durchführen würden. Zwei Monate später berichteten sie, dass es tatsächlich eine Explosion gegeben hatte, und sagten, dass es weitere Ermittlungen geben würde. Es wurden keine bekannt. Die deutsche Regierung führte eine Untersuchung durch, kündigte aber an, dass große Teile der Ergebnisse geheim bleiben würden. Im letzten Winter hat die deutsche Regierung 286 Milliarden Dollar an Subventionen für Großunternehmen und Hausbesitzer bereitgestellt, die mit höheren Stromrechnungen konfrontiert waren, um ihre Geschäfte zu betreiben und ihre Häuser zu heizen. Die Auswirkungen sind auch heute noch zu spüren, da in Europa ein kälterer Winter erwartet wird.

Präsident Biden wartete vier Tage, bevor er den Anschlag auf die Pipeline als „vorsätzlichen Sabotageakt“ bezeichnete. Er sagte: „Jetzt verbreiten die Russen Desinformationen darüber“. Sullivan, der die Sitzungen leitete, die zu dem Vorschlag führten, die Pipelines heimlich zu zerstören, wurde auf einer späteren Pressekonferenz gefragt, ob die Regierung Biden „jetzt glaubt, dass Russland wahrscheinlich für den Sabotageakt verantwortlich ist?“

Sullivans Antwort, die zweifellos geübt war, lautete: „Nun, erstens hat Russland das getan, was es häufig tut, wenn es für etwas verantwortlich ist, nämlich Anschuldigungen zu erheben, dass es in Wirklichkeit jemand anderes war, der es getan hat. Wir haben das im Laufe der Zeit immer wieder gesehen.“

„Aber der Präsident hat heute auch deutlich gemacht, dass noch mehr Ermittlungsarbeit zu leisten ist, bevor die Regierung der USA bereit ist, in diesem Fall eine Schuldzuweisung vorzunehmen.“ Er fuhr fort: „Wir werden weiterhin mit unseren Verbündeten und Partnern zusammenarbeiten, um alle Fakten zu sammeln, und dann werden wir die Entscheidung treffen, wie wir weiter vorgehen.“

Ich konnte keinen Fall finden, in dem Sullivan anschließend von jemandem in der amerikanischen Presse nach den Ergebnissen seiner „Entscheidung“ gefragt wurde. Ich konnte auch keine Beweise dafür finden, dass Sullivan oder der Präsident seither zu den Ergebnissen der „Entscheidung“ über das weitere Vorgehen befragt worden ist.

Es gibt auch keine Beweise dafür, dass Präsident Biden den amerikanischen Geheimdienst aufgefordert hat, eine umfassende Untersuchung des Bombenanschlags auf die Pipeline durchzuführen. Solche Anfragen sind als „Taskings“ bekannt und werden innerhalb der Regierung ernst genommen.

All dies erklärt, warum eine Routinefrage, die ich etwa einen Monat nach den Bombenanschlägen an jemanden stellte, der seit vielen Jahren in der amerikanischen Geheimdienstgemeinschaft tätig ist, mich zu der Wahrheit führte, der niemand in Amerika oder Deutschland nachgehen zu wollen scheint. Meine Frage war einfach: „Wer hat es getan?“

Die Biden-Regierung hat die Pipelines in die Luft gejagt, aber die Aktion hatte wenig damit zu tun, den Krieg in der Ukraine zu gewinnen oder zu beenden. Sie resultierte aus der Befürchtung im Weißen Haus, dass Deutschland wanken und den russischen Gasfluss einschalten würde – und dass Deutschland und dann die NATO aus wirtschaftlichen Gründen unter die Herrschaft Russlands und seiner umfangreichen und preiswerten Rohstoffe geraten würden. Und so folgte die eigentliche Angst: dass Amerika seine langjährige Vormachtstellung in Westeuropa verlieren würde. [link]

21.09.2023

Veranstaltung in Winterthur

WHO: Was wird verheimlicht? – Informationsveranstaltung Sa. 7. Oktober 2023, 13–17 Uhr am Teuchelweiherplatz in Winterthur.

Referenten: Dr. med. Andreas Heisler Arzt und Mitglied bei Aletheia;
Dr. med. Roberto Ostinelli, Arzt und Parlamentarier, HelvEthica Ticino;
Philipp Kruse, Rechtsanwalt;
Dr. Philippe Saegesser, Arzt;
Michelle Cailler, Juristin;
Dr. med. Manuel Albert, Arzt;
Maria Pia Ambrosetti, Parlamentarierin, HelvEthica Ticino;
Dr. med. Marco Caimi, Arzt;
Daniel Hasler, Homöopath;
Christina Del Prete, Apothekerin;
Raffaella Regoli, Journalistin aus Italien;
Beate Bahner, Juristin aus Deutschland.
[link]

20.09.2023

Gescheit und gesund

Der Haushalt 2024 der Bundesregierung ist eine lange List mit Einsparungen. „Finanzpolitische Realitäten anerkennen“ lautet das Framing, z.B. -440 Millionen Euro bei der Bildungsförderung. Wer sich fragt, wer stattdessen dieses Geld bekommt: Verteidigungsminister Pistorius hat die Lieferung von weiterer militärischer Hilfe an die Ukraine im Wert von 400 Millionen Euro angekündigt.

Wer das Ergebnis der Bildung 21, die mit der Agenda 21 in Rio de Janeiro 1992 eingeleitet wurde, begutachtet, kommt zum Schluss, dass diese Bildung keinen Wert hat!

Wir könnten deren Förderung auch ganz einstellen! Verzichten wir gleichzeitig auf die Förderung der Medien, der Literatur und der Kunst, würden die Menschen nicht dümmer, sondern gescheiter!

Und fördern wir auch das Gesundheitswesen nicht, würden die Menschen sogar gesünder! Sie würden die Bundesparteien abwählen und ersetzen und sich eine eigene Verfassung geben!

DAS ENDE DES US-IMPERIUMS (NATO) DER SCHANDE

20.09.2023

António Guterres guter König!

UN-Chef António Guterres zum Klima: "Die Menschheit hat die Pforten der Hölle geöffnet".

Ein altes Gebot des verborgenen Herrschers: "Fürchtet Gott! Ehret den König!" wird verweltlicht: "Fürchtet Natur! Ehret die UN!"

in dessen Machtzentrum verborgen anstelle des Papstes der Reiche steht und "die heilige Schrift" auslegt - und unheilige Könige und Lehrer bannt.

António Guterres guter König!

20.09.2023

O, WIE SIE LÜGEN

Die "verschleppten" Kinder wurden unter Zustimmung der Eltern von der russischen Armee aus dem Kampfgebiet in Sicherheit gebracht. Aber nicht alle Eltern holten ihr Kind nach zwei Wochen wieder zurück, unter Umständen, weil das Zuhause nicht mehr bewohnbar war - die Ukraine hat die Städte bei der versuchten Rückeroberung zerstört.

Statt für den Aufenthalt der Kinder in Sicherheit zu danken, erlässt der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag (Ankläger und Richter sind Briten, also Kriegspartei) Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten wegen mutmasslich rechtswidriger Deportation von Kindern.

Trotz dem theatralischen Versuch kann auch NATOSRF die "Verschleppung" nicht als Verbrechen darstellen.

20.09.2023

„Der letzte Appell“ von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi

"Ich denke, dass ich alles gesagt und geschrieben habe. Die Bürger sind jetzt gefragt, die Politiker zu konfrontieren (…). Es ist die Zeit gekommen, dass auch die Medien SELBST, die Politiker SELBST begreifen“.

Der alarmierende Brandbrief zu den DNA-Verunreinigungen sollte hoffentlich nicht nur eine Runde machen, sondern den politischen Betrieb des sorglosen „so-weiter-machen-wie-bisher“ umgehend beenden. Zu diesem Durchbruch hätte es heute am 18. September 2023 um 13:45 Uhr im Petitionsausschuss der Bundesregierung zum Thema „Keine Zustimmung zum Pandemievertrag mit der WHO“ kommen können. Doch auf diese Ausschüsse, die Experten wie Prof. Dr. Sucharit Bhakdi meiden wie der Teufel das Weihwasser, ist nicht mehr zu setzen. Was der Pandemievertrag mit den auf mRNA basierenden "Impfstoffen" zu tun hat, war den meisten der teilnehmenden Abgeordneten nicht klar.

Eine kleine Anekdote am Rande, um das intellektuelle Niveau der öffentlichen Anhörung des Petitionsausschusses schnell einzuordnen:

Auf die Frage des Politikers Dirk Brandes an die parlamentarische Staatssekretärin im Bundesministerium für Gesundheit Frau Dittmar, ob sie sich vor dem Hintergrund der bekannt gewordenen Verunreinigungen der sogenannten "Impfstoffe" erneut impfen lassen würde, ließ sie nicht erstmal Vorsicht walten, sondern antwortete prompt, dass sie sich und ihren Partner weiterhin impfen lassen würde. Politiker der derzeit proklamierten „Gesundheitsfürsorge“ halten weiterhin an ihren persönlichen Glaubensbekenntnissen fest und schauen verbissen weg, wenn ihre Narrative an den harten Felsen unabhängiger Wissenschaft zerschellen. Der renommierte Mikrobiologe Bhakdi äußert sich aber auch hierzu zuversichtlich, in seinem wohl letzten Interview:

„Die positiven Wissenschaftler sind längst schon unterwegs, um Methoden zu etablieren, mit denen man die Bakterienchromosome im Körper nachweisen kann. Es ist nur eine Frage von ein paar Monaten.“

Hier gehts zum vollständigen Interview auf Rumble. [link]

20.09.2023

Vergesst nicht, was sie taten

Wenn ihr demnächst wählen geht, bitte vergesst nicht, was sie unseren Kindern angetan haben. [link]

Von da her bleiben nur Parteien wählbar, die erstens auf Bundesebene 2020 bis heute NIE regierten und zweitens Agenda-kritisch sind (CO2, Corona, Migration). In Deutschland die AfD, in Österreich die FPÖ, in der Schweiz neue Kleinparteien und Listen (Massvoll etc.)!

Wählt lieber nichts als das kleinere Übel!

20.09.2023

Kabinett Meloni

Giorgia Meloni, d.h. sie und ihre Regierungsparteien, sind Vasallen des US-Imperiums (NATO). Im Krieg Reich gegen Volk steht sie auf der Seite des Imperiums - die Stimmbürger wurden wieder betrogen!

Und nun die Gretchenfrage: Wie steht's mit der AfD und der FPÖ und in der Schweiz, wo es keine "Alternative Partei" gibt: Kämpft irgendwer gegen das US-Imperium (NATO)?

20.09.2023

DAS GROSSE INTERVIEW

Kickl (FPÖ) und Weidel (AfD): Wende zum Guten wird ein harter Kampf! [link]

20.09.2023

CO2 Mythos und Wirklichkeit

Wir wissen, was man uns im Fernsehen erzählt, aber entspricht es auch der Wirklichkeit?

Architekt Konrad Fischer beschreibt die Hintergründe, was das CO2, globale Erwärmung, Treibhauseffekt, Atom-Industrie und neue Energiegewinnung wie Windrad und Photovoltaik angeht. [link]

19.09.2023

Normalzustand? Nein, danke!

Ich bin dagegen, dass der "Normalzustand" wieder hergestellt wird, und dafür, dass die Wissenschaftliche Behinderung überwunden wird!

Viren sind die Supermacht des Lebens; sie verursachen keine Krankheiten!

CO2 ist Nahrung der Pflanzen und Pflanzen sind Nahrung der Pflanzen- und Fleischfresser; Methan ist natürliche Energie und entsteht ebenfalls aus CO2.

Migration ist kein Menschenrecht: Seinen Lebensmittelpunkt in fremde Länder zu verlagern, bedarf der Zustimmung des fremden Landes. Jedes Land ist souverän.

Geist ist kein Eigentum; Werke der Wissenschaft, der Literatur und der Kunst sind gemeinfrei.

Geld ist kein Machtmittel. Es entsteht: a) aus Forderungen, die der Käufer anerkannt hat; b) aus Renten. Es wird gemindert durch Sozialabzüge auf dem Gewinn.

19.09.2023

DER TEST IST UNBRAUCHBAR

"Ja, die Baby-Tests funktionieren. Allerdings entdecken sie jede Schwangerschaft nur dann zuverlässig, wenn die Person schwanger ist", schreibt die NZZ sinngemäss über den Corona-Test - er ist nutzlos, weil die Schwangerschaft bereits festgestellt wurde - und behält für sich (verschweigt):

Oft entdeckt der Test Schwangerschaften, die keine sind: bei Nichtschwangeren (M/F/Kastrierte)!

Nach neusten wissenschaftlichen Erkenntnissen sind sie asymptomatisch schwanger!

Corona war von Anfang an Lug und Trug und Terror. Der Verfasser des Artikels scheint wissensbehindert aber gläubig zu sein. Glaubt der WHO, "dem Gesundheitsministerium" und den Ehrlich-und-Koch-Instituten kein Wort! Schaltet SRF aus und bestellt die NZZ ab! [link]

19.09.2023

Professoren sind wenig mutig!

Es brauche wenig Mut, alles anzuzweifeln, und viel mehr Mut, wissen zu wollen, meint Sören Kierkegaard (1813–1855). Er gilt als engagierter Verfechter der Idee des Christentums gegen die Realität der Christenheit.

Im NATOORF stellt Prof. Genia Schönbaumsfeld, University of Southampton (England) Kierkegaard auf den Kopf und postuliert, der Machtkreis (die Realität, das Alte) wolle wissen, während das Neue (feige) alles anzweifelt.

Mit 2.5 Millionen Euro dotiert, soll ihr Modul den intellektuellen Mut von Studierenden stärken – als ein Werkzeug gegen „Fake News“ und Verschwörungstheorien.

Fürchtet Natur! Ehret die UN!

Sie ist naturfürchtig und gehorcht der Obrigkeit, eine Alte! [link]

18.09.2023

WEF Agenda - keine guten Gedanken

China reagiert empört auf Aussagen von Aussenministerin Baerbock (Deutschland, Grüne), die Chinas Präsident Xi "Diktator" genannt hatte. China wirft Baerbock "offene Provokation" vor.

Aus den Äusserungen Baerbocks geht ihr Auftrag hervor: Die Handelswege zu zerstören, wie ein Jahr zuvor die Energiewege gesprengt wurden (Nordstream), und Saharastream von Nigeria-Niger-Algerien nach Europa seit 2019 gestoppt und nun unmöglich ist.

Mit anderen Worten: Europa (Deutschland) wird international isoliert und vom US-Imperium (NATO) abhängen und ausgebeutet. Das US-Imperium wird aber auch die USA selbst ausbeuten und zwischen dem USD und dem USD Convertible unterscheiden, was Sinn der CBDC ist. Die Folgen sind, dass die Landeswährungen Dollar und Euro massiv gegenüber dem USDC einbrechen.

Eingeführt wird USDC als "Rettungsschirm 2024" beim kommenden, geplanten Bankencrash Ende 2023. Es wird Hunger und Chaos, Lockdowns und Impfungen geben.

18.09.2023

Professor Bhakdi

"Es ist alles gesagt, jetzt müssen die Menschen handeln. Wir müssen einfach sagen: 'Wir impfen nicht, weil wir unsicher sind'. Die gute Nachricht jetzt ist, dass alle sich noch in Sicherheit bringen können! Alle Ärzte können den Kopf noch aus der Schlinge ziehen, indem sie aufhören. Nicht nur die Ärzte, auch die Politiker, alle können sagen: 'Das haben wir ja nicht gewusst!' Die, die wirklich dran sind, das sind das Paul-Ehrlich-Institut, das Robert-Koch-Institut und das Gesundheitsministerium - in deren Schuhe möchte ich nicht stecken!"
[link]

18.09.2023

Gute Gedanken denken und mitteilen

Das Negative - die Lüge, die Gewalt - ist alles mehr oder weniger bekannt. Doch geht es nicht um das Verbreiten all des Negativen, sondern viel mehr darum, sich endlich von diesen niedrigen Frequenzen zu entfernen, die ja nur all das Negative weiter unterstützend auch noch nähren. Stattdessen lerne man sehr gewissenhaft, nur noch positiv hochfrequent zu denken und zu handeln.

Das ist eine große u. sehr verantwortungsv. aber wichtige u. zukunftsweisende Aufgabe, die es wirklich, v. so vielen Menschen wie nur irgend mögl, zu erlernen u. zu leben gilt. Das ist d. einzige Möglichkeit, d. Dunkel-Mächte außer Kraft zu setzen.

Sinnbild: Man kümmere s. fokussiert, total pos, möglichst ausschließl. nur noch um d. gewünschte Zukunft, schmiede Pläne u. baue an ihr. All d. Dunkle im Rücken lassend, verdorrt es.

Zur vorangegangenen montagsZeitung (erscheint alle 14 Tage)