13. Juni 2016
Depositär der Originaltexte  Grundlage des Friedens

Vorwort

Trau keiner Statistik, die du nicht selber erstellt hast! Glaub keiner Meinungsumfrage, denn sie sind - wissenschaftlich - pure Propaganda, sie wollen beeinflussen! Bilde dir eine eigene Meinung. Eine eigene Meinung auch über Kryptowährungen? Kryptologie (dt. versteckt, verborgen, geheim und logie, Wissenschaft) tönt schon sehr geheimnisumwittert wie eine ägyptische Sphinx ... Ägypten ist, wie viele andere Länder auch, in der Schuldenfalle. Hängen Völkermord und Feudalismus, Liberalismus und andere autoritäre Gesellschaftsformen zusammen? Wie steht es um die Meinungsfreiheit, werden alle Meinungen gehört oder schreit einer stündlich LIBERALISMUS wie andere fünfmal im Tag ALLAH rufen?

Die Römisch-Katholische Kirche ist im 4. Jahrhundert von Konstantin zur staatlichen Hoheitsgewalt gemacht worden. Das Römische Reich zerfiel, die Bischöfe behielten die Hoheitsgewalt, verbündeten sich mit weltlichen Gewaltherren, um ihre Schätze zu schützen und zu mehren und so entstand der Feudalismus aus Klerus und Adel. Kaiser Napoleon, der Begründer des Liberalismus in Europa, schrieb in seinen Memoiren, dass alle seine kriegerischen Unternehmungen nur das Ziel verfolgt hätten, Europa zu einigen und so einer besseren Zukunft entgegenzuführen. Dass dies nicht auf dem Wege der Gewaltherrschaft eines der Völker über die anderen zu erreichen ist, erkannte er nicht.

Erkennen wir es heute?

Erkennen wir heute, dass Einigkeit und eine bessere Zukunft nicht auf dem Wege der Gewaltherrschaft eines Menschen über andere Menschen zu erreichen ist?

Lebenserwartung

Die durchschnittliche Lebenserwartung eines Landes sagt viel über den medizinischen und hygienischen Status desselben aus. Wirklich? laenderdaten.info

Lebenserwartung CH: 82,5 Jahre
Lebenserwartung DE: 80,6 Jahre
Lebenserwartung US: 79,7 Jahre
Lebenserwartung RU: 70,5 Jahre

Was sagen solche Daten?

Wenn ein Neugeborenes und ein 80-Jähriger stirbt, beträgt das Durchschnittsalter 40 Jahre. Aussagekräftiger wäre der Modalwert, d.h. in welchem Alter sterben die meisten Menschen. Doch auch hier wäre noch zu untersuchen, ob die Zahl "geschönten" Lebensverlängerungsmassnahmen zu verdanken ist, obwohl der Mensch kein "schönes" Leben mehr hatte und sein Körper vornehmlich dem medizinisch-industriellen Komplex diente.

Übrigens, die höchste Lebenserwartung besteht in Monaco, dort werden die Menschen durchschnittlich 89.5 Jahre alt! Allerdings ist auch die Geburtenrate die kleinste, womit ein kleineres Risiko besteht, dass junge Menschen die moneggasische Lebensstatistik "verfälschen". Auch wird im Westen Leben, das kaum oder eingeschränkt lebensfähig ist, gar nicht erst geboren. Die Gynäkologin erkennt den "Missstand" rechtzeitig.

Nicht über die Lebenserwartung, sondern über die Erwartung ans Leben sollten wir sprechen: Was ist ein schönes Leben und wann darf es zu Ende gehen und wie? Auch hier erleben wir eine grosse Bevormundung des Einzelnen durch die Politik. Sprechen wir darüber? Schreib einfach in die Leserspalte deine Meinung!

Kryptowährungen

Am Anfang war der Bitcoin. 2009 kurz nachdem die letzte große Finanzkrise die Welt erschütterte, wuchs das Interesse an alternativen Geldsystemen schlagartig. Die kryptographische Währung Bitcoin basiert in ihrem Prinzip auf BitTorrent, einem dezentralen System für den Austausch von Dateien. Schon diese Technologie bereitete den großen Rechteinhabern von Musiktiteln und Filmen Kopfzerbrechen. Die zusammengeschlossenen Rechner bilden zusammen eine Art Supercomputer, auf dem der Dateitransfer ohne das Zutun einer Zentralgewalt organisiert wird. Das Ganze ist dabei mehr als die Summe seiner Teile. Fällt eine Komponente weg, bleibt das Netzwerk dennoch intakt.

Mit BitTorrent kann jeder ein Video weitergeben, ohne das Urheberrecht zu verletzen, wie jeder ein Buch einem anderen weitergeben kann. Und erhält es automatisch wieder zurück. Den grossen Rechteinhaber (Bertelsmann, Amazon, Disney etc.) bereitet dies grosses Kopfzerbrechen.

Satochi Nakamoto - bis heute weiss niemand, wer sich hinter diesem Pseudonym verbirgt - ging noch einen Schritt weiter. Mit BitCoin wurde digitales Geld in die Welt gesetzt. Und die BitCoins erhalten Konkurrenz durch andere Anbieter, einer davon ist Ethereum, das Ether statt BitCoins in die Welt setzt und darüber hinaus den Teilnehmern mehr Funktionen anbietet (Dauerauftrag, Demokratie - Stimmkraft aufgrund des Vermögens, etc.)

Ether sind wie BitCoin digital verschlüsselte Münzen. Sogenannte "Miner" prägen oder schöpfen Ur-Ether, die ihnen gehören und die sie als Erstverwender ausgeben können. Bei jedem Transfer geht 1 Prozent der Transfersumme an Ethereum. Die Ether werden auf dem eigenen Computer gespeichert. Computer weg, Etherguthaben weg. Miner benötigen das zum Prägen von Kryptomünzen nötige Equipment (Hard- und Software), das sie kaufen.

Back to the future

Im frühen Mittelalter haben Goldschmiede Münzen hergestellt und verkauft. Mit Kryptomünzen sind wir also wieder back to the future, mit integrierter Flat Tax (1% der Transfersumme), die an den König Ethereum I. geht. Auch das Demokratieverständnis, das die Stimmkraft anhand des Vermögens bestimmt, mutet mittelalterlich an - aktuell hätten die 62 Reichsten so viele Stimmen wie 3'686'550'505 Menschen.

Einmal mehr zeigt sich, dass der Liberalismus eine rückwärtsgewandte Gesellschaftsordnung ist und das moderne Gedankengut der Aufklärung zuschüttet.

Ägypten in der Schuldenfalle

Ägypten lebt dauernd auf Kredit. Zwar findet auch ein Export (2012: 28 Mia $) von ägyptischen Erzeugnissen statt, dieser steht jedoch in keinem Verhältnis zum Import (2012: 59 Mia $).

Im September 2015 wurde bekannt, dass die in Frankreich ursprünglich für Russland gebauten zwei Hubschrauberträger der Mistral-Klasse von Ägypten gekauft werden! Als Flugausrüstung sollen 50 in Russland für die Mistral vorgesehenen Kamow Ka-52-Hubschrauber dazu gekauft werden.

Das ägyptische Volk wird von der ägyptischen Elite zusammen mit Oligarchen aus USA, Deutschland, Italien, Frankreich, China, Grossbritannien, auch von Russland systematisch in die Schuldenfalle getrieben - versklavt. Wehren sich die Sklaven, ist die Elite gut bewaffnet.

Völkermord und Feudalismus, Liberalismus und andere autoritäre Gesellschaftsformen

Dem Bundestag liegt ein gemeinsamer Antrag von CDU/CSU, SPD und Grünen vor. Darin werden die Massaker an den Armeniern im Osmanischen Reich vor 100 Jahren als Völkermord verurteilt. Zur Erinnerung, damals vor 100 Jahren im 1. Weltkrieg waren Deutschland und die Türkei als Mittelmächte verbündet. Schon damals wollten diese beiden Mittelmächte ein deutsch-türkisches Reich von der Nordsee bis zum Persischen Golf, um eigene Erdölfelder zu haben und unabhängig von den USA zu werden.

Die Elite will eine Hegemonialstellung Deutschlands von der Nordsee bis zum Persischen Golf und das geht ohne die Türkei nicht. Das war im 1. Weltkrieg (1914-1918) schon so und heute auch. 2 Millionen Tote und 20 Millionen Flüchtlinge ist das heute (2011-2016: Arabischer Frühling) schon wert. 1.5 Millionen Tote zu beklagen, an deren Völkermord Deutschland 1915 als Mittelmacht mitbeteiligt war? Das ist scheinheilig, dazu hat Deutschland kein Recht, nicht nur weil es 1941-1945 ein vielfaches Grauen über Völker brachte, sondern weil Deutschland heute zusammen mit der Türkei genau das gleiche wieder tut!

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) betont stets die Bedeutung der strategischen deutsch-türkischen Beziehungen. Deutschland und die Türkei verbinde vieles. Viele Morde.

Ich erwarte eine ehrliche Politik:

I. Eine Resolution, die den Völkermord an der armenischen Bevölkerung vor 100 Jahren verurteilt und eine Mitbeteiligung Deutschlands festhält.

II. Eine Resolution, die den Völkermord an der afghanischen, kurdischen, irakischen und syrischen Bevölkerung heute verurteilt und eine Mitbeteiligung Deutschlands festhält und verlangt: Wir wollen Frieden im Nahen Osten! Wir unterstützen weder lokale Mächte, noch fremde Mächte, noch befreundete Mächte, weder logistisch, materiell noch finanziell. Die Deutsche Regierung beschliesst: a) kein Kriegsmaterial in den Nahen und Mittleren Osten und nach Afrika zu liefern; b) alle Wirtschaftssanktionen aufzuheben; c) aus Organisationen auszutreten, die diese Friedensbemühungen untergraben und sich völkerrechtswidrig in innere Angelegenheiten fremder Staaten einmischen.

Ich bin für Meinungsfreiheit

Ich bin für Meinungsfreiheit. Jede Person hat das Naturrecht, sich durch alle beliebigen Mittel auszudrücken, und sei es auch nur, um auf irrationale Weise ihren Wahnsinn unter Beweis zu stellen. Hingegen bin ich gegen die heutige Pressefreiheit - die Freiheit, beliebig zu pressen oder nicht.

Die westliche Presse filtert extrem!

Nicht nur bei der Auswahl der Nachrichten filtert sie, sondern darüber hinaus auch bei den Kommentaren, die mal freigeschaltet, mal ausgeschaltet werden und bei denen jeder Kommentar zuerst zensiert wird!

Es gibt kein verbreitetes westliches Medium, das die Kommentarfunktion jeder Person frei hält wie RT Deutsch! Nur schon diese Freiheit überfordert viele User, die sofort beginnen, andere zu mobben. Wir sind uns diese Freiheit und die Achtung anderer Meinungen, auch irrationaler, schlicht nicht gewohnt. Wir kennen nur die Streit-, nicht aber die Dialogkultur.

Weitergehend als RT Deutsch müsste jede Kategorie der Gesellschaft die Möglichkeit haben, ihre Meinung zu verbreiten. Die Presse müsste jeder Kategorie frei zugänglich sein und die Redaktionen hätten zu gewährleisten, dass keine Kategorie dominiert oder durch Filibuster (pausenlose Unterhaltung) andere nicht mehr zu Wort kommen lässt.

Selbstredend ist Werbung (Propaganda) kein Finanzierungsmodell der freien Presse.

Jetzt wird es aber schwierig!

Seit die UdSSR den Sozialismus aufgegeben und die Union aufgelöst hat, hat die Linke als Mittler zwischen Sozialismus und Liberalismus ihre Funktion verloren.

Sind nicht alle Regierungen - auf der ganzen Welt! - heute sehr fleissig im Abbauen von Sozialleistungen? Liberalismus ist das Gegenteil von Sozialismus und von Freiheit. Ja, wir müssen die Eigentumsfrage neu lösen, denn sie ist die Ursache aller Ungleichheit und damit der Unfreiheit. Wir müssen weg vom Liberalismus. Doch jetzt wird es echt schwierig, denn auf einem totalitären Staatswillen soll das Neue nicht fussen: freies Spiel für den Geist der Veränderung!

Die gestrige Meinung kann heute eine andere sein, als sie morgen ist.

Wir benötigen ein anderes System als den heutigen Liberalismus (Oligarchie), um den Wert Menschlichkeit zu leben - innerhalb der Schweiz und international. Wir müssen eine Gesellschaftsform finden, die die Macht Einzelner über andere verunmöglicht. Wir müssen die Eigentumsfrage, aber auch das Regieren neu denken. Liberalismus (à la USA-Europa) und Sozialismus (à la UdSSR) haben wir bereits hinter uns.

Blenden wir immer wieder zurück: Anstelle der Aristokratie des Blutes (Feudalismus) trat 1804 die Aristokratie des Geldes (Liberalismus). Seither dienen wir Oligarchen - und wissen gar nicht welchen!

Wenn wir die Zeit zurückfahren und anstelle des Souveräns Ludwig XVI. den Souverän Volk einführen, wüssten wir, wem wir dienen und könnten darauf drängen, dass Volk ein guter Souverän ist, der Menschlichkeit (Fraternité!), Vernunft (Égalité!) und glücklich Sein (Liberté!) im Zentrum hat.

13.06.2016

Gut ist das bedingungslose Grundeinkommen nicht angenommen worden

Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist ganz im Sinne der Oligarchen! Das BIP der Schweiz in Milliarden:

381 Arbeitnehmerentgelt
109 Reingewinne der Betriebe
134 Abschreibungen

Nur Personen, die heute unter dem Existenzminimum leben, hätten mit dem Grundeinkommen mehr Geld, bei den übrigen ersetzt das Grundeinkommen einen Teil der bestehenden Löhne. Für ein Grundeinkommen sind netto zusätzliche Mittel von 153 Milliarden erforderlich (Botschaft des Bundesrates vom 27.08.2014).

Wir ersetzen von den 381 Milliarden Arbeitnehmerentgelte 153 Milliarden durch ein Grundeinkommen und erhalten folgendes BIP:

228 Arbeitnehmerentgelt
109 Reingewinne der Betriebe
134 Abschreibungen

Und fragen uns schüchtern, wie das Grundeinkommen finanziert werden soll ... es können ja nur noch 228 Milliarden Arbeitnehmerentgelte steuerlich veranlagt werden. Die Oligarchen sind natürlich begeistert, denn die Produktion bleibt unverändert und die Lohnstückkosten sinken markant.

14.06.2016

Die Westpresse ist Propagandamedium der Führer

Am Montag haben Menschen auch in Zürich, Bern und Lausanne der Opfer des Blutbades in einem Schwulenclub in Orlando gedacht. Auch Zürichs Stadtpräsidentin Corine Mauch und US-Botschafterin Suzan G. LeVine waren dabei. Weltweit zeigten sich Menschen nach dem mutmasslich islamistisch motivierten Massaker in Orlando, Florida, solidarisch mit den Betroffenen - unter anderem in New York, London, Paris, Berlin und Tel Aviv.

"Terrorismus" nützt den Oligarchen.

Beständig und unwidersprochen wird "Terrorismus" gepredigt, um Minderheiten (Juden, im obigen Fall Islamisten) auszugrenzen und zweitens die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen - folgsam zu machen. "Führer, wir folgen dir!" Die Westpresse ist Propagandamedium der Führer, die ganz Nordafrika, den Nahen und Mittleren Osten ins Chaos gestürzt, angezündet und Millionen Menschen ermordet haben um deren Grund und Boden zu besitzen.

Ich kann "Je suis Charlie, je suis Paris, je suis Orlando", die widerliche Propaganda der über Leichen steigenden Oligarchenbrut nicht mehr hören! Stoppt Ramstein, stoppt die Kriege, stoppt die Rüstungsindustrie! Ich will kein Imperium sein! Ich will Mensch sein! Ein Mensch unter Menschen.

14.06.2016

Glaub keiner Umfrage, trau keiner Zeitung!

Trau keiner Zeitung, keinem Radio/TV-Sender muss man heute leider sagen! Hillary Clinton habe gegen Bernie Sanders überraschend deutlich im Nominationsverfahren der Demokraten im US-State California gewonnen, melden sie unisono.

Doch sind 2 Millionen Stimmen von 6 Millionen vom State-Departement noch gar nicht ausgezählt! Es liegt noch kein Endresultat vor und schlecht wie gemeldet hat Bernie Sanders nicht abgeschnitten - drei ausgezählte Counties sind heute von Clinton an Sanders gegangen. [link]

Und am Tag vor dem Super-Dienstag in Californien hat sich Hillary Clinton gleich selber zur nominierten Kandidatin der Demokraten ernannt und die Medien haben sofort verbreitet, dass Clinton US-Präsidentschaftskandidatin der Demokraten sei, obwohl der Parteikonvent voraussichtlich vom 25. bis zum 28. Juli 2016 in Philadelphia (Pennsylvania) stattfindet und beide, Clinton und Sanders, genügend Stimmen haben, um von den Superdelegierten nominiert zu werden.

Natürlich hätten die Oligarchen Clinton am liebsten als US-Präsidentin und die westlichen Medien puschen sie entsprechend und stellen Sanders und Trump als unwählbare Populisten dar - und verschweigen, was Hillary Clinton als US-Aussenministerin 2009-2013 in den arabischen Ländern für eine Sauerei zu verantworten hat. Waffen, Geld, Banden, Morde, Bombardements, Millionen Tote, Flüchtlinge, Lügen und Hetze. Und all dies wird von den westlichen Medien geschützt, die Lügen werden weiterverbreitet, gegen andere wird gehetzt.

Demokratie geht anders!
Die westlichen Medien sind ehrlos!

14.06.2016

Victoria Woodhulls kandidierte für das US-Präsidentenamt - 136 Jahre vor Clinton

Über Hillary Clintons Vorgängerin darf man eines zweifelsfrei sagen: Sie stammte nicht aus dem politischen Establishment. Vielmehr stammte sie aus der Gosse: Victoria Woodhulls Familie war ein vagabundierender Klan, der sich mit Quacksalberei über Wasser hielt und seine Töchter anschaffen schickte. Die hübsche junge Frau mit dem scharfen Verstand schlug selbst daraus Kapital. Bald war sie eine der schillerndsten Figuren im New Yorker Rotlichtmilieu. Als ein Kunde ihr Kursmanipulationen verriet, kaufte sie Börsenaktien – und wurde über Nacht reich. Doch Victoria wollte mehr: Sie wurde die erste Brokerin der Wall Street. Sie war Sozialistin, Feministin, Verlegerin, schrieb über Politik, Sex und Freie Liebe. 1872 kandidierte Victoria Woodhull als erste Frau für das Amt des amerikanischen Präsidenten – knapp fünfzig Jahre vor Einführung des Frauenwahlrechts!

Da die amerikanische Frauenbewegung sich lange Zeit schwer tat mit dieser kontroversen Frau, die radikal für ihre sozialistischen Ideale und die freie Liebe einstand, erinnert man sich heute kaum mehr an ihre Bedeutung, obwohl sie zu ihrer Zeit sehr berühmt war. [link]

22.06.2016

Die Nato bekämpft keineswegs den Terrorismus!

Der Krieg im Irak und in Syrien stellt einen Energiekrieg dar mit der "Siegestrophäe" für denjenigen, der besser positioniert sein wird, um Europa mit Erdgas zu versorgen: entweder über die vorgeschlagene Iran-Irak-Syrien-Pipeline, oder über die konkurrierende Katar-Saudi-Arabien-Irak/Syrien-Türkei-Pipeline.

Katar, Saudi-Arabien, Türkei (Nato) sind mit den USA und ihren Alliierten (Nato: Deutschland, Frankreich, Grossbritannien etc.) verbunden und führen einen verdeckten Krieg mit eingeschleusten Terroristen (Dschihadisten: Al-Nusra, Freie Syrische Armee und Al-Qaida, die sich seit 2011 IS nennt) gegen die Regierungen im Irak und in Syrien. Die Nato bekämpft keineswegs den Terrorismus!

Russland und der Iran stützen die Regierungen im Irak und in Syrien. Russland aus geostrategischen Gründen, der Iran aus geostrategischen und aus wirtschaftlichen Gründen.

Vortrag von Daniele Ganser, Schweizer Historiker, bei der ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei) in München im Juni 2016. [link]

24.06.2016

Grossbritannien: Austritt aus der EU sowie aus TTIP, TiSA und CETA

Soeben haben die Stimmberechtigten Grossbritanniens beschlossen, aus der supranationalen Europäischen Union auszutreten. Das Ergebnis des Referendums ist für das Parlament nicht bindend. Aber es wird grossen politischen Druck geben, das Ergebnis umzusetzen.

Mit dem Referendum ändert sich in nächster Zeit vorerst nichts - Grossbritannien bleibt mindestens zwei Jahre Mitglied der EU und in dieser Zeit werden die Verhandlungen über den Austritt geführt. Dass der Finanzmarkt noch während der Abstimmung verrückt spielte, zeigt seinen rein spekulativen Charakter - der Finanzmarkt ist realitätsfremd!

Sehr elegant hat Grossbritannien die US-Vertragswerke TTIP, TiSA und CETA umschifft. CETA, TiSA und TTIP werden als "Freihandels­abkommen" vermarktet, weil sie unter der zutreffenderen Bezeichnung "Konzernschutz­abkommen" kaum durchsetzbar wären. Mit ihnen - der tausendseitigen US-Scharia, wenn wir so wollen - droht uns eine Machtergreifung privater Richter über Staaten.

Übrigens, das Wetter in London ist heute Morgen schön und es ist bereits 20° warm. Ein gutes Zeichen! [link]


Texte und Beiträge der vorangegangenen montagsZeitung