Weder Bibel noch Marx - allein. Nimm aus allem das Gute!
Das Evangelium empfiehlt VERTAGSLOSIGKEIT, WUCHERVERBOT, MATRIARCHAT, STRAFLOSIGKEIT. Daraus haben wir Nationalismus, Gesetze, Finanzindustrie, Patriarchat, Korruption (Bussen), Richter und Gefängnisse geschaffen ...
Wir zitieren aus der Bibel, weil dieses Buch Erfahrungen (Geschichte) und Gedanken (Erleuchtungen) unserer Vorfahren zusammenfasst, wie wir kein anderes kennen. Die Erfahrungen könnten durch moderne Erfahrungen ergänzt werden, wie die Gedanken durch neue Erleuchtungen ergänzt werden können. Wir halten uns nicht an das kirchliche Dogma, die Erleuchtungen seien abgeschlossen und das Paradies auf Erden im Diesseits nicht zu verwirklichen. An diesem Dogma ist nichts Wahres.
In den Wissenschaften machen wir auch keinen Break und behaupten, jetzt sei alles erleuchtet. Anhand der Erfahrungen gelangen wir zu neuen Gedanken, geben alte Paradigmen auf und ergänzen sie. Ergänzen sie! Das Neue baut auf dem Alten auf, mitunter wird es einfacher, viel einfacher. Und möglicherweise trifft es wieder auf die uralten Erleuchtungen unserer Vorfahren. Dann war dieser Loop für uns eben notwendig.
"In der Psychologie soll das biopsychosoziale Modell von Krankheit, welches auch für psychische Erkrankungen zur Anwendung kommt und die Forschung weitgehend dominiert, in ein „subjektwissenschaftliches“ Konzept eingebettet und um die Idee einer „gesellschaftlichen Natur“ des Menschen ergänzt werden. Gesellschaftliche Einflussfaktoren und die „kulturell kumulierte Erfahrung“ des Menschen müssen berücksichtigt werden." Vanessa Lux, 2013.
Und so trifft die moderne, wissenschaftliche Psychologie zusammen mit Biologen auf Politik - unsere Kultur des Zusammenlebens. Geht von den Symptomen des Subjekts zu den Ursachen gesellschaftlicher Natur. Sie wird der Gesellschaft eine krankhafte und ansteckende Begehrlichkeit attestieren, ein krankhaftes Wettbewerbsdenken - und den Gedanken, die Erleuchtung "Wettbewerb" als schädlich klassifizieren.
Eltern und Schule trimmen uns auf den "Wettbewerb". Fit und nervös stehen die Schulabgänger am Start. Auf die Plätze, fertig, LOS! Die Aufgabe besteht darin, so viel wie nur möglich einzusammeln bis zum Ziel 65. Und anschliessend vom Gesammelten bis zum Tod zu leben.
Die Ersten stürzen schon beim Start, andere gehen zu schnell, verlieren das Eingesammelte, andere wissen nicht wohin damit, vertrauen es einem Anderen an, der damit weiterspringt, einer stellt dem Vorderen ein Bein, nimmt was dieser verliert, andere rufen: "Halt, Betrug!" und verlieren wertvolle Zeit. Plötzlich kommen welche von links und nehmen denen, die viel haben, vieles weg; andere drängen von rechts und nehmen denen, die wenig haben das Wenige weg. Einer weint und möchte gar nicht mehr mitmachen. "Mach schon, nimm etwas. Ja! Bravo, nimm noch etwas, gut so, mach weiter!" Auf die Plätze, fertig LOS! Jeden Sommer startet ein neues Feld, ein neuer Jahrgang rennt in das Feld der Vorgänger, überholt die Hintersten, die immer weiter nach hinten fallen.
"Gesellschaftliche Einflussfaktoren und die „kulturell kumulierte Erfahrung“ des Menschen müssen berücksichtigt werden", sagt Vanessa Lux im Jahr 2013 an der Strecke, statt: "Scheisse! Was spielt ihr da!"
Die Ideologie der Mitte wird getragen vom Mainstream. Wer nicht in diesem Mainstream ist, ist "out of". Hier widerspiegelt sich eine Intoleranz gegenüber anderen Meinungen, Einsichten und Erfahrungen. Je heftiger, ausgrenzender diese Intoleranz gelebt wird, desto mehr geht der Mainstream nach rechts: Die Ideologie der Mitte ist heute rechts und autoritär. Dementsprechend wird eine Task Force gegen Propaganda gefordert - nicht der eigenen Ideologie -, sondern der anderen.
Ein Paradebeispiel - nebst Ukraine- und Syrien-Konflikt in die Russland involviert ist und jeder "Putinversteher" gleich medial erschossen wird (obwohl das Verstehen des Anderen ein hohes Gut ist) - sind die PANAMA PAPERS: Scheinheilig empört sich der Mainstream über Steueroptimierung, obwohl jedes Medienhaus, jedes Unternehmen, jeder Angestellte auf Steueroptimierung aus ist! Niemand würde verstehen, wenn seine Pensionskasse, sein Fonds KEINEN GEWINN macht, keine Renten abwirft, weil sie beschlossen haben, so viel wie möglich Steuern zu bezahlen!
Russland mit der Regierung Putin wagt Neues: Russlands Idee ist der Patriotismus. "Ich möchte an Dmitri Sergeewitsch Lichatschow erinnern, einen herausragenden Wissenschaftler und Humanist des 20. Jahrhunderts. Er hat einmal gesagt: Der Patriotismus unterscheidet sich grundlegend vom Nationalismus. Der Nationalismus ist der Hass zu anderen Völkern, der Patriotismus ist die Liebe zum eigenen Vaterland." (Wladimir Putin).
Der Patriotismus Russlands basiert auf der Verständigung mit den Reichsten: Ihr könnt eure Schätze behalten, wenn ihr die geforderten Steuern bezahlt und eure Macht nicht gegen den Staat einsetzt, der dem Allgemeinwohl verpflichtet ist. Einige Oligarchen halten sich daran. Andere bekämpfen den Patriotismus vehement; ihnen werden die Schätze entzogen.
Der Westen, genauer die in der Organisation Nordatlantik Verbundenen, unterstützen diese Abweichler (Dissidenten), die auf dem egoistischen Recht des Eigennutzens beharren und eine Mitverantwortung für das Allgemeinwohl ablehnen. Dieses Hirngespinst vom 'Trickle down effect' (das Durchsickern von Reichtum von oben nach unten) konnte nur in den Köpfen von Ökonomen mit brutalst egoistischem Hintergrund entstehen.
"Tatsächlich könnte die Wirtschaft mit einer kleinen Elite und der zunehmenden Automatisierung funktionieren. Etwa 30 Prozent der gesamten Arbeitskraft eines Industrielandes würden ausreichen, um die Ökonomie aufrechtzuerhalten." (Richard Sennett). Der un- oder unterbeschäftigte Teil der Bevölkerung muss trotzdem das tägliche Brot, Kleider, Dach, Unterstützung, Bildungs- und Entfaltungsmöglichkeiten haben. Verteilen wir doch die Arbeit auf alle: Drei-, Zwei-, Ein-Tage-Woche - warum nicht, das wäre doch herrlich! Glückliche, lange Weile mit den Liebsten und Nächsten. Und mit der Familie, der weitverzweigten Verwandtschaft - diesen natürlichen, überregionalen sozialen Netzwerken - überwindet der Patriotismus die künstlichen Staatsgrenzen.
Ja, Russland destabilisiert die Mitgliedsländer der Organisation Nordatlantik - durch Russlands Idee des Patriotismus. Russland spaltet die Oligarchen in gute und andere, denen die Macht genommen wird. Und die Panama Papers befeuern diese Idee! Bereits spricht Obama auch von "Patriotismus". Ob das die Absicht der Süddeutschen Zeitung war?
Quellen:
sputniknews.com
youtube: Ein näherer Blick auf Wladimir Putin
Zwei Schüler, 14 und 16 Jahre alt, geben ihrer Lehrerin nicht die Hand. «Mit dieser Geste schützen wir die Würde der Frau. Auch Mohammed hat nie eine Frau berührt, ausser die eigene», begründet dies der Jüngere. Die beiden wehren sich gegen Ausdrücke wie «radikal» und «fundamentalistisch». «Was heissen die Begriffe schon?», fragt der Ältere. «Sind wir radikal, weil wir die Gebote des Islam befolgen? Das ist doch unsere Pflicht.» Die Lehrerin in Therwil hat das akzeptiert.
Nicht aber eine Frau aus dem Publikum der «Arena»-Sendung des SRF(!), die dort überraschend(?) von der Schule in Therwil erzählte und das Ganze ins Rollen brachte.
Und von da an nahm die Geschichte ihren Lauf durch die Medien. Der «Fall Therwil» wurde zur Gefährdung des Rechtsstaates in der Schweiz hochstilisiert. Die Frage des Händeschüttelns, die bisher keine Bedeutung gehabt hat, kam aufs Tapet, wurde zu einer nationalen Angelegenheit. Die Debatte wird hysterisch geführt, auch Frank A. Meyer schreit im Sonntagsblick vom 17. April: "Es reicht! Es ist an der Zeit, der Impertinenz [Unverschämtheit] einer historisch verspäteten Herrschaftsideologie die Grenzen zu zeigen: in der Schule von Therwil, in der Moschee von Basel, in sämtlichen Zentren wahhabitischer, salafistischer oder muslimbrüderlicher Agitation."
Frank A. Meyer zitiert John Howard, 1996–2007 Premierminister von Australien: «Ich ermutige euch, einen Vorteil unserer grossartigen Demokratie und Gesellschaft zu nutzen: das Recht, das Land zu verlassen. Wenn ihr hier nicht glücklich seid, dann geht! Wir haben euch nicht gezwungen, hierher zu kommen. Ihr habt gebeten, hier sein zu dürfen. Also akzeptiert das Land, das euch akzeptiert hat.»
Zwei Schüler schütteln der Lehrerin nicht die Hand, weil sie die Frau achten. Das ist doch schön! Rührend! Jeder, der Jugendliche kennt, selber Jugendlich war, weiss um die Inbrunst der Gefühle in dieser Zeit!
In der gleichen Ausgabe vom 17. April, im Editorial und im Interview mit Bundesrätin Simonetta Sommaruga, wird der Fremdenhass weiter geschürt: "WERDEN HAUSBESITZER ENTEIGNET? um Asylzentren bauen zu können" prangt im Aushang der Zeitungsboxen. Natürlich! Jeder Hausbesitzer wird enteignet, damit Asylanten in seinem Haus wohnen können! Bund, Kantone und Gemeinden lieben nämlich Ausländer und hassen Schweizer. Das ist die Botschaft, die Frank A. Meyer und die Chefredaktorin des Sonntagsblicks Christine Maier übermitteln: HASS! FREMDENHASS!
Wer aber hat diese Frau aus dem Publikum der «Arena»-Sendung des SRF überhaupt ins Studio eingeladen, wer hat daraus eine Story von nationalem Interesse gebaut, wer schürt beständig den Fremdenhass in öffentlichen und privaten Massenmedien?
"Ziegenficker!" Ziegenficker dürfen wir Fremde nennen, das sei Kunst und westliche Kultur. Ein anderes Irrlicht, ein anderer öffentlicher Sender (ZDF), der dies verbreitet und dem sofort die privaten Massenmedien (Spiegel) beispringen. Und das braune Pack kreischt hysterisch: "Raus mit ihnen, es reicht!" Bald werden sie rufen: Knüpft sie auf, erschiesst sie!
Bravo, Frank A. Meyer, Christine Maier, Jan Böhmermann! Ihr verdient den Joseph-Goebbels-Preis 2016. Und bestellt Grüsse an den Führer und die Herrschenden im Hinterzimmer, die wir leider nie zu Gesicht bekommen. Wir wissen verdammt noch mal nicht, wer im Hinterzimmer hockt, wer die HasspredigerInnen indoktriniert (keinen Widerspruch zulassende Belehrung). Jede Spur verliert sich im Gestrüpp von Holdinggesellschaften und Briefkastenfirmen - die letztlich jedoch einer natürlichen Person zugeordnet werden könnte, nur können wir das nicht! Wie anfangs des 20. Jahrhunderts sollen wir die Herrschenden im Hinterzimmer nicht erkennen: Wie ein Gott bleiben sie uns verborgen.
WERDEN 62 PERSONEN ENTEIGNET? damit wir leben können.
Ist den Joseph-Goebbles-Preisträgern bewusst, dass sie diesen 62 Personen dienen - nicht aber dem Leben, der Lebensfreude?
Gute und schlechte Oligarchen
Gute und schlechte Demokraten
Wer vom Mainstream abkommt, wird als Linker oder Rechter diffamiert. Die Leitschafe im Mainstream sind die Finanzeliten. Unterteilen wir diese in Gute und Schlechte, überwiegen die Schlechten: Oligarchen, die ihren Eigennutzen verfolgen.
Es stellt sich die Frage, ob es überhaupt gute Oligarchen (Gutmenschen) gibt? Tolstoi vielleicht, der seinen Reichtum zugunsten seiner Abhängigen verwendete? Duttweiler vielleicht, der seinen Migros-Konzern (grösste Detailhandelskette in der Schweiz) Kunden und Angestellten schenkte? Schweitzer vielleicht, der mit seinen Konzerteinnahmen in Europa seinen Spital in Lambarene (Gabun) finanzierte und betrieb?
Ich bezeichne diese Drei als Gutmenschen. Menschen, die im vorhandenen Wirtschaftssystem gearbeitet haben und das Erschaffene der Allgemeinheit schenkten. Doch was tun die Erben damit, verschenken sie es und das dazu Erschaffene fort und fort?
Angenommen Grossgrundbesitzer schenken das erworbene Land und die erstellten Immobilien den Pächtern. Schenken diese es fort und fort - oder verkaufen sie oder ihre Erben (Kinder) das Geschenk zu Höchstpreisen?
Der kleine Oligarch wird von Aristoteles als Demokrat bezeichnet. Unterteilen wir diese in Gute und Schlechte, überwiegen die Schlechten: Demokraten, die ihren Eigennutzen verfolgen. Solange das so ist, wird jede Revolution nur ein Umverteilungskampf ohne Aussicht auf eine grundsätzliche Änderung.
Die Gemeinde Goldach (SG) - also die demokratische Mehrheit - verkauft Bauland für 750 bis 800 Franken pro Quadratmeter. Keine Arbeiterfamilie kann solches Land kaufen. Vor 30 Jahren, und da waren die Löhne nicht sehr anders, konnte Bauland für 70 bis 80 Franken erworben werden. In Appenzell ist es genauso: Land wird heute für bis zu 1000 Franken je Meter auf einen Meter verkauft. Halten wir mit solchen Preisen bescheidene Menschen, fröhliche Familien - Gutmenschen - von uns fern?
Es zeigt sich auch hier, dass Demokraten in der Mehrheit heute schlecht sind.
Meine Eltern haben sich ein Haus erarbeitet, für sich, für uns. Als Vater starb, war alles bezahlt, jeder Handwerker, jeder Ziegel, jedes Fenster, auch das Grundstück. Meine Eltern waren schuldenfrei und als Mutter starb, hat sie uns vier Kindern das Haus und alles, was sie erarbeitet haben, geschenkt.
Wir können einfach einziehen und alles verwenden! Schuldenfrei von Anfang an bräuchten wir nur wenig zu arbeiten oder könnten mit etwas mehr Arbeit viel Gutes tun. Wir haben das Geschenk kaputt gemacht, indem wir es verkauften - dem Meistbietenden. Nun arbeitet dieser für das bereits Erarbeitete wieder, ohne einen Handwerker, einen Ziegel, ein Fenster oder das Grundstück zu bezahlen, denn alles ist bereits von unseren Eltern bezahlt worden. Er bezahlt uns, die wir nichts, aber auch gar nichts dazu beigetragen haben.
Und stirbt er, wird ein anderer Meistbietender das Erarbeitete erneut abverdienen müssen. So bleiben wir beständig im Abverdienen und finden keine Zeit, Gutes zu tun. Wir haben das Geschenk kaputt gemacht, indem wir es verkauften - statt es zu schenkten.
Das Schenken, und das betonen wir stets und immer, ist unser höchstes Handeln! Nein, nicht Erbsen zählen, Import- und Exportrechnungen erstellen, Geld, Währungen, Zölle, Steuern und alles was im kommerziellen Handel dazu kommt - sondern einfach schenken.
Gewiss, auch ich kann nicht alles schenken, muss für Waren und Dienstleistungen bezahlen, mir diese Dinge verdienen. Doch sollte oder vielmehr muss es unser Ziel sein, möglichst viel und immer mehr zu schenken. Wohin das Andere führt, wissen wir nur zu genau, und wohin das Schenken führt, wissen wir auch.
Programmierer entwickeln Software, die sie verschenken! Modernste Menschen, die offenbar nicht ganz bei Trost sind ... oder eben sehr klar denken! Das Proprietäre (das ausschliessliche Eigentum) hat keine Zukunft! Nationen sind ein Auslaufmodell, die Menschen streben zueinander. Ein Patriot, der Fremde abweist, liebt seine Heimat nicht - er ist ein Nationalist, der billigend in Kauf nimmt, dass seine Kinder, seine Heimat, das Geschenkte und das Erarbeitete zerstört wird, weil er an Egoismus leidet!
Programmierer sehen klar, dass ihr Geschenk zerstört wird, wenn andere es als proprietär, als ihr ausschliessliches Eigentum, erklären. Es gibt verschiedene Lizenzen, die sie ihrem Geschenk beifügen, die alle den Grundsatz beinhalten: Das Geschenk ist nicht dein Eigentum. Du darfst es beliebig kopieren, verbreiten und nutzen, verändern und in der veränderten Form weitergeben, doch es gehört nicht dir.
Übertragen auf das Haus unserer Eltern würde dies bedeuten: Liebe Kinder, das Haus ist euch geschenkt, ihr dürft es beliebig nutzen, verändern und weitergeben - doch es gehört nicht ausschliesslich euch. Das Haus ist unentgeltlich. Nimmt einer von euch das Haus, schuldet er den anderen nichts. Das Haus und das Grundstück gehören ihm aber nicht, das Grundeigentum bleibt für immer frei und hat einen symbolischen Wert von null Franken, er kann es nicht verkaufen oder vermieten - nur schenken, wie wir es euch! Liebe Kinder, seht, das Haus haben Vater und ich erarbeitet. Es hat einen äusseren Wert von null und einen inneren Wert, der unbezahlbar ist. In Liebe, eure Mutter
Liebe Leserin, lieber Leser, wir sollten unterscheiden zwischen privatem Eigentum und freiem Eigentum. Unter freies Eigentum fällt Grund und Boden sowie Eigentum, das vom Eigentümer als freies Eigentum beurkundet wurde. Niemand nimmt den heutigen Eigentümern etwas weg, nichts wird "verstaatlicht", doch in Zukunft kann - kann! - die Sisyphosarbeit entfallen, einen Felsblock auf ewig einen Berg hinaufzuwälzen, der bei jeder Handänderung jedes Mal wieder ins Tal rollt. Eine sinnlose Arbeit, die uns davon abhält, Zeit zu haben und Gutes zu tun.
1) Das Eigentum ist gewährleistet. Unterschieden wird zwischen privatem und freiem Eigentum. Freies Eigentum bleibt ewig freies Eigentum, ist unpfändbar und kann einzig geschenkt werden.
2) Freies Eigentum sind:
a) Grund und Boden;
b) vom Eigentümer als freies Eigentum beurkundete Immobilien;
c) Immobilien der öffentlichen Hand einschliesslich Körperschaften des öffentlichen Rechts.
3) Entgelte für freies Eigentum und Zinsen für Darlehen sind verboten.
4) Werke der Wissenschaft, Literatur oder Kunst sind rechtefrei. Sie können beliebig kopiert, verbreitet und genutzt, verändert und in der veränderten Form weitergeben werden.
5) Enteignungen sind Sache der Gemeinde und werden von ihr angemessen entschädigt.
Wir treten sehr viele Alternativen los! Und die Mainstreammedien haben immer mehr Mühe, die Schäfchen in ihren Bahnen zu halten. Auch Russland wird seine Idee des Patriotismus genauer ausführen müssen. Auch ein Islamischer Sozialismus wird sich zeigen und sich mit anderen Ideen vergleichen lassen müssen.
Wer sucht, der findet - und es ist bezeichnend, dass unsere Massenmedien nicht suchen, sondern etepetete (verwöhnt, zimperlich) untergehen.
Macht aber gar nichts, denn die neuen Medien sind schon da!
17.10.2016
I conceive this website has got some rattling superb info for everyone. Dealing with network executives is like being nibbled to death by ducks. by Eric Sevareid. cefaggkkkcde
17.10.2016
It is appropriate time to make some plans for the future and it is time to be happy. I have read this post and if I could I want to suggest you few interesting things or suggestions. Maybe you can write next articles referring to this article. I wish to read more things about it! ckdgckdceedg
18.04.2016
GENF, 18.04.2018 - UN-Sondergesandte Staffan de Mistura hat dem Hohen Rat der Deutschen (HRD) einen Vorschlag unterbreitete, demzufolge Angelika Merkel drei Stellvertreter aus den Reihen der von der Türkei gesponserten Opposition an die Seite gestellt würden. Die Deutsche Bundeskanzlerin solle jedoch ihre repräsentative Funktion behalten. Am heutigen Montag ist ein weiteres Treffen zwischen de Mistura und der HRD-Delegation geplant.
Ist in Genf Wunschkonzert?
Syrien, hat die gleiche Verfassung wie Frankreich, wählt die Amtsträger in gleicher Art wie Frankreich! Kann nun jeder Selbsternannte bei der UNO aufkreuzen und eine neue Regierung verlangen - mit ihm! Nachdem oder bevor er Tausende umgebracht hat? Die westlichen Werte werden immer skurriler!
18.04.2016
Eine Reinigung der politischen Situation kann nur gelingen, wenn zuerst ein Umbruch in der Medienlandschaft stattfindet. Ohne diese Massnahme bleibt alles Makulatur.
Die SRG SSR ist eine Schande für die Schweiz!
18.04.2016
In Brasilien versucht die Opposition aus ultrakonservativen evangelikalen Abgeordneten Präsidentin Dilma Roussef des Amtes zu entheben. Die Opposition wirft der Präsidentin vor, ohne Zustimmung des Parlaments Gelder staatlicher Banken genutzt zu haben, um Defizite im Haushaltsbudget zu überbrücken.
Der Einfluss evangelikaler Kirchen, die im grössten Land Lateinamerikas beständig an Einfluss gewinnen, war in den Auftritten vieler Abgeordneter unübersehbar - ebenso wie die Scheinheiligkeit, die vielen dieser Prediger eigen ist.
"Gott erbarme sich unseres Landes!", rief ausgerechnet der mächtige evangelikale Parlamentspräsident Eduardo Cunha, der vor dem Obersten Bundesgerichtshof wegen Korruption angeklagt ist. Er soll 40 Millionen US-Dollar Schmiergelder kassiert haben und mehrere Konten in der Schweiz besitzen.
Nicht nur gegen ihn, sondern gegen 60 Prozent der 594 Kongressmitglieder laufen Verfahren, unter anderem wegen Korruption, Stimmenkauf, Entführung und Mord. Sie hoffen, dass diese Verfahren still entschlafen, wenn sie an der Macht sind.
Wie die Geschichte immer wieder zeigt, wird Gottes Wille gerne für menschliches Machtstreben in Anspruch genommen.
ROM, 11.02.1929 - Zwischen dem Königreich Italien (vertreten durch den faschistischen Ministerpräsidenten Benito Mussolini) und dem Heiligen Stuhl (vertreten durch Kardinalstaatssekretär Pietro Gasparri) wurden die Lateranverträge abgeschlossen. Damit erhielt der Vatikan-Staat den rechtlichen Status einer eigenständigen Nation, was den Päpsten ihre Souveränität zurückgab. 1,75 Milliarden Lire zahlte das faschistische Italien dem Vatikan als Entschädigung für die 1870 beschlagnahmten Kirchengüter. Dieses dreiteilige Vertragswerk hatte Signalwirkung für das vier Jahre später (1933) zwischen dem Deutschen Reich (Hitler) und dem Vatikan (Pius XI) abgeschlossene Reichskonkordat, das wie das italienische Abkommen bis heute gültig ist.
19.04.2016
Ein US-Regimewechsel wie in die Ukraine steht in Brasilien bevor. Die korrupte Opposition ist schon lang gekauft worden.
In Brasilien und Lateinamerika sind fast immer nur eine Minderheit "links" und die Linke in Brasilien war und bleibt eine Minderheit und muss deshalb "aushandeln", um genug Freunde in der politischen "Mitte" zu "mieten".
Keiner in der nationalen Linke in Brasilien, besonders Dilma Rousseff, haben die Feinde Brasiliens unterschaetzt. Im Gegenteil: Die Korruption waehrend der linken Regierung seit 2003 wurde toleriert um die "Partner" der USA und NATO "zu mieten" fuer die Unabhaengigkeit Brasiliens.
Die nationale Linke hatte die Industriellen und ihre Politiker "gemietet: durch die "Beteiligung" an nationalen Entwicklungsprojekten in welche die "Kosten" fuer die "Miete" einbezogen wurde. Das lief perfekt so lange die Wirtschaft heiss war. Dann verminderten die Chinesen, Brasiliens groesste Wirtschaftspartner, ihre Importe von Brasilien (Mineralien).
Dann fehlte Geld fuer den Staatshaushalt (Renten und Gehaelter) und die Regierung Rousseff borgte fuer eine Weile etwas Geld von den Staatsbanken: Das wurde auch von den Regierungen vor 2003 manchmal gemacht, ist aber nicht erlaubt.
Gleichzeitig verminderte sich die Volkswirtschaft, was zu sozialen Spannungen und Protesten fuehrte. Dann kam das Signal aus den USA an ihre Leute in den Medien, der Justiz, Polizei und Untersuchungsausschuesse des Kongresses Brasiliens: : "Time to dump Dilma!"
20.04.2016
Eine Unterscheidung zwischen privatem (kommerziellem) Eigentum und freiem Eigentum habe ich noch nie gehört und finde die Idee gut!
Ich würde gleich alles Eigentum als rechtefrei definieren, nicht nur Werke der Wissenschaft, Literatur oder Kunst. Das heisst mit jedem rechtmässig erworbenen Eigentum einschliesslich Informationen kann der Eigentümer machen, was er will.
1) Das Eigentum einschliesslich Informationen ist gewährleistet und rechtefrei.
***
Statt privates Eigentum würde ich kommerzielles Eigentum schreiben. Freies Eigentum würde ich auch von Steuern befreien!
2) Unterschieden wird zwischen kommerziellem und freiem Eigentum. Freies Eigentum bleibt freies Eigentum, ist unpfändbar und von Steuern befreit und kann einzig geschenkt werden.
***
Wahrscheinlich macht es Sinn, freies Eigentum auf Land und Immobilien zu beschränken, weil es ansonsten etwas schwierig wird, alle geschenkten Sachen als solche zu registrieren. Ich würde das Erbe von Immobilien automatisch in freies Eigentum umwandeln, damit die Sisyphosarbeit in einer Generation beendet wird!
3) Freies Eigentum sind: Grund und Boden; Immobilien der Körperschaften des öffentlichen Rechts; Immobilien, die geschenkt oder geerbt wurden.
***
Es ist ein Witz, dass wir Vorsorge-Beiträge abgeben, mit denen die Pensionskasse Investitionen tätigt, die wir bezahlen (Miete, Steuern, Dividenden) - und aus der Differenz zwischen dem, was wir einzahlen, und dem, was wir bezahlen, fürstlich lebt! Doch ist dies ein anderes Kapitel. Immerhin sinken die Mieten um 20 Prozent.
4) Entgelte für freies Eigentum und Zinsen für Darlehen sind verboten.
***
Mit Enteignungsfragen würde ich die Gemeindeversammlung und nicht bloss die Gemeinde (Gemeinderat) bevollmächtigen. Mit der Enteignung bringt die Gemeinde ein Opfer, denn sie kann enteignete Immobilien nicht verkaufen oder verpachten.
5) Enteignungen sind Sache der Gemeindeversammlung und werden von der Gemeinde angemessen entschädigt.
***
23.04.2016
Wo sind sie geblieben, die grossen Denker, die nicht an sich dachten?
"Das Wichtigste ist das Eigentum an Land. Wäre festgelegt, dass es kein Eigentum an Land gibt und das Land dem gehört, der es bearbeitet, so wäre dies die dauerhafteste Garantie der Freiheit." - Leo Tolstoi, 1901
"Das Gesetz ist das Eigentum einer unbedeutenden Klasse von Vornehmen und Gelehrten, die sich durch ihr eignes Machwerk die Herrschaft zuspricht." - Georg Büchner, 1834
"Der erste, der ein Stück Land mit einem Zaun umgab und auf den Gedanken kam zu sagen 'Dies gehört mir' und der Leute fand, die einfältig genug waren, ihm zu glauben, war der eigentliche Begründer der bürgerlichen Gesellschaft. Wie viele Verbrechen, Kriege, Morde, wieviel Elend und Schrecken wäre dem Menschengeschlecht erspart geblieben, wenn jemand die Pfähle ausgerissen und seinen Mitmenschen zugerufen hätte: 'Hütet euch, dem Betrüger Glauben zu schenken; ihr seid verloren, wenn ihr vergesst, dass zwar die Früchte allen, aber die Erde niemandem gehört'." - Jean-Jacques Rousseau, 1750
24.04.2016
Gewählt ist:
Mächler Marc, FDP: 45'475 Stimmen (43.8 %)
Stimmen haben erhalten:
Ammann Richard, BDP: 9'196 Stimmen (8.8 %)
Friedli Esther, SVP: 39'773 Stimmen (38.3 %)
Graf Andreas, Parteifrei SG: 9'138 Stimmen (8.8 %)
Vereinzelte: 343 Stimmen (0.3 %)
Total: 103'925
Gültige Stimmzettel: 103'935
Stimmbeteiligung: 33.70 %
66.3 Prozent der Stimmberechtigten war es egal, wer in den Regierungsrat einzieht und sie blieben dem Wahlgang fern.
25.04.2016
Deutschland und die Türkei - die Mittelmächte ohne Zugang zu Erdölfeldern - sind Verbündete seit dem Ersten Weltkrieg. Aus ihrer Sicht wäre die Zukunft rosig, wenn ein Mittelreich aus Polen, Deutschland, Ukraine, Rumänien, Bulgarien, Türkei, Syrien und Irak geschaffen würde. Die Ukraine, Syrien und Irak sind noch umkämpft.
Dann ist der über 100-jährige Krieg gewonnen: Schwarzerde UKRAINE, DAMASKUS als Knoten zu Saudi Arabien und zu Nordafrika, BAGDAD als Knoten zur Seidenstrasse.
Seit 1999 hat die Schlacht - über die niemand spricht und die mit Stellvertretern geführt wird - zwei Millionen Tote gefordert.
26.04.2016
GENF, 26.04.2016 - Der UN-Sondergesandte für Syrien, Staffan de Mistura, erklärte, seine „eigenen Analysen“ würden darauf hindeuten, dass die Opferzahl bei 400.000 liegen könnte. Dies sei jedoch keine offizielle UN-Berechnung. Eine syrische Forschungsgruppe kam jüngst zu der Annahme, dass mindestens 470.000 Menschen im Bürgerkrieg ihr Leben verloren hätten.
Die UNO hatte vor zwei Jahren aufgehört, die Todesopfer zu zählen. „Vor zwei Jahren hatten wir die 250.000 als Zahl errechnet“, erklärte de Mistura und betont: „Aber vor zwei Jahren war eben vor zwei Jahren“.
Damit bestätigen sich die 470'000 Todesopfer, die die Süddeutsche am 16.02.2016 gemeldet hat. Und die Organisation Nordatlantik macht keine Anstalten, ihren verdeckt geführten Krieg gegen Syrien zu beenden.
27.04.2016
Viele meinen, dass man nur die Korruption stark beschränken müsste und dann gehe es.
Was das Land aber heruntergebracht hat ist die "Bolsa Familia" (eine Art bedingungsloses Grundeinkommen) und die riesige Bürokratie. Der tiefe Erdölpreis hat dann dem Land noch den Rest gegeben.
Das Sozialhilfeprogramm Bolsa Família wurde vom ehemaligen brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva vor dreizehn Jahren ins Leben gerufen. Familien mit einem monatlichem Einkommen bis zu 140 Reais pro Person (35 Euro/Person) soll finanziell geholfen werden.
Das Sozialprogramm hat allerdings auch seine Schattenseiten: Missbrauch und Manipulation. Die Bürokratie ist entsprechend riesig.