27. April 2015
Leserbeiträge
Banknoten sind Schuldscheine, weil hinter jeder Note ein Schuldner steht. Hinter jedem Einkaufsgutschein steht ... nichts! Und trotzdem sind uns die Gutscheine ebenso willkommen wie Noten. Sowohl mit einer Banknote wie auch mit einem Migros-Gutschein kann ich im Migros einkaufen. "Ja, ja, aber nur in der Migros. Im Coop gibt es nichts für einen Migros-Gutschein." Das stimmt, weil hinter dem Migros-Gutschein die Migros steht. Die Migros hat aber keine Schulden und gibt diese Migros-Gutscheine einfach aus. Sie verschenkt sie treuen Kunden zum Beispiel. Und die Beschenkten haben Freude und überhaupt nicht das Gefühl, dass der Migros-Gutschein nichts wert sei.
Die Schweiz kann, wie die Migros, schuldenfrei sein und Geld einfach verschenken. Jeder hätte genauso Freude am Geld wie am Migros-Gutschein. Sogar noch mehr, weil er mit dem Geld in ALLEN Läden einkaufen kann, weil hinter dem Geld die GANZE Schweiz steht. Noten und Münzen sind also weder an Gold, noch an Schuld gebunden, sondern einzig an die Übereinkunft aller, diese Noten und Münzen anzuerkennen, dahinter zu stehen, dafür etwas zu geben, dafür zu arbeiten. So ist der Dollar eingeführt worden, einfach so, wie Migros-Gutscheine, lange bevor der Vatikan der Hochfinanz die Bevölkerung einen anderen Glauben, den Glauben an das Gold im Keller und später, als das mit dem Gold mühsam wurde, den Glauben an die Schuld lehrte.
Dummheit ist lernbar und wir lernen und lehren brav den Glauben an die Autorität, das Gold und an die Schuld. Wir aber lehren den Glauben an das Gute, das Wucherverbot, das Strafverbot, das Eure-Feinde-lieben - andere euch das Gegenteil: das Böse, das Wuchern, das Strafen, das Hassen.
Es liegt an euch, welcher Vision ihr folgen wollt. Es liegt an euch, ob ihr Frieden oder Krieg wollt. Es liegt an euch. Eines lehren wir aber besonders: Ihr könnt das Gute nicht sein, wenn ihr das Böse bekämpft. Kämpft nicht, nehmt Abstand und betet für die, die euch verfolgen und liebt die, die eure Feinde sind.
1908 schrieb Tolstoi einen Leserbrief an eine indische Zeitung (A Letter to a Hindu), in dem er die Meinung vertrat, dass das indische Volk die britische Kolonialherrschaft nur durch passiven Widerstand auf der Basis von Nächstenliebe zu Fall bringen könne. Im Jahr darauf schrieb Gandhi an Tolstoi mit der Bitte um Rat. Tolstoi antwortete und es folgte eine andauernde Korrespondenz bis zu Tolstoi's Tod im Jahr 1910.
Auf der Basis von Nächstenliebe! Im (passiven) Widerstand 1918-1947 hatte Gandhi Erfolg, danach aber nicht. Das Land zerfiel, die Menschen trennten sich, verloren ihr Zuhause, ihre Bekannten. Die einen gingen nach Pakistan, die anderen nach Indien. Es folgte der erste Indisch-Pakistanische Krieg noch im gleichen Jahr 1947, der zweite 1965, der dritte (Bangladesh) 1971 und der vierte 1999. Beide Länder haben heute Atombomben und sie aufeinander gerichtet. Offenbar ist mit dem passiven Widerstand etwas gravierend daneben gegangen! Statt Fremdherrschaft zwei verfeindete Völker, die sich mit Atombomben bedrohen! Das war bestimmt nicht Gandhi's Ziel. Er hat die Nächstenliebe, das Eure-Feinde-lieben nicht verstanden.
Bald keine Frühpensionierung mehr mit 26? Drei Viertel der Griechen lassen sich frühpensionieren, die ersten schon im Alter zwischen 26 und 50. Nun will Finanzminister das Luxus-Regime beschränken. blick.ch
Ich habe nebenstehenden Leserkommentar verfasst und 9+ und 12- erhalten.
Allerdings habe ich mit "aber was macht BLICK nicht alles, um uns zu erheitern" die BLICK-Leser beleidigt und das hätte ich nicht tun sollen. Die 12- sind verdient; Ironie ist nicht nur überflüssig, sondern schädlich. Ferner habe ich nicht recherchiert, wie viele IV-Renten im Verhältnis zu AHV-Renten in der Schweiz zugesprochen werden, doch scheinen mir 8 IV-Renten auf 92 AHV-Renten wenig.
"Man muss bis zu den schlimmsten Kolonialverträgen zurückgehen, um zu entdecken, dass die unantastbaren Rechte des Stärkeren mit so viel herrscherlicher Arroganz formuliert wurden wie in den Multilateralen Investitionsabkommen (MAI)." Jean Zieger, 2015, Ändere die Welt!
MAI wurde letztlich von den OECD-Staaten nicht unterzeichnet. Auf der anderen Seite des Atlantiks haben die USA durchgesetzt, dass die Bestimmungen des MAI in das Abkommen FTAA mit Kanada und Mexiko aufgenommen wurden. Und nun versucht sie, MAI in das Abkommen TTIP mit der EU aufzunehmen.
Nein, es geht nicht um Freiheit und Gleichheit. Es geht um Kolonialisierung, um Unterdrückung, um Herrenrechte und Staatspflichten. Diesmal kommen wir dran.
Hinter jedem Flüchtling stehen: gesellschaftliches Versagen, Naturkatastrophen oder Habsucht.
Die Habsüchtigen (Steuerflüchtlinge) lassen wir bedenkenlos einreisen, ebenso Systemkritiker, die unser System vertreten. Der Rest bleibt aussen vor, sie sollen still verhungern oder einander töten, dazu liefern wir ihnen die Waffen.
Letztlich steht hinter jedem Flüchtling, den wir abweisen, ein Waffenlobbyist, unterstützt von Finanzmarkt und Handel. Damit sind wir Ursache des gesellschaftlichen Versagens in den Herkunftsländern (und hier). Denn das ist unser System: Das Ausbeuten der Gesellschaften unter dem Schein "Freiheit".
Wir sehen anhand RT deutsch, wie wichtig Sichtweisen anderer sind. Wir sehen auch, dass mit "relativ" kleinem Aufwand von $ 430 Mio. RT Group weltweit zum meistaufgerufenen Internet-Nachrichten-Portal geworden ist. Wir anerkennen, dass das Mitteilen des eigenen Standpunktes an die Welt wichtig und mitunter eine Staatsaufgabe (Mission) sein kann.
Allerdings vermisse ich den eigentlichen Standpunkt Russlands. Ich sehe auf RT Deutsch den fehlenden Part der westlichen Information, nicht aber den Standpunkt Russlands. Ich kann aufgrund des aufgezeigten Parts vermuten, dass Russland dies anders machen würde - nur vermuten - aber macht es Russland tatsächlich anders, besser? Besser im Sinn von: mehr Freiheit, mehr Gleichheit? Ist Russland auf dem Weg, Land, Geld, Wissen, Information zu verallgemeinen: Land-, Geld-, Wissens-, Creative-Commens zu schaffen?
Wir wissen es nicht, wir hoffen. Wir hoffen aber zu Unrecht, weil die Verfassung Russlands solche Commens nicht vorsieht. Die Verfassung Russlands ist nicht besser als diejenige der Schweiz und nicht besser als diejenige Deutschlands. Wo ist der Unterschied? Liegt der Unterschied einzig in den um Putin versammelten Eliten und in den um Obama versammelten. Ist es eine "interne" Fehde? Geht es letztlich für die Menschen um nichts, weil hüben wie drüben kein anderes Gedankengut, kein anderer Gesellschaftsvertrag vorliegt - es einerlei ist, ob wir von diesen oder diesen unterdrückt werden?
Und wenn wir schon bei den Regierungssendern sind, müssen wir auch festhalten, dass die Deutschen Sender ZDF und ARD 7.6 Milliarden Euro erhalten und der Schweizer Class politique Sender 1.2 Milliarden Franken. Das ist jede Menge Holz, um Andersdenkende niederzuknüppeln.
Nehmen wir die Ukraine: Die West-Elite hat betrogen, gelogen und geputscht. Die wählerstärkste Partei der Ukraine "Partei der Regionen" ist marginalisiert worden. Die Ost-Elite hat den Widerstand gegen die Putschisten unterstützt. Verschiedene Sender haben das aufgezeichnet. Doch wozu? Es wären Tausende noch am Leben, wenn der Maidan-Putsch hingenommen worden wäre, denn eine Schlacht zu gewinnen, bedeutet nicht den Sieg! Siegen wird immer das Gute, das Böse kann nur vernichten.
Die Russische Föderation müsste lediglich gut sein - und die West-Elite, das Böse, hätte keine Chance. Die Russische Verfassung muss für das russische Volk so gut sein, dass niemand libertär, böse sein mag. Stellt die Freiheit und das Strafverbot ins Zentrum, folgt Tolstoi, 1907: "Das russische Volk weiss genau, dass es in der grossen Sache seiner geistigen Entwicklung keinen falschen Schritt machen, nie etwas annehmen wird, was schlecht ist, und alle Versuche, es nach deutscher Art zu bilden, anzuleiten und zu unterrichten, werden von ihm abprallen wie Erbsen von einer harten Wand."
Die BRICS-Staaten haben die New Development Bank BRICS (NDB BRICS) als Pendant zur Weltbank gegründet. China ist BRICS-Mitglied, lanciert aber eine von BRICS unabhängige Bank, die Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB). Beide Banken unterscheiden sich in den Akteuren zu Weltbank und IWF, aber nicht grundsätzlich vom Bankensystem. Auch sie gewähren Kredite - basieren also auf dem unmöglichen Geldsystem, das auf Schulden beruht - die nie zurückbezahlt werden können.
"Die Familie ist die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft", behaupten die Verfasser der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und weiter: "und hat Anspruch auf Schutz durch Gesellschaft und Staat."
Die Familie ist mitnichten eine natürliche Grundeinheit! Die Familie ist Ideologie und mittels dieser Ideologie werden Gesellschaften und Staaten errichtet, die die Ideologie schützen. Mit dieser Ideologie lässt sich Zucht und Ordnung herstellen. Es ist verboten, einen Neger zu heiraten - noch nicht so lange her! Es ist verboten ausserhalb der Ehe zu lieben; die Eltern haften für ihre Kinder! Die Gesellschaft begreift Kinder überhaupt nicht als Geschenk, als Leben, das ihnen geschenkt wird, das sie umsorgen und die für Kinder Sorgenden unterstützen.
Das wäre ein Bild: Die sorglose Mutter, die glücklichen Kinder! Sie, hochgeachtet von der Gesellschaft unterstützt und umsorgt. Wer der Vater sei? Ich glaube es sind zwei oder drei, aber komm, jetzt machen wir ihnen eine Freude!
Das ist so einleuchtend und offensichtlich! Wie eine Zelle die natürliche Grundeinheit eines Organismus ist.
Ja, du hast recht. Warum sollen wir die Politik ändern? Die Gesellschaft ändert sich ja so oder so! Ein Zebra lebt 20 Jahre. Wie lange eine Zebraherde als Gesellschaft lebt, wissen wir nicht. Teilt sich die Herde, vereinigt sie sich, wo ist die alte, wo die neue Gesellschaft? Sind die jungen Zebras noch genau so wie die vor zweitausend Jahren? Warum sind sie friedlich, wie alle Tiere der gleichen Art - sie haben weder Bürgerkriege, noch vernichtet eine Herde eine andere. Ihre Grundeinheit ist nicht die Familie, sondern das Zebra. Das vorderste ist nicht das reichste und geht die Herde in eine andere Richtung, ist es auch nicht das vorderste.
Neulich bei einem Glas Wein spät in der Nacht haben wir uns gefragt, warum die Indianer ihre Pueblos aufgegeben, Tippis gebaut haben und nomadisierten. Tags darauf fuhren wir in Winterthur an einem Zigeunercamp vorbei und grüssten sie freundlich. Und am Dienstag kommt der Zirkus Knie zu uns nach St. Gallen, wir freuen uns sehr.
Am Anfang war das Wort.
Ja, du hast schon recht: Nicht die Schrift und nicht die Sprache. Das Wort. Die Buddhisten behaupten, das Wort heisse Om. Dieses Om hat das Universum, die Sterne, Planeten, Erde, Wasser, Luft, Licht, Lebewesen erschaffen. Mit diesem Om sind sie ewig verbunden, denn wir sind Om, alles ist Om: jede Zelle, jedes Atom. Om.
Die Erde, Wasser, Luft, Licht und alle Lebewesen verstehen das Wort und leben einfach danach. Nur ein Lebewesen tut sich schwer, will sich die Erde, Wasser, Luft, Licht und alle Lebewesen Untertan machen, auch die Eigenen, besonders auch die Eigenen, denn Handlanger braucht der Herr und lebt damit nicht schlecht. So gut, dass jeder Untertan auch Herr werden möchte, was ihm der Herr, so gut es geht, verwehrt.
Wenn wir unter Freiheit verstehen, dass jeder frei ist, niemand gefangen; und unter Gleichheit, dass jeder gleich ist, niemand Herr; dann müssen wir das dritte Element, das Eigentum, entsprechend anpassen. Ursprünglich und in Frankreich noch heute überall wird statt Eigentum Fraternité gesagt. Napoleon wollte Fraternité (Brüderlichkeit) den anderen Völkern bringen, sie dazu zwingen und seine Untertanen haben von den Untertanen der anderen Herren aufs Dach gekriegt.
Die Gunst der Stunde, das brüderliche Abschlachten unter Brüdern auf dem Kontinent Europa, nutzte Grossbritannien zum Imperialen Jahrhundert (1815-1914) und unterwarf ungehindert und der wunderbaren Isolation (splendid isolation) dankend, grosse Teile Afrikas und Asiens. Das British Empire umfasste einen Viertel der damaligen Weltbevölkerung und einen Viertel der Landfläche der Erde - sie alle und das eigene Volk auf der Insel unterstanden der britischen Krone!
Napoleon wurde 1815 auf die britische Insel St. Helena verbannt. "Man kann nie wissen, ob uns der Kaiser nochmals nützlich ist", lachte König Georg IV.
Brüderlichkeit aber ist bis heute nie definiert worden. Das Wort sagt einfach nichts aus! Kain und Abel, Brüder, Kain erschlägt Abel mit einem Stein; die Brüder verkaufen Jakob, ihren Bruder; der verlorene Sohn und der andere, Brüder ... Wir aber stellen uns unter Bruder einen Freund vor, mehr als das, weit mehr: einen Blutsbruder wie Winnetou und Old Shatterhand! Stünden wir vor der Wahl, würden wir gemeinsam sterben oder ich für ihn, keinesfalls lasse ich zu, dass er für mich stirbt.
Da blickt mich das Zebra an und sagt: "Tu das nicht. Brüderlichkeit ist Macht. Ist Ideologie, die sich einbildet, das Gute zu sein. Freiheit und Gleichheit reichen, um glücklich zu sein. Bist du glücklich, Menschenkind, und sind es alle Menschen?"
INHALTSVERZEICHNIS
03.05.2015
Falls der neue BRICS-Währungsfonds auf Zinsen baut, ist der BWF nicht besser als der IWF. Wie sieht das BWF-Konzept aus, gibt es Originaldokumente, Bücher? Ich finde im Internet nur ein Buch von Goldman Sachs und das eignet sich wenig, das Konzept vorbehaltlos zu studieren.
03.05.2015
Der russische Präsident Wladimir Putin hat am Samstag das Abkommen über einen gemeinsamen Währungsfonds der BRICS-Länder unterzeichnet. Russland beteiligt sich an dem Fonds ebenso wie Brasilien und Indien mit umgerechnet 18 Milliarden Dollar, Südafrika hat fünf Milliarden Dollar zugesagt, China will 41 Milliarden Dollar beisteuern.
03.05.2015
Nach Berichten über den Beschuss von Donezk mit Artillerie hat der russische Aussenminister Sergej Lawrow die OSZE aufgerufen, von Kiew zu fordern, mit der Verletzung der Minsker Vereinbarungen aufzuhören.
03.05.2015
Gestern jährt sich das Massaker im Gewerkschaftshaus von Odessa am 2. Mai 2014, dem mindestens 48 Menschen zum Opfer vielen. Gendenkveranstaltungen wurden „zum Schutz der Bevölkerung“ von ukrainischen Behörden verboten, zugleich aber die Gegendemonstration des Rechten Sektors erlaubt.
In Frankreich sind zahlreiche Menschen auf die Strasse gegangen, darunter die Staatschefs vieler Europäischen Länder, als am 7. Januar 2015 15 Menschen dem Terror zum Opfer fielen. "Je suis Charlie", skandierten sie, auch der Präsident der Ukraine.
29.04.2015
Der iranische Außenminister Mohammad Javad Zarif hat bei der UN-Tagung der Vertragsparteien zum Atomwaffensperrvertrag Israel dazu aufgerufen, seine Atomwaffen abzuschaffen, um den Nahen Osten zu einer nuklearwaffenfreie Zone zu erklären.
Nur vier Nationen sind nicht Mitglied des Atomwaffensperrvertrags: Indien, Israel, Pakistan und Südsudan. Nordkorea trat im Januar 2003 aus dem Vertrag aus.
27.04.2015
Ist Freiheit und Eigentum nicht ein Widerspruch? Bin ich nicht Gefangener meines Eigentums?
Der Vergleich mit dem Zebra ist köstlich! Behauptet ein Zebra, diese Weide sei ihm, kann es nie mehr weg von dieser Weide - ausser es findet jemanden, der ihm die Weide bewacht. Das wäre dann der Zebra-Staat :)
27.04.2015
Ich habe das Manifest des Realismus gelesen und sehe darin gute Ansätze: Ihr wollt alle Schulden streichen und alles Guthaben erhalten - das tut niemandem weh und jeder hat, was er hat. Zukünftige Einnahme aufgrund von Schuldverhältnissen jedoch entfallen und das ist recht so.
Eines scheint mir noch nicht gelöst: Auch zukünftig wird sich das Geld bei wenigen sammeln (akkumulieren). Diese Oligarchen sind gefährlich und können mit ihren immensen Mitteln eine ganze Volkswirtschaft aushebeln - oder, wie in der Ukraine, Söldner bezahlen, die das Volk bedrohen und "ihr System" wieder installieren.
Ich teile eure Ansicht von allgemeiner Freiheit und Gleichheit und wie das Zebra sagt: "Das reicht, um glücklich zu sein!" Alles Mehr ist zu viel!
"Wer im Frühjahr sät, will im Herbst auch ernten." Er will also verdienen! Ich denke, dass hier der Systemfehler des Menschen liegt, denn es gibt nichts zu verdienen - ein globaler Gewinn für alle ist unmöglich! Halten wir am Gewinn fest, muss es zwangsläufig zum Verdiener auch Verlierer geben.
Eure Parabel von den Indianern, die die Arbeitsteilung aufgegeben haben und (wieder) nomadisierten, der Nahrung hinterherliefen, ist sehr schön!
Es gibt auch Beispiele von Sesshaften (Pfahlbauer, Kibbuz, China, Kuba etc.), die Selbstversorger sind und ihren Überschuss gegen Überschuss anderer tauschen. Nur bedingt die Sesshaftigkeit auch Eigentum, privates oder gemeinschaftliches, das "verteidigt werden muss" und den Überschuss einzutauschen und das Getauschte wieder gerecht zu verteilen, ist auch nicht einfach und den Überschuss an andere zu verschenken, die zuwenig erwirtschaftet haben, ist noch weitgehend Neuland.
Dabei wäre das Verschenken des Überschusses die einzige Rechtfertigung für das Eigentum!
27.04.2015
Vor etwa hundert Jahren erreichte die Ausdehnung Grossbritanniens ihren Zenit. Die Hälfte der Erdbevölkerung, von Kanada bis Indien und von der Karibik bis Afrika, unterlag der Herrschaft der britischen Krone.
Schaut euch mal diesen Film an! [link]
