20. Februar 2023
NATO: DIE VERSCHMELZUNG VON STAAT UND GROSSKAPITAL

Der Krieg Reich gegen Arm wird von der Klasse der Reichen gewonnen, solange sich die Völker streiten. Zurzeit sind Klima, Ansteckung, Russen, Gender in der hegelschen Kiste.

Wir sollten uns auf den dialektischen Materialismus konzentrieren:

Alle Menschen zu vereinigen und zu ernähren - ZERO HUNGER.

Was den Willen voraussetzt, alle Menschen ernähren zu wollen. Dieser Wille - die Volonté Générale - ist, was uns alle vereint, und so können wir menschenverachtende Ideologien auflösen und ersetzen.

INHALTSVERZEICHNIS
• Institutionelle Gewalt
• Rausgschmissen han's mi
• Adam Smith
• Währungen
• Bildung und geistiges Eigentum
• Sternstunde: Margreet Honig - Der freie Ton
• Dialektik

Institutionelle Gewalt

DEMOKRATIE UND LIBERALISMUS

"Das ganze System beruht auf der Idee, dass man der Mehrheit alles einreden kann, solange man es laut und oft wiederholt. Und es funktioniert" - Edward Snowden.

Liberalismus ist eine menschenverachtende Ideologie

Am 26. September 2022 wurden die Erdgaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 in der Ostsee durch einen Terroranschlag zerstört. Nord Stream 1 versorgte zuvor Deutschland mit Erdgas aus Russland. Am 8. Februar 2023 deckte der US-Journalist Seymour Hersh auf, dass US-Präsident Joe Biden den Auftrag für diesen Anschlag gegeben hatte. Zu den Verschwörern, die den Anschlag planten, gehörte Unterstaatssekretärin Victoria Nuland, Aussenminister Anthony Blinken und Sicherheitsberater Jake Sullivan. Im Juni 2022 befestigten Taucher der US-Marine C4 Sprengstoff an den Pipelines. Als Tarnung diente die NATO-Übung "BALTOPS 2022", bei der sich im Juni 2022 in der Ostsee 7000 Soldaten und 50 Schiffe aus 14 Ländern versammelten. Drei Monate später, am 26. September 2022, warf ein norwegisches Spionageflugzeug vom Typ P8 Poseidon eine Boje ab, diese zündete wenige Stunden später den Sprengstoff und zerstörte die Nord-Stream-Pipelines am 26. September 2022.

[link]

Unbedingt sehenswert, wenn man wirklich an den Hintergründen interessiert ist.

Rausgschmissen han's mi

Der Fall: LANDAU (D) - Ein verurteilter Mann kommt am Montag auf freien Fuß. Dabei war er zwischenzeitlich in sein Heimatland (Afghanistan) abgeschoben und mit einer mehrjährigen Einreisesperre belegt worden. Trotzdem kehrte er nach Deutschland zurück. Zwar mußte er seine Reststrafe von insgesamt dreieinhalb Jahren absitzen. Doch nun kann er bleiben, denn Deutschland schiebt Menschen nicht mehr nach Afghanistan ab.

Ich verstehe nicht, warum der Gastwirt den Rausgeworfenen heimchauffierten soll - nach Afghanistan!

Eine andere Frage ist, wie gross das Lokale ist. In diesem Fall des Amtsgerichts Landau: die Region des Oberlandesgerichtsbezirks München in dem das Amtsgericht Landau liegt.

Deutschland wie die Schweiz und andere Nationalstaaten übertreiben masslos und menschenverachtend, wenn sie Geläuterte aus dem Staat oder gar dem gesamten Schengenraum verbannen.

Zweitens stelle sich die Frage, ob das Läutern (die Strafmassnahme) grundsätzlich nicht erfolgreich ist, wenn das Gericht im Voraus eine bedingungslose Verbannung anordnet. In diesem Fall könnten wir auf langjährige Massnahmen verzichten - entweder Massnahme oder Verbannung, nicht beides.

Was unterscheidet den Menschen vom Schimpansen?

Nein, es ist nicht der fehlende Schwanz. Es sind die Zwangsmassnahmen, die mit der Einschulung beginnen und bei Fehlverhalten fortgesetzt werden. Tiere leben in Freiheit, wir in Zwang. Unter Zwang führen wir Kriege.

Adam Smith

Populär ist der oft mit Adam Smith in Verbindung gebrachte Begriff der unsichtbaren Hand. Smith verwendet diese Metapher im Wohlstand der Nationen nur an einer Stelle. Er zeigt dort, dass der Einzelne gerade dadurch, dass er aus Eigennutz seine Produktivität und Erträge steigern will, das Interesse der Gesellschaft stärker fördert, als wenn sie dieses Interesse direkt hätte fördern wollen: „Er wird in diesem wie auch in vielen anderen Fällen von einer unsichtbaren Hand geleitet, um einen Zweck zu fördern, den zu erfüllen er in keiner Weise beabsichtigt hat“.

Adam Smith kritisiert aber implizit die "unsichtbare Hand": Aus Habgier und Neid wird der Einzelne produktiver, kriminell oder hart an der Grenze des Erlaubten, was die Gesamtproduktion eines Volkes fördert - und im Rudel der Völker zu Raubkriegen führt.

Adam Smith unterscheidet zwischen dem natürlichen Preis und dem tatsächlich gezahlten Preis, dem Marktpreis. Er geht dabei davon aus, dass in jeder Gesellschaft übliche oder natürliche Sätze für den Arbeitslohn, den Kapitalgewinn und die Grundrente existieren. „Eine Ware wird dann zu dem verkauft, was man als ihren natürlichen Preis bezeichnet, wenn der Preis genau dem Betrag entspricht, der ausreicht, um nach den natürlichen Sätzen die Grundrente, den Arbeitslohn und den Kapitalgewinn zu bezahlen, welche anfallen, wenn das Produkt erzeugt, verarbeitet und zum Markt gebracht wird.“

Unter dem Marktpreis versteht Smith „den tatsächlichen Preis, zu dem eine Ware gewöhnlich verkauft wird: "Er kann entweder höher oder niedriger als der natürliche Preis oder ihm genau gleich sein“.

Liegt der Marktpreis über dem natürlichen Preis, wird sich das Angebot vergrössern, da sich die Herstellung dieser Ware lohnt. Liegt er hingegen darunter, dann reicht er nicht aus, um den für die Herstellung der Ware nötigen Arbeitslohn, Kapitalgewinn oder die Grundrente nach den natürlichen Sätzen zu decken.

Das Selbstinteresse der einzelnen Arbeiter, Geschäftsleute und Grundbesitzer sorgt dafür, dass im ersten Fall das Angebot erhöht und im zweiten Fall vermindert wird. Ein überhöhter Marktpreis vergrössert das Angebot, wodurch die Nachfrage und infolge der Marktpreis sinkt. Ein zu niedriger Marktpreis vermindert das Angebot, wodurch der Marktpreis steigt. "Aus diesem Grund ist der natürliche Preis gleichsam der zentrale Preis, auf den die Preise aller Güter ständig hinstreben".

Den freien Wettbewerb - oder besser gesagt: den natürlichen Preis - behindern Monopole und Kartelle (z. B. Zünfte). Monopole und Absprachen hielt Smith für besonders schädlich. Eine berühmte Stelle im Wohlstand der Nationen (erstes Buch, Kapitel 10) lautet:

"Geschäftsleute des gleichen Gewerbes kommen selten, selbst zu Festen und zur Zerstreuung, zusammen, ohne dass das Gespräch in einer Verschwörung gegen die Öffentlichkeit endet oder irgendein Plan ausgeheckt wird, wie man die Preise erhöhen kann. Solche Zusammenkünfte kann man aber unmöglich durch irgendein Gesetz unterbinden, das durchführbar oder mit Freiheit und Gerechtigkeit vereinbar wäre, doch sollte das Gesetz keinerlei Anlass geben, solche Versammlungen zu erleichtern, und, noch weniger, sie notwendig zu machen".

Adam Smith (1723-1790) war gegen ein generelles Zinsverbot und war blind gegenüber dem Darlehen, das die Ursache des Übels ist, was aus seiner Definition des natürlichen Preises hervorgeht: Arbeitslohn + Kapitalgewinn + Grundrente. Hingegen sah er richtig, dass der Arbeitslohn aus diesen dreien das schwächste Glied ist, weil der Arbeitslohn mit keinem Eigentum verbunden ist. Ein höherer Anteil als den Satz, "welcher offenbar der niedrigste ist, der sich mit der allergewöhnlichsten Menschlichkeit verträgt", ist nur mit Mangel an Arbeitern durchzusetzen.

Der "freie Arbeitsmarkt" funktioniert nur, wenn das Angebot wesentlich höher ist als die Nachfrage. Aber eigentlich funktioniert er auch dann nicht, weil "der Arbeiter" kein genormtes Produkt ist. Ein "ungenügendes" bis "unbrauchbares" Produkt findet auch dann kein Angebot. Die grösste Gruppe sind die Alten und Invaliden sowie die "Witwen und Waisen" - sie müssten in den natürlichen Preis eingerechnet werden: Arbeitslohn + Kapitalgewinn + Grundrente + Sozialleistungen.

Wir haben somit zwei schwache Glieder - Arbeitslohn und Sozialleistungen -, die nicht mit Eigentum verbunden sind und die Eigentümer (Prinzipale und ihre Agenten) werden alles daran setzen, beiden höchstens so viel zu gewähren, wie "für ein menschenwürdiges Dasein unerlässlich ist".

Propaganda

Die grösste Angst des Prinzipals (und seiner Agenten) ist, dass ihm das Eigentum genommen wird, was in einer Demokratie eigentlich einfach wäre. Für seine Sicherheit ist er bereit zu bezahlen, worunter er auch Medien und Schulen zählt, die das Bild von "Freiheit und Gerechtigkeit" propagieren und "illiberale Kräfte" bekämpfen. Das ist die Aufgabe des liberalen Staates.

Die liberale Agenda

Der natürliche Preis errechnet sich erweitert um den Staat aus Kapitalgewinn + Grundrente + Staat + Arbeitslohn + Sozialleistungen. Die letzteren beiden sind dem Prinzipal ein Dorn im Auge (Eugenik wird angestrebt) und auch der Staat sollte bloss ein Wächterstaat sein.

Währungen

Fremdwährungen scheinen äusserst verwirrend zu sein, dabei ist es so einfach, wie das Preisschild an der Tankstelle: Kostet 1 lt Benzin 2.00 Franken, ist Benzin teuer, weil teurer als vorher, während 1.50 Franken billig ist, weil billiger als vorher. Dasselbe, wenn statt Benzin Euro angeboten wird: Kostet 1 Euro 1.50 Franken, ist der Euro teuer, und kostet er 0.90 Franken, ist er billig.

Wenn du weisst, was 1 lt Benzin kostet, kannst du auch ausrechnen, was 31.4 lt Benzin kosten. Wenn du weisst, was 1 Euro kostet, kannst du auch ausrechnen, was 31.4 Euro kosten.

In der Tabelle der Notenkurse sehen wir viele "Benzinpreise", in der Spalte Verkauf den Verkaufspreis und in der Spalte Ankauf den Preis, wenn wir "Benzin" zurückgeben.

Will jemand 100 Euro bei dir wechseln, gibt du ihm 100 x 0.9662 = 96.60 Franken, weil du sie einer Bank zurückgibst, oder allenfalls 100 x 1.0261 = 102.60 Franken, wenn du die hundert Euro behalten willst.

Ja, im Ausland sehen wir andere Notenkurse, weil sie zum Beispiel in Deutschland, Österreich, Italien und Frankreich in Euro aufgeführt sind.

Willst du in Österreich 100 Franken "zurückgeben", erhältst du 98.07 Euro. Zum Vergleich wäre es noch interessant zu wissen, wie viel 1 Euro kostet: 100 / 98.07 = 1.0968 Franken gegenüber 1.0262 Franken, wenn du Euro in der Schweiz kaufst. Es lohnt sich in diesem Fall also nicht, in Österreich zu wechseln.

"Du, wie viel kostet die Jeans für 24.98 Euro?" 24.98 x 1.0262 = 25.63 Franken.

Du multiplizierst Euro mit dem Betrag, den du für einen Euro bezahlst (Kurs). Das ist die ganze Hexerei!

Wirrwarr

Wenn jemand dir sagt, der Franken sei stärker oder schwächer geworden, ist dies eine blödsinnige Aussage, weil ein Franken immer ein Franken ist, er wird nicht "stärker" oder "schwächer. Ebenfalls verwirrend ist die Aussage, der Kurs sei hoch oder tief, weil ein hoher Kurs "teuer" bedeutet und ein tiefer Kurs "billig", was spontan oft andersrum interpretiert wird, weil ein starker Franken nicht hohe, sondern tiefe Kurse aufführt, "Benzin" also "billig" ist. Und um den Wirrwarr zu komplettieren, wird oft auch aus Sicht der USA (Dollarkurse) der Noten- und Devisenmarkt beschrieben, was die steigende und fallende Tendenz umkehrt.

Dieser Wirrwarr der Fachleute ist wohl ganz gut, um die Leute zu verunsichern. Sie stellen keine Fragen. Zum Beispiel: "Warum Benzin teurer ist, wo doch der Dollar billiger ist?"

Das sei wegen dem starken Franken, sagen die Experten. Alle nicken. Grrr, blink, tilt. Sie haben dich verwirrt, statt zuzugeben, dass es Betrug ist.

Niemand stoppt die europäischen Energie-Giganten Shell, TotalEnergies, BP und die Noten- und Devisenhändler. Der Preisüberwacher Stefan Meierhans (CVP) schläft ä tüüfä Schlaf, obwohl er einen klar definierten Auftrag hat: Die Preise zu überwachen! Und Bundesrat Guy Parmelin (SVP), sein Chef, na ja, schläft auch. Wer will schon gegen das Grosskapital vorgehen - es wäre das Ende der Karriere. Gute Nacht, schlaft wohl!

Bildung und geistiges Eigentum

Der grösste Feind Deutschlands ist nicht ein Fremder, sondern der Deutsche selbst. Oder?

Nicht ganz. Deutschland wird zwar auch durch deutsche Unterlassungen und Unterwürfigkeit, aber vor allem und ursächlich durch ausländische Staaten und globalistische Weltverschwörer (Tätigkeiten von Soros, Schwab, Gates, etc.) zugrundegerichtet.

Deutschland als Opfer? Gegen diese Ausrede spricht Immanuel Kant, Max Stirner, Hannah Arendt und andere: "Niemand hat das Recht zu gehorchen".

Es ist eine Frage der deutschen Bildung, die das Gehorchen über die Freiheit stellt. "Man muss nicht unbedingt alles so machen wie andere Menschen (Astrid Lindgren)" ist dem Deutschen fremd. Zucht und Ordnung liegen ihm näher als Liebe, Arbeit und Wissen.

Ja, der Deutsche gehorcht einer Ideologie, die "nicht gut" ist. Dasselbe Gehorchen, dieselbe Ideologie besteht auch in der Schweiz. Aber kaum jemand nimmt sie als Ideologie wahr, sondern als "natürlich", weil "alternativlos". Alles andere: Sozialismus, Anarchismus, Islamismus etc.; wäre tatsächlich eine Ideologie und davor müssen wir uns hüten - oder wie Kanzler Merkel sagte: "Demokratie ist für mich nur mit Liberalismus denkbar".

Vielleicht müssen wir die menschenverachtende Ideologie Liberalismus nicht nur auflösen und ersetzen, sondern zuerst sichtbar machen…

Die Schweiz und alle Staaten mit der menschenverachtenden Ideologie Liberalismus sind dem Deutschen gleich. Es ist eine Frage der herrschenden Bildung, die Sache jedes Staates und jedes Landes (Kantons) ist und in dieser Form - Liberalismus, Staat, Land - aufzulösen und durch ein menschliches Gedankengut zu ersetzen ist.

Erstens sollten wir das geistige Eigentum streichen!

In Russland sind seit März 2022 Urheber- und Kopierrechte von Personen aufgehoben, welche 2022 ihre Waren nicht mehr in Russland verkaufen. Staaten wie Indonesien, Brasilien und Indien unterstützen Open-Source-Programmen. Weltweit ist es an der Zeit, das geistige Eigentum generell aufzuheben - was jedes Land wie Russland tun kann. Die unter der Fuchtel einer Elite stehenden Organisationen WTO, WIPO, WHO werden heulen, aber diese Organisationen sind obsolet und durch eine neue Welthandelsorganisation zu ersetzen.

Die Gemeinfreiheit fördert Kreativität und Veränderung. Der Eingriff in das freie Schaffen mit Monopolrechten bremst die gesellschaftliche Entwicklung und leitet die Entwicklung falsch.

Geistiges Eigentum

Geistiges ist nicht greifbar, es ist nicht materiell. Ich kann das Geistige aber äussern, be-greifbar machen, indem ich spreche, schreibe, gestalte. Durch diese Darbietung können andere meinen Geist, meine Gedanken - meine Darbietung - empfangen. Eine ganz natürliche Kommunikation, respektive Information: Sender - Empfänger.

Wir können das Zu-Sendende, die Sendung vorbereiten, erarbeiten und dann senden. Paff! das war's.

"Nein, halt!" ruft der Forscher, der Autor und der Künstler, "das ist Mein Wissen! Ihr dürft Mein Wissen nicht verbreiten - es ist Mein Geistiges Eigentum!"

Statt zu lachen über seinen Grössenwahn, geben wir ihm Recht und verbreiten das Empfangene nicht, sondern überlassen "diesen Markt" ihm, denn darum geht es ihm, um den Markt: Seine Darbietung ist wie ein Darlehen, ihm zu verzinsen oder abzukaufen, womit der Käufer das Ungreifbare besitzt und seinerseits ruft: "Mein Wissen!"

"Kinder, ihr müsst nicht lernen - kauft Wissen und werdet reicht!"

Geistiges Eigentum gibt es nicht wirklich. Es ist eine - Erfindung! Eine Geschäftsidee des 19. Jahrhunderts, verwurzelt im hoheitlichen Monopolrecht. "Nur du darfst…", sprach der König und seine Soldaten setzten das Monopol durch. Am beliebtesten war das Monopol "Steuern einzutreiben".

"Kinder, Lizenzen einzutreiben ist auch nicht schlecht. Warum verschenkt ihr euere Fotos und Videos TikTok?"

Wenn es kein geistiges Eigentum gibt, so gibt es bloss noch Informationen - richtig, wir sind im Informationszeitalter! Und Informationen sind recht einfach geregelt, zusammen mit der Meinungsfreiheit:

Voilà!

Und mit der klärenden, erweiterten Bestimmung in der Verfassung:

ersparen wir uns alle Erfindungen um Urheber- und Kopierrechte und einen Staat und World Organisationen, die diese Rechte gewähren, verwalten und durchsetzen. Wir sind richtig befreit!

"Kinder, eure Umwelt wird ohne Monopolrechte sehr viel freier, bunter und erstaunlich. Seid neugierig und mutig!"

Wenn wir 1967 tatsächlich ins Informationszeitalter eingetreten wären, statt mit der World Intellectual Property Organization (WIPO) im Monopolzeitalter stecken zu bleiben, wären die Menschen heute viel freier, gesünder, vereint und ernährt!

Sternstunde: Margreet Honig - Der freie Ton

"Die Sache war ja so einfach, es war ein reines, gutes, edel fühlendes Mutterherz, das ihn umgeben und geleitet hatte und ihn gelehrt, gute Gedanken zu denken und für andere zu sorgen. Das ist sehr wenig und ist sehr einfach und ist vielleicht höher und besser als alles andere" - Der kleine Lord.

In diesem Sinne will ich "meine Kinder" umgeben und leiten. Es ist mein Wesen.

Margreet Honig im Gesang und Arno Stern im Malen zeigen sehr schön, wie man umgibt und leitet, oder wie eine Schülerin sagt: "Singen ist etwas so privates, man singt, man macht sich auf, und manchmal macht's Angst und am meistens, wenn man noch Student ist. Und bei Margreet ist's einfach so einfach. Sie ist diese Umgebung, sie schützt dich irgendwie. Wenn ein Lehrer es schafft, dem Schüler dieses Gefühl zu geben, dass … du kannst einfach alles ausprobieren, alles ist gut, ich beurteile dich nicht, ich bin da, so dass du besser wirst, und basta (43:40)". Dieses "Besser" ist nicht "besser als der andere", nein! Es ist völlig uninteressant im Leben, sich mit anderen zu vergleichen. Das Vergleichen bringt uns eher dazu, nicht zu wachsen, weil es oft einen negativen Impuls gibt. Es geht darum, dass jeder Mensch sich völlig nach der eigenen Natur entwickelt und nicht, weil man unbedingt besser sein will als die und die (39:31)". "Leider ist es heute oft so, dass man merkt, man müsste so und so tönen. Es gibt so internationale Normen bereits und wenn man diesen nicht entspricht, wird man nicht mehr eingeladen. Dies ist Margreet absolut unwichtig. Es geht ihr immer um den Menschen, um die ganz persönliche Stimme (40:02)". "Immer wieder ermutigt Margreet Honig ihre Studenten, selber Unterricht zu erteilen, auch weil sie weiss, wie sie selber davon profitiert hat (44:34).

[link]

Be free!

Der freie Ton ist ein Plädoyers für das freie Lernen - wie das freie Zeichnen und alles was wir lernen wollen, und Kinder möchten eine Menge lernen … frei.

Be best!

Und dann plagt man sie mit Geographie, Geschichte, Chemie, Biologie, Deutsch, Französisch, Englisch, Mathematik, Geometrie, zwängt sie in Zimmer und Bänke und stachelt sie mit Wettbewerb und Noten an: "Be best!" Be best ist das Gegenteil von be free.

Und es gibt internationale Normen - Bolognia: Als Bologna-Prozess wird eine europaweite Vereinheitlichung von Studiengängen und -abschlüssen bezeichnet. Diese Normen zerstören das Wissen und damit den Menschen, der bloss noch gleichgeschaltet und mit den Ellbogen agiert und im Be Best dem Computer unterliegt. Der Computer singt normmässig besser, denn er hat die Norm erfunden - es gibt keine individuelle Norm! In der Techno-Musik kann man die einzelnen Künstler nicht unterscheiden, wie wir bald die Sopranisten nicht mehr unterscheiden können, sie tönen alle gleich. Und einen Vorgeschmack, wie die normierten Fachleute ticken, hatten wir bereits 2020 mit Corona und Jahrzehnte früher schon mit AIDS oder der Apokalypse mit dem endlichen Naturgas, obwohl es nie endet und weil dies langsam offensichtlich wird, der Klimaänderung wegen dem endlosen Naturgas - alle gleich falsch!

Aber wie ein Sänger nicht ausserhalb der Norm Gehör findet, finden alle "ausserhalb der Norm" kein Gehör und jede Dialektik wird ad absurdum geführt, weil an der Norm - am Idealismus - festgehalten wird: The Science is Settled. Hunger, Streit, andauernde Kriege, alle paar Jahre einen Wirtschaftszusammenbruch und alle paar Jahrzehnte einen Weltkrieg ist die Norm seit 200 Jahren!

Dialektik

Um es gleich zu sagen: In Russland ist Homosexualität weder strafbar, noch werden Homosexuelle verfolgt. Es gibt in Russland in jeder Stadt Gay-Clubs und das russische Showbiz hat viele offen homosexuelle Stars, die auch staatliche Auszeichnungen bekommen und keineswegs unterdrückt werden. In Russland hat man nur etwas gegen den missionarischen Eifer der LGBT- und Genderpropaganda, die im Westen läuft.

Die Fackel der Zwietracht: Eine Elite ist Meister in dieser Disziplin. Statt leben und leben lassen wird provoziert, das Autoritäre ausgebaut und als Freiheit verkauft.

Ja – wenn man so will, ist das eine Beispiel dafür, daß diese Welt eine „dialektische“ ist. Der Gipfel des Liberalismus schlägt um in Faschismus…

Vielen Dank für den Hinweis auf Dialektik, die – aus dem dialektischen Idealismus – versucht, aus einer These (Mann/Frau) und einer Antithese (Divers) eine Synthese zu erzeugen (Mann/Frau/Divers). Im dialektischen Materialismus stellt sich diese Frage nicht, er will einzig das Materielle befriedigend lösen: alle Menschen zu ernähren. Oder wie Laotse treffender sagt: „Alle Menschen zu vereinigen und zu ernähren“, denn der Wille – die volonté générale -, alle Menschen ernähren zu wollen, ist Voraussetzung, alle Menschen zu ernähren.

Wir sollten die hegelsche Dialektik tatsächlich vom Kopf auf die Füsse stellen, was nicht im Interesse besagter Elite ist. Übrigens sind Faschismus und Liberalismus gleichbedeutend: die Verschmelzung von Staat und Grosskapital; diese Verschmelzung strebt zum totalitären Staat, zur Weltherrschaft – wie das Zeitgeschehen seit zweihundert Jahren zeigt.

Wir sind im Vaterunser noch immer am ersten: „Unser tägliches Brot gib uns heute“ – und kommen nicht weiter, bis dies gelöst ist: „Im Sumpf des Elends wird der Mensch kein Mensch“.

Karl Marx und Friedrich Engels

Im 19. Jahrhundert bauten Karl Marx (1818-1883) und Friedrich Engels (1820-895) ihre – "dialektischer Materialismus" genannte – Theorie auf der hegelschen Hypothese auf, mit der sie sich allerdings bewusst vom so genannten "dialektischen Idealismus" Hegels absetzten.

Auf dem Begräbnis von Karl Marx sagte sein Freund Friedrich Engels (Rede veröffentlicht in "Der Sozialdemokrat" Nr. 13 vom 22. März 1883):

"Wie Darwin das Gesetz der Entwicklung der organischen Natur, so entdeckte Marx das Entwicklungsgesetz der menschlichen Geschichte: Die bisher unter ideologischen Überwucherungen verdeckte einfache Tatsache, dass die Menschen vor allen Dingen zuerst essen, trinken, wohnen und sich kleiden müssen, ehe sie Politik, Wissenschaft, Kunst, Religion usw. treiben können; dass also die Produktion der unmittelbaren materiellen Lebensmittel und damit die jedesmalige ökonomische Entwicklungsstufe eines Volkes oder eines Zeitabschnitts die Grundlage bildet, aus der sich die Staatseinrichtungen, die Rechtsanschauungen, die Kunst und selbst die religiösen Vorstellungen der betreffenden Menschen entwickelt haben, und aus der sie daher auch erklärt werden müssen - nicht, wie bisher geschehen, umgekehrt".

Dialektischer Materialismus

Der dialektische Materialismus ist eine Form der philosophischen Weltanschauung. Sie verwendet die Methode der Dialektik – des Denkens in Widersprüchen, um die Welt auf materieller Grundlage zu erklären. Er grenzt sich damit deutlich vom dialektischen Idealismus des Friedrich Hegel ab. Der dialektische Materialismus wurde von Karl Marx und Friedrich Engels begründet. Der Hauptgedanke ist, dass die Einheit der Welt in der Materie, die ewig und unendlich ist, begründet ist. Damit wird es möglich, die Unterschiede von Bewusstsein und Sein, von belebten und unbelebten Dingen anzuerkennen und trotzdem an einem gemeinsamen Ursprung – der Materie – festzuhalten. Der dialektische Materialismus wird oft als die philosophische Grundlage des Marxismus gesehen, wo er zur Ableitung von Entwicklungsgesetzmässigkeiten in Natur und Gesellschaft genutzt wird.

Der dialektische Materialismus bedient sich der hegelschen Dialektik, des geistigen Lehrers von Karl Marx. Diese geht davon aus, dass die Realität aus Widersprüchen besteht, welche zwangsläufig ihre eigene Veränderung sowie die Zukunft erzeugen und bestimmen. Nach dieser Theorie gerät der Geist mit sich selbst in Widerspruch und generiert so das Werden der objektiven Wirklichkeit. Marx dreht die hegelsche Dialektik um (stellt sie „vom Kopf auf die Füsse“) und postuliert, dass sich die Welt, die objektive Wirklichkeit, aus ihrer materiellen Existenz und deren Entwicklung erklären lässt und nicht als Verwirklichung einer göttlichen absoluten Idee oder des menschlichen Denkens, wie im Idealismus angenommen. An die Stelle des göttlichen Absoluten bei Hegel tritt bei Marx das materiell-ökonomische Absolute des Produktionsprozesses bzw. der Arbeit als die alles begründende Wirklichkeit. “Die objektive Realität existiert ausserhalb und unabhängig vom menschlichen Bewusstsein." Zusammengefasst werden diese Ideen in Marx' berühmten Satz: „Das gesellschaftliche Sein bestimmt das Bewusstsein“. Dieser Satz ist eine Grundlage des Marxschen Denkens. Marx wählt die zu Hegel gegensätzliche Reihenfolge von Ursache und Wirkung.

Nach Marx ist der Mensch ein „Opfer“ seiner Bedürfnisse, und die Gesellschaft befindet sich in einer permanenten Auseinandersetzung mit der Natur, mit dem Ziel, die Bedürfnisse der Menschen zu befriedigen. Dieser Kampf ist nur mit Hilfe einer bestimmten materiellen und wirtschaftlichen Basis möglich: der so genannten Infrastruktur oder dem Unterbau.

Dieser von den materiellen Verhältnissen bestimmte „Unterbau“ bestimmt seinerseits den so genannten „Überbau“. Das ist das gesellschaftliche Bewusstsein der zu einem bestimmten Zeitpunkt dominierenden Klassen. Zum Überbau gehören das politische System, das Bildungswesen, die Sprache, das Rechtssystem, die Religion (Theologie), die Wissenschaften, die Künste.

 

 

 

04.03.2023

Der Russlandfeldzug

NATOSRF sieht in Orban l'enfant terrible, die Weltwoche spricht mit ihm: "Dann kam auch noch Pech hinzu. Hätte Donald Trump die amerikanische Präsidentschaftswahl gewonnen, gäbe es keinen Krieg. Der deutsche Machtwechsel tat sein Übriges". Orbans interessanteste Aussagen aus dem Interview in der Weltwoche.
[link]

04.03.2023

Sieg und Rache, nicht Frieden

NATOSRF sieht Kriegsverbrechen erst, wenn das NATO-Regime verliert. Bis 2022 hat es beständig geschwiegen und jedes Kriegsverbrechen in der Ukraine übersehen! Und auch jetzt fordert NATOSRF nicht Frieden, sondern Sieg und Rache.

03.03.2023

Liberalismus ist eine menschenverachtende Ideologie

Sahra Wagenknecht tritt nicht mehr für die Linke an. "Eine erneute Kandidatur für die Linke schliesse ich aus". Sie wolle sich nach Ablauf der Legislaturperiode entweder aus der Politik zurückziehen, "oder es ergibt sich politisch etwas Neues".

Vielleicht ergibt sich in Deutschland eine Kraft, die Wohlstand, Selbstbestimmung und Frieden schafft!

03.03.2023

Terror

NATOSRF deckt das Terror-Regime der Ukraine seit neun Jahren! Der NBC-Nachrichtenjournalist Keir Simmons reiste im Februar 2022 auf die Krim und berichtete, dass die meisten Krimbewohner für Russland sind. Jetzt hat die Ukraine ihn auf ihre Abschussliste gesetzt, weil er über diese Tatsache berichtet hat. Was hält "die westliche Wertegemeinschaft" davon, dass die Ukraine einen NBC-Journalisten auf ihre Abschusslisten gesetzt hat?

Mehrere Journalisten auf dieser Liste haben bereits Drohungen erhalten. Der ukrainische Journalist Oles Boezina starb wenige Tage, nachdem sein Name auf der Liste erschienen war. Er wurde in Kiew erschossen.

03.03.2023

IMPERIALISMUS

NATOSRF wie es leibt und lebt und dies nicht erst seit dem Feldzug gegen Russland, der vor neun Jahren begann und stetig gesteigert wird. EIN VERLOGENES, MENSCHENVERACHTENDES MEDIA.

02.03.2023

Der Bund suspendiert NATOSRF die Lizenz

NATOSRF - Wie im zweiten Weltkrieg muss der Bund nun die Sendelizenz dem NATOSRF entziehen. Das NATO-Propaganda-Media ist offensichtlich weder zu Klima, noch zu Gesundheit, noch zum Russlandfeldzug gewillt, der Schweizer Bevölkerung die Ereignisse sachgerecht darzustellen und die Vielfalt der Ansichten angemessen zum Ausdruck zu bringen. NATOSRF hat sich mit den Fröntlern verbündet.

02.03.2023

Wehret den Anfängen, die schleichend schon lange sind

Die Pandemie, die es nie gab: Eine umfassende Untersuchung von Stanford-Forschern entzieht der Corona-Politik den Boden. Dennoch sind künftige Freiheits-Beschränkungen nicht auszuschliessen - Weltwoche [link]

Im Namen der "Gesundheit" oder des "Klimas" werden Freiheit und Menschenrechte aufgehoben, um Interessen einer Elite durchzusetzen. Leider ist dies auch demokratisch möglich, wenn die Leute hinterhältig informiert werden, wie von NATOSRF und NATOParteien.

28.02.2023

Die Blechtrommel

NATOSRF intensiviert zusammen mit der NATO-Presse-Agentur dpa die Kriegspropaganda gegen den Iran. Iran könnte… Russland hat und kann, aber schwere Kriegswaffen sollen Frieden bringen.

NATOSRF, noch nie haben Waffen und Kapitulation Frieden gebracht. Frieden bringen einzig Verhandlungen - oder das gänzliche Ausrotten! Der Krieg macht aus Eisen Gold (Schiller). Entsetzliches Blutgold.

Liberalismus ist eine menschenverachtende Ideologie!

27.02.2023

Bleibt besonnen!

NATOSRF macht weiter mit dem Terror, der Angstmache, um politische Ziele zu erreichen. Liberalismus ist eine menschenverachtende Ideologie.

Viren sind nicht die Ursache von Krankheiten!

26.02.2023

Übrigens

Übrigens… ich finde, man müsste die Führer der jeweiligen Kriegsparteien in das Konklave schicken, und erst dann wieder aus dem abgeschlossenen Versammlungsraum lassen, wenn sie endlich breit sind, gemeinsam eine Friedenspfeife zu rauchen.

Übrigens… das längste Konklave der Kirchengeschichte währte zwei Jahre, neun Monate und zwei Tage! [link]

26.02.2023

NATO raus!

NATOSRF himmelt diese Terrororganisation an, die seit 1949 illegale Kriege noch und noch führt.

Die Schweiz wäre eine ganz andere, eine achtsame Schweiz, wäre die NATO-Kamarilla weg.

26.02.2023

NATOSRF

Von Judenfeindlichkeit in Russland keine Spur, aber man kann ja mal so tun als ob, um Russland mit Holocaust zu verbinden - die Geschichte zu verfälschen, um das menschenverachtende Gedankengut der NATO und der NAZI zu verschleiern: die Verschmelzung von Grosskapital und Staat(en).

25.02.2023

Schluss mit Krieg!

NATOSRF suggeriert, das Bündnis "Schluss mit Krieg!" nehme Partei für die Ukraine, die als militärisches Element am Russlandfeldzug der NATO teilnimmt. Das Bündnis ist explizit gegen die NATO-Kriege: "Jede Verlängerung des Krieges bedeutet mehr Leid für die Bevölkerung in der Ukraine, im Donbass, in Russland, aber auch in Europa und im globalen Süden, wo die Lebenskosten unbezahlbar werden".

NATOSRF vertritt eine menschenverachtende Ideologie.

25.02.2023

NATO RAUS!

NATOSRF sucht den Faschismus in Russland, nicht in der Schweiz oder in Deutschland, wo der gefragte Experte lebt. Das Wort "Faschismus" hat Mussolini erfunden und ihm die Bedeutung gegeben: "Faschismus ist die Verschmelzung von Staat(en) und Grosskapital".

Offensichtlich ist Liberalismus nichts anderes als Faschismus: die Verschmelzung von Staat(en) und Grosskapital. Und die Schweiz hat es - im Verbund der NATO - weit gebracht, gehört zu den Führenden in der Welt!

Liberalismus ist eine menschenverachtende Ideologie und ohne Krieg und letztlich Weltkrieg undenkbar: Er strebt systemisch Weltherrschaft an - das Spiel wird so lange fortgesetzt, bis nur noch eine Elite (und Diener) übrig ist. Diese Elite hat gewonnen. Diktatur.

RAUS AUS DER NATO! NATO RAUS!

24.02.2023

Polen provoziert Weissrussland

Polen hat seine Zollübergänge nach Weissrussland für weissrussische Lastwagen mit Fracht seit Dienstag geschlossen und lässt nur Lastwagen passieren, die in Polen sowie in der EU, der Europäischen Freihandelsassoziation, dem Europäischen Wirtschaftsraum oder der Schweiz registriert sind. Ziehen Litauen und Lettland nach, können weissrussische Lastwagen NATOEuropa nicht mehr erreichen.

Weissrussland ist nicht Kriegspartei in der Ukraine, aber um die Ukraine geht es ja nicht, dort werden Menschen geschlachtet, um Russland zu schwächen und die EU (Deutschland) zu ficken! Liberalismus ist eine menschenverachtende Ideologie.

23.02.2023

Warum lügen unsere Bundesräte?

"Der Bundesrat trifft Massnahmen zur Wahrung der äusseren Sicherheit, der Unabhängigkeit und der Neutralität der Schweiz" - Art. 185 Bundesverfassung.

* Neutral sei, sich Belagerungen (Sanktionen) anzuschliessen.
* Unabhängig sei, der NATO zu gehorchen.
* Wahrung der äusseren Sicherheit sei, andere Länder zu destabilisieren.

Bereits Cassis Vorgänger Burkhalter log im Februar 2014 als OECD-Vorsitzender vor der Weltöffentlichkeit, es sei kein Putsch in Kiew. Mit dieser Lüge begann der Krieg in der Ukraine.

23.02.2023

ANGRIFF AUF NORD STREAM (DEUTSCHLAND)

Ist Olaf Scholz Bürger der USA oder Norwegens? Warum ist Deutschland in der NATO, die Deutschland und die EU angreift?

DEUTSCHLAND hätte bereits morgen eine neue Regierung, wenn sich die arbeitslosen Abgeordneten zur Arbeit entschlössen und vereint die NATO rauswerfen.

23.02.2023

Das Schlachtfeld der NATO

NATOSRF sieht China genauso wie Russland als Feinde an. Es geht NATOSRF nicht um die Ukraine, im Gegenteil: Zynisch wurde die Ukraine auf Betreiben von "Fuck the EU" zum Schlachtfeld, um Russland zu besiegen - und die EU zu ficken. Der Angriff auf Nord Stream (Deutschland) wurde von den USA und Norwegen ausgeführt. Beide sind nicht EU-Staaten aber NATO-Mitglieder, die offenbar andere NATO-Mitglieder angreifen.

22.02.2023

Die Klimalüge sitzt

Beim Bohren für eine Erdsonde stiessen Bauarbeiter in Langenthal auf eine Gasblase: Das Gas entwich aus dem Boden. Zuerst liess man das Gas abbrennen, doch es wurde auch nach 10 Tagen nicht weniger. Nun hat die Baufirma das Bohrloch mit Wasser geflutet - nun kommt ein Betondeckel drauf.

Immer wieder: Statt Erdgas zu nutzen, kommt ein Betondeckel drauf!

22.02.2023

AfD

Genüsslich doziert NATOSRF, dass seit 2022 gemäss Haushaltsgesetz nur diejenigen politischen Stiftungen Zuschüsse erhalten, die sich zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung bekennen.

Die AfD sei demokratiefeindlich, meint NATOSRF, was die AfD im Gegensatz zu den Coronisten (SPD, GRÜNE, FDP, CDU) bestimmt nicht ist. Und unter "freiheitlich" versteht NATOSRF die Freiheit des Grosskapitals: des menschenverachtenden Liberalismus, der durch alle Erdteile seine Blutspur zieht. Auch hier ist die AfD im Gegensatz zu den Coronisten zurückhaltend.

Was der AfD fehlt, ist ein offenes Nein zur Mitgliedschaft in der NATO, deren Mitglieder USA und Norwegen im Herbst 2022 den Angriff auf Nord Stream (Deutschland) durchführten.

22.02.2023

Kriegshetze

NATOSRF - Polen gut, kauft Waffen, brüllt: "KRIEG!"

22.02.2023

Goebbels lebt in Zürich

NATOSRF täglich im Propagandamodus der Atlantiker. In diesem Beitrag der Atlantischen Akademie Rheinland-Pfalz, wo sich der grösste amerikanische Militärstützpunkt ausserhalb der USA befindet: Kaiserslautern Military Community (KMC).

Die USA und Norwegen führten den Angriff auf Nord Stream (Deutschland) aus, Schweden beseitigte die Spuren.

21.02.2023

NEW START VERTRAG

NATOSRF lässt Fredy Gsteiger ununterbrochen ins Megaphon brüllen: DER RUSS IST SCHULD.

In Wirklichkeit haben die USA gegenseitige Kontrollen seit Februar 2022 verunmöglicht. Russland reagierte spiegelbildlich im August 2022 und untersagte US-Spezialisten ebenfalls die Kontrollen russischer Standorte.

Raus aus der NATO, schnell!

21.02.2023

Raus aus der NATO

Raus aus der NATO, raus aus dem geistigen Eigentum - und dadurch raus aus der WHO und raus aus der WTO und raus aus den EU-Verträgen. Die "neutrale" Schweiz ist sehr verstrickt in die menschenverachtende Ideologie…

21.02.2023

Pascal Najadi erstattete Strafanzeige gegen Bundesrat Alain Berset

Pascal Najadi: "2023 ist das Jahr der absoluten Wahrheit für die Menschheit".

U P D A T E - WHO - YouTube

Die WHO hat YouTube Vorschriften gemacht, dass ich, ein Schweizer Bürger, kein YouTube Account mehr eröffnen kann.

Das soll euch allen zeigen, dass die WHO vor meiner Investigation über die WHO Angst hat. Die WHO hat für mich jege Legitimität zur Operation verloren und ist für mich disqualifiziert. Mehr Aufklärung und Enthüllung über die kriminelle Rolle der WHO folgt bald.

Godspeed
Pascal Najadi

21.02.2023

BELAGERUNG WEISSRUSSLAND

Fredy Gsteiger (61), NATOSRF, der in seinem Leben schon sehr viel gelogen und desinformiert hat, verschweigt, dass der Bundesrat am 28. Juni 2006 Zwangsmassnahmen gegenüber Belarus beschlossen hat, um sich den Sanktionsmassnahmen anzuschliessen, welche die Europäische Union am 18. Mai 2006 gegen Belarus verhängt hatte. Die Verordnung wurde am 11. August 2021 und am 16. März 2022 erneut verschärft.

Kein Wunder, dass die Handelsströme nach Belarus zunehmend über Russland führen und weit weniger als früher über Polen und das Baltikum.

Liberalismus ist eine menschenverachtende Ideologie. Repeal and replace liberalism.

Zur vorangegangenen montagsZeitung (erscheint alle 14 Tage)