28. November 2022
Die Mehrheit ist der Untergang der Demokratie.

KEINE MACHT DEN ZENTRALEN - Falls Du vor lauter Corona und Klima das Ganze noch nicht bemerkt hast, das Hauptthema der letzten drei Jahre ist "Freiheit vs. Diktatur (neusprech Sicherheit)", es ist also keine Übertreibung, wenn ich sage, dass die Zukunft dezentralisiert sein muss, wenn wir sicherstellen wollen, dass unsere Enkel in einer freien Welt aufwachsen.

INHALTSVERZEICHNIS
• WEF
• Internet, Viren und Medien
• Medien und Menschen
• Rasse
• Neutralitätsinitiative
• Übrigens

WEF

WEF - alles was das WEF promotet und die UN und ihre Institutionen und Nationen mit Terror durchsetzen, entpuppt sich als Lug und Trug: Corona und die Giftspritze; Klima und die Energiedrossel; Ukraine und der Krieg gegen Europa und Russland; KI und der Transgender; CBDC und der Socialcredit. Es riecht nach Tod und Totalitarismus, aber der Geruch wird uns als Freiheit verkauft - Die Freiheit einer Elite, die Kohorten zu kontrollieren: Nur so viele Menschen wie und so lange sie der Elite nützlich sind; Gehorsam macht frei!

KLIMATERROR - Irgendwie machen alle mit: Vom Portier bis zum Direktor der Fabbrica del Vapore. VW und BMW sind grosse Fürsprecher der Agenda 2030 - alle Motorfahrzeuge ersetzen, boom!

Will die Agenda 2030 tatsächlich:

• Clean energy (Natural gas), nein;
• Sustainable (nachhaltige) cities and cummunities, nein;
• Responsible consumption and production, nein;
• No poverty, nein;
• Zero Hunger, nein;
• Good Health, nein;
• Clean water and sanitation, nein;
• Quality education, nein;
• Peace, nein.

ES GEHT UM MACHT UND GELD

Virus ist, Klima ist, kannst nichts machen;

aber alle obigen Punkte würden ein gutes, menschliches Klima schaffen - aber das will eine Eilte nicht. Das wollen Philantropen nicht - nur schon die Überheblichkeit, sich als "Menschenfreund" zu bezeichnen und auszubeuten, was und wo's nur geht, geht mir auf den Kecks! Bill, du stinkst beim Scheissen wie alle anderen auch!

Agenda 2030

Dabei wäre die Agenda 2030 - bis auf Climate action (13) und Strong institutions (16) - den Titeln nach gar nicht schlecht. Was diese Strong institutions anrichten, ist seit 2022 allen deutlich sichtbar, sie vollenden eine Diktatur einer Elite!

"Willst du mich politisch unterstützen?" werde ich hin und wieder gefragt.

Ich unterstütze weniger Personen, als vielmehr Träume; und mache sie mir zu eigen, wenn sie meine auch sind. Mein Traum ist, dass Liebe, Arbeit und Wissen unser Dasein regieren. Diesen Traum hatte auch Wilhelm Reich und ich machte ihn mir zu eigen, weil sein Traum meiner auch ist.

Was ist dein Traum?

Peter Müller ist Unternehmensberater. In seiner Freizeit beschäftigt sich Müller mit dem Freiheitsbegriff. Vor gut zehn Jahren hat er mit anderen Freiheitsdenkern die Internetplattform „FreiwilligFrei“ gegründet. Müller hat für die Plattform zahlreiche Artikel des US-amerikanischen Philosophen und Freiheitsaktivisten Larken Rose übersetzt. Zudem hat Müller zwei Bücher von Larken Rose ins Deutsche übersetzt und verlegt.

Im Gespräch zwischen dem Moderator Rüdiger Lenz und dem Freiheitsaktivisten Peter Müller geht es um den Freiheitsbegriff, den Larken Rose vertritt. Es ist ein ganz fundamentaler und vor allem ein den Rahmen der deutschen Politik sprengender Begriff der Freiheit. Wer die Bücher, Vorträge und Podcasts von Larken Rose verfolgt, löst sich im Grunde von der engen Sicht des deutschen Parlamentes, das mit dem Freiheitsdenken in Wahrheit Herrschaftsdenken vertritt.

Freiheit aber ist das Gegenteil von Herrschaft. Freiheit löst auch fast den gesamten juristischen Apparat auf. Was uns politisch in der Zukunft droht, ist das Ausmerzen jeglicher Freiheit und das Verrohen von Menschlichkeit. Herrschaft unterdrückt beides. Alle politischen Systeme, die von sich behaupten, dass sie den Menschen nach ihrer Fasson hinbiegen wollen, damit ihr politisches System nach ihrer Ideologie funktioniert, sind Freiheit und Menschlichkeit verachtende Systeme. In solchen Mustern denken jedoch die meisten Menschen in Deutschland, wenn es um politische Systeme geht. Aber: Freiheit herrscht nicht.

Freiheit herrscht nicht!

und weiter: Freiheit ist Liebe. Liebe ist kein Besitz. Sie fordert nicht.

Namentlich hat niemand das Recht zu strafen. Und nun kommt die Gretchenfrage: Wie kann dieses Nicht-Recht verteidigt werden? Was tun wir oder ich, wenn jemand "nicht recht" (von dem Bösen) tut?

Und jetzt lies die Packungsbeilage, die Bibel, und frag Jesus.

Internet, Viren und Medien

FIfF ist das Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung. Wer sie sind und was sie machen, steht in dieser Broschüre: [pdf]

Auch wenn die Internetzensur die Direktverbindungen zu Diensten wie Facebook usw. unterdrückt, ist es dennoch möglich, diese Dienste indirekt – also über einen Umweg – zu erreichen. Für diese Umwege braucht es allerdings kleine Zwischenstationen im Internet, mit denen die Dienste quasi „über Bande“ erreicht werden können. Und wenn es sehr viele verschiedene Zwischenstationen gibt, kommt die Internetzensur einfach nicht hinterher.

Mit Schneeflocke, engl. Tor-Snowflake ist es möglich, einen ganz normalen Webbrowser zu einer Zwischenstation zu machen, um Dritten Zugang zu zensierten Webseiten zu verschaffen. Das ist ganz einfach und ungefährlich, aber sehr hilfreich für die Menschen in Deutschland und überall, wo Webseiten "nicht erreichbar" sind (zum Beispiel RT DE in Deutschland). Du kannst Deinen Browser dabei wie gewohnt weiterbenutzen, während Du die Menschen dort mit einem extrem wichtigen Gut versorgst: freier Informationszugang!

Wie das geht, wird hier erklärt: https://snowflake.fiff.de/

Snowflake hilft aber nicht, wenn die Webseite selbst zensiert, also das freie Verbreiten und Empfangen von Informationen verhindert (Twitter, FB etc.).

Viren

Das Virus ist nichts, das Milieu ist alles! Seit Jahrzehnten wird die Mär vom Virus verbreitet und empfangen und geglaubt, weil die Wahrheit kaum empfangen wird oder als unwahr beiseite gelegt wird. Obwohl jeder weiss, dass der mit Grippe im Bett ihn nicht ansteckt und eine Erkältung von "kalt" kommt. Man erkältet sich vor allem im Winter, aber manchmal auch im Sommer. Jeder weiss es, aber wenn der Mainstream kommt, weiss er es nicht mehr und lässt sich "impfen" - gegen das Kalthaben! Nützt natürlich nichts, aber in der Spritze ist - GIFT. Das willst du auch wieder nicht wahrhaben, obwohl Du anderntags nicht zur Arbeit konntest. Und die Maske nicht vergessen! MASKEN - verursachen Bacterial pneumonia (bakterielle Lungenentzündung; spanische Grippe) - Dr. Anthony Fauci, 2008.

“If grippe condemns, the secondary infections execute”. Es ist richtig, dass die Studie bei der Feststellung, dass eine sekundäre bakterielle Lungenentzündung die Todesfälle verursachte, endet und die Frage nicht beantwortet, woher die bakterielle Lungenentzündung kommt. Allerdings ist historisch belegt, was 1918-1919 anders war als in anderen Grippezeiten: die Maske. Und es ist trivial festzustellen, dass das Rückatmen der Abluft ungesund ist, wie das Trinken des Abwassers.

O, wie sie lügen im Krieg Reich gegen Arm!

Dr. Peter McCullough: When young, otherwise healthy people "die suddenly", it's the vaccine until proven otherwise.

ABER WARUM GLAUBST DU PARTOUT DEN REICHEN UND IHREN DIENERN?

Ist Dir das System Kapitalismus noch immer nicht, nach elf Jahren Grundschule noch immer nicht - klar? Dann liegt's an der Bildung, unter anderem an der Geschichte, die nur bis zum führenden Diener - zum Führer - geht und nie die Frage stellt: Cui bono - wem zum Vorteil?

Wem zum Vorteil: Ist das Internet in den Händen der Reichen oder der Armen, Elon? Und will irgendein politischer Führer daran etwas ändern? Ja! auf Wunsch der Reichen (Musk, Bezos, Zuckerberg et al.) werden Zensurmassnahmen gefordert! Twitter "muss", was Twitter will - zum Beispiel einen Führer zum Schweigen bringen, der etwas unbeliebt geworden ist: Er zickt! Oder die vielen Menschen, die den Corona-Terror oder den Klima-Terror aufklären: Bringt die Dissidenten zum Schweigen! Zum Schutz von "On of the major sources of finance" (Diener Stoltenberg, 2010). Cui bono - wem zum Vorteil?

Ein kurzes Streitgespräch über den Grundsatz des Diskurses: "We do not debate the man. We debate the matter. - No it's not, it is debated and closed. I don't want to hear anything. - Shame on you". Es ist das Verhalten des autoritären Vaters: It is debated and closed! Shame on you, Father.

Sprich nicht mit Dissidenten!

Extrem kurz vor einem Podium der Zürcher Paulus Akademie sagte der SP-Vertreter und Impf-Hardliner Fabian Molina seine Teilnahme ab.

Für die kurzfristige Absage des SP-Aushängeschilds zeigt Dr. Dana Sindermann, Leiterin Fachbereich Wirtschafts- und Sozialethik der Paulus Akademie wenig Verständnis. „Aus Herr Molinas Vorwurf schallt leider das altbekannte Schema: Dafür oder Dagegen, Gut oder Böse. Von diesen spaltenden Tönen hat unsere Gesellschaft glaube ich jetzt wirklich genug … Ich glaube, wir wollen alle wieder einen wohlwollenden und friedlichen Umgang miteinander finden“, so Sindermann. „Und darin liegt, um Herrn Molina aus dem Dunkeln herauszuführen, der wahre Charakter unserer Veranstaltung: Wir wollen verschiedene Stimmen miteinander ins Gespräch bringen, um gemeinsam fundierte und differenzierte Antworten auf akute Fragen zu finden.“

Das Podium fand am 24. November trotzdem statt, mit Kati Schepis und Prof. Dr. med. Pietro Vernazza. „Schade, waren Sie nicht dabei, lieber Herr Molina“ schreibt Schepis. „Mich hätte interessiert zu erfahren, basierend auf welcher Grundlage Sie im Herbst 2021 als vehementer Verfechter einer Impfpflicht aufgetreten sind, wo doch für alle, die sich mit den zu Grunde liegenden Daten beschäftigt hatten, bekannt war, dass eine Infektionskette durch die ‚Impfung‘ nicht unterbrochen wurde und auch keine solide Studie nachgewiesen hatte, dass schwere Krankheitsverläufe bei Geimpften weniger oft auftreten“.

Die Aufzeichnung des Podiumgespräches vom 24.11.2022

Social Media

TWITTER - hat Dissidente entsperrt, sie können aber keine Tweets schreiben. Damit vertuscht Twitter seine ZENSUR - die vielen Lücken in den Timelines.

TWITTER - ist Musk ist internationale US-Konzerne ist NATO, deren Gewalt die USA und ihre Satelliten sind und deren politische Zentrale die UNO ist.

TWITTER - ist Teil des Ganzen. Ich werden das Menschenverachtende und den Zentralismus bekämpfen.

Small is beautiful. Peace is beautiful. Small is Peace, worldwide.

Hat der Schweizer Bundesrat oder eine Partei jemals vorgeschlagen, Art. 16 der Bundesverfassung mittels einer Swiss Social Media Plattform eins zu eins umzusetzen? Ein Social Media, wo niemand einen anderen blockieren kann, weil der Empfang frei ist, und niemand einen anderen zensieren kann, weil die Verbreitung frei ist, und alles aus allgemein zugänglichen Quellen frei verwendet werden kann? Ein Media, wo die Meinungs- und Informationsfreiheit gewährleistet ist! Ohne Werbung und andere Propagandamethoden der Plattform…

…und stattdessen das staatsnahe Media SRF aufzulösen und Parteien und private Medien nicht zu unterstützen, weil es proprietäre, politische Medien aus demokratischer Sicht gar nicht geben sollte.

Übrigens enthalten sich die Landeskirchen politischer Statements, was auch andere Glaubensgemeinschaften tun sollten, namentlich die politischen Parteien selbst. Politische Medien und Parteien sind der Demokratie Feind, sie spalten die Gesellschaft.

Lueg zerscht i dä EPA (Eidgenössische Plattform für alle).

Nein, die Diener des Volkes (in Wirklichkeit der Reichen) sind noch nie auf die Idee gekommen. Wem zum Vorteil?

Korruption ist sehr wichtig in einer kapitalistischen Gesellschaft. Alles ist käuflich. Cui bono?

Medien und Menschen

Medien im umfassenden Sinn sind Plattformen, die sich an ein Publikum wenden, deren Bühne oder Papier aber nicht allen Menschen zur Verfügung steht. Wenige bestimmen, wer auf der Bühne ist und oft auch, was er zu sagen hat.

Es ist offensichtlich, dass Medien Menschen beeinflussen, weil ein Grossteil der Menschen sich nicht äussern kann.

Betrachten wir eine kleine Wohnbaugenossenschaft, finden wir auch dort eine Bühne, auf der der Vorstand sitzt und alle Genossen ausser ihm als Publikum gegenüber, das sich nicht oder nicht gleichwertig äussern kann. Der Vorstand bestimmt, was Traktandum ist und was das Publikum zu sagen hat. Er führt. Dieses Führertum sehen wir in allen Gemeinschaften.

Eine Gemeinschaft ist bloss ein Konstrukt, das keine Sinnesorgane hat. Für das Hören und das Sprechen sind natürliche Personen einzusetzen, die das Konstrukt nach aussen vertreten. Und mitunter hört ein einfaches Organ im Bauch ganz Erstaunliches, was das Maul oben sagt oder das Ohr hört, denn das einfache Organ hat ganz anderes von aussen gehört und hätte anderes nach aussen gesagt; aber es ist nicht Empfänger und Sender des Konstrukts, sondern bloss ein einfaches Organ.

Dass der Mann für die Frau spricht, empfinden wir heute als unnatürlich, obwohl die Anrede Herr sich noch immer hält! Die Frau hat sich vom einfachen Organ zum gleichwertigen Menschen emanzipiert. She is a man - Sie ist ein Mensch (nicht ein Mann).

Diese Emanzipation vom einfachen Organ zum Menschen muss fortgesetzt werden:

• Aus dem Konstrukt Ehe ist Konsens geworden: Handelt einer für beide ist die Zustimmung des anderen nötig.
• Aus dem Konstrukt Unternehmen soll Konsens werden: Handelt einer für hunderte ist die Zustimmung jedes anderen nötig.
• Aus dem Konstrukt Landsgemeinde soll Konsens werden: Handelt einer für tausende ist die Zustimmung jedes anderen nötig.

Ruft einer: "Veto! - ich verbiete" ist das Handeln verboten. Und mehr noch: Jeder Konsens besteht nur, solange Konsens ist!

Erinnert ihr euch an den Text in der Bergpredigt: "Eure Rede sei ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, ist vom Bösen"? Konsens herrscht nicht, Frieden herrscht nicht, Liebe fordert nicht. Wir sollten mit dem christlichen Gedanken klar kommen, Christen! Ihn nicht einfordern, sondern leben!

Irgendwo wird das Konsensprinzip an seine Grenzen stossen, aber diese Ehen, Unternehmen und Landsgemeinden sind inmitten anderer Ehen, Unternehmen und Landsgemeinden - autonom. Es gibt nichts höheres über ihnen, über mir. Mir geht nichts über Mich!

Eine Ehe wird nicht andere Ehen regeln.

Ein Unternehmen wird nicht andere Unternehmen regeln.

Eine Landsgemeinde wird nicht anderes Land regeln.

All das "demokratische" Dreinreden, das Einmischen in fremde Angelegenheiten, die Herrschaft "eines Volkes" gibt es nicht - ist völkerrechtlich verboten und eigentlicher Kern der Souveränität!

Demokratie und Veto in der Praxis

Demokratie (Volksherrschaft) bedeutet heute die Macht der Hälfte plus eine Stimme. Diese Macht sagt zu einem Antrag ja oder nein. Die Minderheit muss sich fügen. Eine Demokratie wird immer totalitärer, je mehr Gesetze und Reglemente erlassen werden - je mehr Gesetze, desto beengender ist die Freiheit, und je weniger Gesetze, desto freier ist der Mensch.

In der Schweiz haben wir drei Gesetzesstufen: 1 die Bundesverfassung; 2 die Bundesgesetze; 3 die Bundesverordnungen. Die Bundesverfassung ist nicht massgebendes Recht, sondern bloss der Geist oder die Moral der Schweiz. An diese Moral knüpfen die Bundesgesetze an, wobei sie nicht an den Geist gebunden sind, sondern völlig legal - bezüglich der Moral scheinlegal - auch das Gegenteil rechtlich gilt. Beispiel: freier Empfang vs. kostenpflichtiger Empfang von Informationen (Radio und Fernsehen). Die Bundesverordnungen setzen die Bundesgesetze um und je nach Gesetz besteht ein grosser Freiraum in der Ausführung (Beispiel Corona Verordnung).

Das Volk kann die Bundesverfassung ganz oder teilweise ändern (Volksinitiative) und es kann gegen Gesetze und Gesetzesänderungen das Referendum ergreifen. Beide Volksrechte bedürfen der Mehrheit, die Initiative zusätzlich noch der Mehrheit der Stände (Kantone). Aber das Volk kann keine Gesetze und Verordnungen ändern - vom massgebenden Recht ist es ausgeschlossen! Das meiste Recht bestimmt der Bundesrat, die Mehrheit von sieben, also vier Menschen. Und schon hast du eine Maske auf oder Gift im Körper.

Das Volk, namentlich eine Minderheit, sollte das Recht haben, Gesetze ausser Kraft zu setzen, ihr Veto einzulegen.

In flinker Hast hat die Bundesversammlung "die rare Gelegenheit (WEF)" genutzt und ein Covid-19 Gesetz in Kraft gesetzt. Das Volksreferendum stimmte dem Gesetz zu. Mehr als die Hälfte der Stimmenden war von der verbreiteten, apokalyptischen Massenpanik erfasst. Ein Drittel aber blieb besonnen und wurde infolge vom Bundesrat genötigt, sinnlose Massnahmen zu befolgen. Immer mehr beruhigt sich das Volk und es setzt ein Wendepunkt ein, aber es erfolgt keine Wendung! Das Volk kann nicht in das geltende Recht eingreifen, es gilt!

Veto - wir sehen das anders!

Welche Grösse muss eine Minderheit erreichen, damit ihre Überzeugung gute Chancen bekommt, sich in der Mehrheit (50 Prozent) durchzusetzen? Der Wendepunkt liegt bei einem Anteil, der irgendwo zwischen 10 und 40 Prozent zu liegen scheint und nach einer experimentellen Studie in der Mitte, bei etwa 25 Prozent liegt. Selbst ein Einzelner kann den Ausschlag geben, eine Wendung herbeizuführen. [Bericht zur Studie]

Diese 25 Prozent sind im Fall Corona von Anfang an gegeben und eine Wendepunkt ist gewiss, obwohl die Medien alles tun, um ihn "nicht gesellschaftsfähig" zu halten. Das andere ist, dass im Covid-19 Gesetz auch Süssigkeiten enthalten sind - Subventionen! Die meisten Gesetze kommen als "Fuder" daher, mit Kröten und Süssem, damit ein Referendum nicht ergriffen wird oder scheitert. Und dann gilt das Gesetz, bis diejenigen, die es erlassen haben, es ausser Kraft setzen…

…oder neu eine bedeutende Minderheit sagt: Wir sehen das (jetzt) anders! Wir verbieten dieses Recht.

Obwohl das Volk in der Schweiz das Initiativ- und das Referendumsrecht hat, hat es keine Möglichkeit, das massgebende Recht zu verändern oder wenigstens aufzuheben.

Das Volk, der Souverän, sollte drei Möglichkeiten haben:

1. Moralisches in der Bundesverfassung festzuhalten (Initiative)

2. Gegen neues oder geändertes Recht Einspruch zu erheben (Referendum)

3. In Kraft gesetztes Recht ausser Kraft zu setzen (Veto)

Ergänzend zu den Texten Echte Perspektiven und Grundstücke und Infrastruktur und Vereint kommen wir voran und Jenseits des Wachstums und Universelles Grundeinkommen

Medien sind immer gegen Konsens. Medien spalten, dazu sind sie ja da! Sie sind ein Herrschaftsinstrument. Divide et impera - spalte und herrsche. Und damit die Leute Medien akzeptieren: Zirkus und Brot. Panem et circenses. Cui bono?

Lateinische Worte:

Cui bono
Panem et circenses
Divide et impera
Veto
Emancipatio

Es hat sich grundsätzlich wenig geändert in den letzten zweitausend Jahren und mit Great Reset oder Build Back geht's auch nicht vorwärts mit der Emanzipation. Emanzipation stammt von dem lateinischen Wort emancipatio, das "Entlassung des Sohnes aus der väterlichen Gewalt" bedeutet. Setzen wir den Weg fort, "die Befreiung des Menschen aus der institutionellen Gewalt".

Vision

Meine Analyse: Zukünftig werden Social Medien (Plattformen) dezentrale verteilte soziale Netzwerke basierend auf freier Software sein. Diese Anforderungen erfüllt Twitter nie. Twitter ist Ozeanien.

Ozeanien (USA und Satelliten) strebt Weltherrschaft an, während Eurasien und Ostasien eine multipolare Weltherrschaft anstreben. Beides, 1933 oder 1984, ist grauenhaft! Übernationale Führung einer anonymen Elite zusammen mit den Weltbanken. Wir sind extrem nahe der Diktatur!

Meine Vision veranschaulicht a view into the Fediverse: autonome, kleine Landsgemeinden, die Netzwerke bilden, geistiges Eigentum ablehnen und einander wiederkehrenden Kredit (Bancor, Keynes) für den Fernhandel geben.

Rasse

Rassig - von temperamentvoller, feuriger Art, "eine rassige Südländerin". In wie weit Rasse überhaupt genetisch bestimmt ist und in wie weit das Umfeld, das Uniformieren dumpf und dumm macht, ist unerforscht, aber gewiss, dass mit Zucht ein Nutzen angestrebt wird, nämlich dem Besitzer Nützliche zu züchten. Transhumanismus heisst das neue Wort für Zucht und statt Zucht zu propagieren, sollte Zucht geächtet werden - namentlich das Herrschen und das Zuchthaus.

Zucht und Ordnung

Not und Chaos sind beabsichtigt. Von der Deutschen Regierung beabsichtigt, die einer Elite folgt und deren unmenschlichem Vorhaben: Build back better (Europa zerstören). Die Elite rechnet mit ihrem Sieg über die Völker Europas, dem totalitären Sieg. Der Plan ist älter als Corona, in grossem Stil wird er seit 2015 umgesetzt.

Das Bekämpfen der Zuwanderer ist Sisyphusarbeit. Ursächlich muss die Klasse der Elite bekämpft werden, die mit Klima, Energie, Gesundheit, CBDC, Ukrainekrieg, LGBT usw. weitere Angriffe führt.

Zur Klasse der Elite (Anleger) gehört auch der kleine Mann (Altersvorsorge). Er hält das System, das ihn unterdrückt und überrollt.

Statt dem Volk ein alternatives System vorzuschlagen, kämpft die AfD mit Gebrüll gegen Windmühlen - absichtlich (Anomie)! Sie dient ebenso dem Unmenschlichen wie die Deutsche Regierung. Dem Zuchthaus, der Eugenik.

Neutralitätsinitiative «Wahrung der schweizerischen Neutralität»

Die Bundesverfassung wird wie folgt geändert:

Bla, bla, bla

Ein Land, das Kriegsmaterial exportiert, ist per se nicht neutral!

Die Schweiz war noch nie neutral. Es ist ihr nur sehr lange, sehr gut gelungen, so zu tun als ob.

"Die Hölle war total überfüllt. Der Teufel sagte zu den Wartenden: 'Es ist nur noch ein Platz frei – für den ärgsten Sünder; sind vielleicht ein paar Mörder da?' Er hörte sich die Verfehlungen der Menschen an. Aber keine Sünden waren ihm schlimm genug. Da sprach er einen an, der etwas abseits stand: 'Was ist mit Ihnen? Was haben Sie getan?' 'Nichts', sagte der Mann: 'Ich bin ein guter Mensch. Aus allem habe ich mich rausgehalten. Ich sah, wie Menschen ihre Mitmenschen verfolgten, aber ich beteiligte mich nie daran. Sie haben auf den Schwachen herumgetrampelt, ich hielt mich da immer raus'. 'Sie haben absolut nichts getan?' fragte der Teufel ungläubig. 'Nein, ich habe nichts getan'. 'Komm herein, mein Sohn, der Platz gehört dir'. Und als er den guten Menschen einliess, drückte sich der Teufel zur Seite, um nicht mit ihm in Berührung zu kommen" - Heinz Leuenberger, Gemeinderat, Polizeivorsteher.

Ja, die Schweiz war nie neutral. Sie hat sich nur anders in Konflikte eingemischt - am lukrativsten auf beiden Seiten! Dieses immerwährende Erfolgsrezept, das Bundesrat Calmy-Rai "aktive Neutralität" nannte, wurde auf Druck der "Freunde" im Jahr 2022 in eine einseitige Neutralität umgewandelt. Bundesrat Cassis nennt sie "kooperative Neutralität" und das immerwährende Erfolgsrezept war zunichte.

Ich denke, der letzte Platz in der Hölle gehört der Schweiz und nicht dem, der nichts tat.

Übrigens empfehlen Laotse und später Jesus, alle Menschen zu vereinigen und zu ernähren (unser tägliches Brot). Die Vereinigung erfolgt durch vergeben und zweitens durch nicht "von dem Bösen" tun. Laotse präzisiert das erfolgreiche Reich "aber das grosse Reich muss unten bleiben" und Jesus sagt's noch deutlicher: "Weiche Satan!"

Sie predigen soziale Anarchie, aber weder China noch die christlichen Länder tun dies. Sie haben sich von der Moral, dem menschlichen Wesen emanzipiert. Sie sind "neutral" und "liberal" und "demokratisch" - in Wirklichkeit sind sie immer mehr Maschine und immer weniger Mensch; sie haben eine künstliche Intelligenz und keine Moral.

Die posthumane Gesellschaft, die sich die Transhumanisten vorstellen, wird für Milliarden von Menschen keine Verwendung haben. Weil eine grosse Anzahl von Arbeitsplätzen wegfallen und durch Roboter und künstliche Intelligenz ersetzt werden wird, erfordert der transhumanistische Plan die Entvölkerung.

Keineswegs sieht eine Elite vor, alle Menschen zu ernähren und zu vereinigen und global eine 15-Stunden-Arbeitswoche einzuführen, weil mehr Arbeit nicht nötig ist! Nein, 45 Stunden die Woche, das Rentenalter erhöhen und zwei Drittel der Bevölkerung entfernen. Die Eugenik wird da ansetzen, wo das Humankapital am unproduktivsten ist: in der ersten Welt; Alte first!

Künstliche Intelligenz und keine Moral.

Keine Moral

Da war doch mal "der freie Welthandel (WTO)", ausgehend von Pfizer und zwölf weiteren internationalen US-Unternehmen - um das geistige Eigentum global durchzusetzen, so von wegen frei!

Und immer mehr müssten die USA die Eigentumsrechte Chinas schützen, worauf man schnell die Regeln ändert. Nationale Interessen. America first!

SRF findet das gut. Stell dir vor, die Schweiz würde US-Produkte vom Markt verbannen. Nationale Interessen. Switzerland first! Das Geschrei wäre elend, die Sanktionen auch. Darum findet SRF den "Freund" gut - aus Angst vor dem Freund.

Die Schweiz ist feige und ziemlich vollständig von Transatlantikern unterwandert. Werft die Nato raus!

Übrigens

Übrigens… es gibt Leute, die behaupten, ich würde drei Sprachen sprechen. Ironisch, sarkastisch und zweideutig! Das stimmt. Contergan sei Dank! Aber was verbindet BigPharma, die Übersterblichkeit von 2022 und Contergan? Hören sie selbst, und ohne schweizerdeutschen Dialekt!

 

 

 

07.12.2022

Razzia in Deutschland

NIE WIEDER - Die Mitglieder seien der festen Überzeugung, dass Deutschland derzeit von Angehörigen eines sogenannten Deep States, eines «tiefen Staats», regiert werde, hiess es in einer Mitteilung.

Nun, dieser Meinung sind wohl viele in Deutschland! Eigentlich jeder, der den Staatsterror sieht, der offensichtlich im Interesse einer Elite zusammen mit den Weltbanken steht und seit 2020 BUILD BACK BETTER ruft und einen GREAT RESET propagiert und NORDSTREAM sprengte.

Deutschland müsste die andere Gruppe verhaften - eine Elite, und "die unsichtbare Hand" sichtbar machen. Mit Gewalt ist allerdings das Establishment nicht zu überwinden, sondern bloss mit der Stimme!

WÄHLT NIE WIEDER NATO PARTEIEN UND MEDIEN

06.12.2022

Nordstream

Erste Spitze Bergamo, dann Massenpanik an Weihnachten, dann und seither Genimpfstoffe und weiterhin Angstmache und medizinisches Versagen. Die Alten rafft es regelrecht dahin! Viren verursachen keine Krankheiten, Terror und Genimpfstoffe hingegen schon.

Wer Terror ausübt - sei dies nun Corona oder Klima -, hat ein Ziel vor Augen: Diktatur, Krieg und Eugenik. Dieses Ziel verfolgt eine Elite zusammen mit den Weltbanken, sie verschont Europa nicht!
[link]

06.12.2022

Übrigens (4)

Ich mag Fremdwörter, die heute kaum noch einer benutzt. Zum Beispiel: Entschuldigung! Gerade in der Adventszeit wäre es doch jetzt angebracht, dass sich der eine oder andere Vorzeige-Bürger, also

Bundespräsident, Verfassungsrichter, Schauspieler, Moderator, Kabarettist, Sänger, Experte, Arzt… also die, die mitgemacht haben, für seine verbale Entgleisung mal entschuldigt, oder nicht? Ich sage immer: «Alles wird teurer… nur die Ausreden werden billiger!»
[link]

https://ich-habe-mitgemacht.ch

06.12.2022

Frankreich in Afrika

Frankreich hat allein in den letzten 60 Jahren mindestens 40 Militäroperationen – Interventionen, Putsche, Mordanschläge, Bombardierungen – in Afrika durchgeführt. Die geografische Ausdehnung ist enorm: Algerien, Marokko, Mali, die Zentralafrikanische Republik, Kongo, Tunesien, Kamerun, Gabun, Tschad und Zaire, Somalia, Elfenbeinküste, Eritrea, Niger, Ruanda, Libyen… In Ruanda zum Beispiel war es Frankreichs Einmischung in den langwierigen internen Konflikt zwischen Hutus und Tutsis in den 1990er Jahren, die zur Ermordung von einer Million Menschen geführt hat. Die Einmischung in den Bürgerkrieg in Libyen auf Seiten der Rebellen führte zu enormen Opfern und Hunderttausenden von Flüchtlingen, zu Sklavenhandel und zur faktischen Zerstörung des Staates. Frankreich verhält sich so rücksichtslos, dass es das nicht einmal bemerkt.

06.12.2022

DIKTATUR, KRIEG, EUGENIK

Es dämmert so langsam auch den Medien, dass die EU verliert. Aber es dämmert noch nicht die Einsicht, dass dieses Build Back beabsichtigt ist!

Europa wird von einer Elite zusammen mit den Weltbanken ruiniert, zerstört. Vorsätzlich!

02.12.2022

Elite

Meine Meinung:
Das Wort "Elite" sollte unbedingt beibehalten werden. Es macht einen Bedeutungswandel durch wie vormals das Wort "Nazi", dass von den Nazi selbst kam und mit Stolz getragen wurde, man war ein Nazi oder diente den Nazi.

In wenigen Monaten werden wir unter Elite und Elite-Universität, Elite-Forum etc. dasselbe Entsetzen verspüren, wie es heute mit dem Wort Nazi verbunden ist - NIE WIEDER!

02.12.2022

DIE DIENER DES HERRN

Wirf Anthony Fauci, Wieler, Lauterbach, Drosten et al. einen Dollar ein und sie erzählen von toten und lebenden Viren, vom Test, der Gott gleich absolut ist, und von Giftspritzen, die vor Erkältungen bewahren und sicher sind.


In Wirklichkeit ist der Test unbrauchbar, die Massnahmen sind verheerend und die Giftspritzen sind tödlich.

Sie dienen denn auch nicht dem Herrn, sondern wirken mit an einer UN-Weltherrschaft, die von einer Elite zusammen mit den Weltbanken geführt wird. DIKTATUR UND EUGENIK!

SIE SIND DER VOLLENDUNG DER DIKTATUR DREI JAHRE NÄHER GEKOMMEN

02.12.2022

Nichts gelernt, weiter so

Letzte Woche verkündeten Bund und Kantone, dass sie für die Bewältigung der Covid-Pandemie erneut eng mit der Wissenschaft zusammenarbeiten wollen. Ein 14-köpfiges Gremium, präsidiert von ETH-Professorin Tanja Stadler, berät die Politik fortan in Covid19-Fragen.

Die Biostatistikerin Tanja Stadler hat zuletzt auch die Covid-19 Science Task Force geleitet, die Bundesrat und BAG beraten hat und im März aufgelöst wurde.


ALLE IHRE PROGNOSEN WAREN FALSCH - NICHTS VOM APOKALYPTISCHEN IST EINGETROFFEN

Der Test ist unbrauchbar, die Massnahmen waren verheerend und die Genspritze ist gefährlich. Medikamente, die so viele Todesfälle verursachen, müssten schon längst verboten sein!

01.12.2022

VIREN VERURSACHEN KEINE KRANKHEITEN

Die Debatte, ob "das erste Corona-Virus" künstlich oder natürlich erzeugt wurde, dient dem Märchen vom krankmachenden Virus. Das Märchen als wissenschaftliche Tatsache darzustellen, ist Lug und Trug und dient dem Terror!

Nebenbei erinnern wir uns, dass "das erste Corona-Virus" schon sehr viel früher in italienischen Blutproben nachgewiesen wurde. Fledermaus und chinesisches US-Labor sind damit schon mal weg.

Warum der deutsche Professor Roland Wiesendange falsche Fährten legt, wäre interessant aber auch nicht so wichtig, die Medien und die Bildungseinrichtungen sind voll davon.

01.12.2022

SCHEINT ALLES ABSICHT ZU SEIN

Die Gen-Spritzen sind gefährlich, der Test ist unbrauchbar und Terror und Terror-Massnahmen (Masken, Distancing, eingeschränkte ärztliche Hilfe usw.) verkürzen die Lebenserwartung. Alles in allem sterben sehr viele Senioren frühzeitig und die Volkswirtschaft geht kaputt.

CORONA WAR VON ANFANG AN LUG UND TRUG UND TERROR

01.12.2022

Gen-Spritzen sind gefährlich

Die Weltwoche hat erneut einen Skandal im Zusammenhang mit Covid-Impfungen aufgedeckt: Daten der Bundeswehr, wo wegen einer Impfpflicht praktisch alle Soldaten geimpft sind, legen nahe, dass sich mehrfach Geimpfte häufiger mit Corona infizieren als weniger oft Geimpfte oder gar Ungeimpfte.

1 Die praktisch vollständig geimpften Soldaten werden häufiger angesteckt als der Rest der Bevölkerung. Je mehr geimpft wird, desto häufiger werden sie krank.

2 Die Zeit bis zu einer Wiederansteckung verkürze sich mit der dritten und vierten Impfung. Je mehr geimpft werde, desto schneller infiziere man sich.

Zusammenfassend: "Corona" kommt aus der Boosterspritze. Die Gen-Spritzen sind gefährlich.

30.11.2022

Gen-Impfungen sind gefährlich

mdr-Artikel bestätigt: Die Querdenker hatten in fast allem recht. Die Corona-Impfungen und die Einschränkungen für Ungeimpfte waren weitgehend sinnlos. [link]

Das Wort "weitgehend" sollte noch durch das Wort "völlig" ersetzt werden und der Satz hinzugefügt werden, "Die Impfungen sind gefährlich", dann passt's.

30.11.2022

Er ist unbrauchbar und sie ist gefährlich

Die Interpretation eines Lesers oder einer Leserin zur Todesfallgrafik des BFS widerspiegelt das Narrativ der Massenmedien, das offensichtlich und für Laien erkennbar falsch ist:

1. Der Test verteilt positiv und negativ an Gesunde und Kranke. Er ist offensichtlich unbrauchbar, um eine Krankheit festzustellen.

2. Der Test stellt kein Virus fest, weil er offensichtlich auch andere Viren (Mutationen) "erkennt". Er misst irgendetwas, das kein Virus ist.

In Konklusion der beiden Punkte stellt selbst der Laie fest, dass der Test weder eine Krankheit noch ein Virus erkennt. Er ist unbrauchbar!

Zur Impfung:
1. Kaum war die Impfung im Januar 2021 verfügbar, wurden "Durchbrüche" bekannt: Geimpfte waren positiv. Die Impfung schützt nicht.

2. Die Klagen über Nebenwirkungen waren gross und selbst das BAG gab Todesfälle aufgrund der Impfung bekannt. Die Impfung ist nicht sicher.

In Konklusion der beiden Punkte erkennt selbst der Laie, dass die Impfung nicht schützt und nicht sicher ist. Sie ist gefährlich!

Zur Übersterblichkeit:
Der Test kann die Übersterblichkeit nicht erklären, weil er unbrauchbar ist. Was aber könnte der Grund für die erste Spitze sein, was war im Vorfeld anders? Die Angstmache (Bergamo) und die eingeschränkte ärztliche Hilfe. Was war im Vorfeld der zweiten Spitze anders? Die gesteigerte Panikmache (der Winter kommt!), die Maske (bakterielle Lungenentzündung), die eingeschränkte ärztliche Hilfe. Was war im Vorfeld der dritten und seither anhaltenden Übersterblichkeit anders? Die anhaltende Angstmache, die Maske (bis 17. Februar 2022), die eingeschränkte ärztliche Hilfe, die gefährliche Impfung.

Und wovor haben Fachleute bereits sehr früh gewarnt: Vor der Panikmache, vor der Maske und vor genbasierten Impfstoffen. Sie hatten Recht, aber jeder Laie hätte es auch selbst erkennen sollen.

30.11.2022

Freiheit vs. Diktatur

Der Historiker Daniele Ganser spricht von Corona-Impfung. [link]

Der Toxikologe Prof. Hockertz hingegen sagt, es handelt sich um Gene Therapy Medicinal Products (GTMPs). [link]

Als Historiker sollte Ganser das Ganze - alle laufenden Operationen einer West-Elite (und Satelliten) - sehen:

1 die Terrorkriege Klima, Energie, Viren gegen die westlichen Völker;

2 die Ideologiekriege Taiwan gegen China, NoNoCovid gegen China, Frauen gegen Iran, LGBT gegen Europa;

3 die Wirtschaftskriege gegen Russland und China und Europa (Nordstream, Migration);

4 die Finanzkriege (CBDC) gegen staatliche Leitwährungen;

5 die Eugenikkriege (Genimpfstoffe) gegen die westlichen Völker;

6 die Waffenkriege in der Ukraine gegen Russland und gegen Europa sowie in arabischen Ländern.

Seine Beobachtungen zur Corona-Impfung sind naiv und kurzsichtig. Cui bono - wem zum Vorteil? der Diktatur!

29.11.2022

Sehr interessant diese Grafik, danke!

Beim 1. Peak rot am 5.4.2020 hohe Sterblichkeit, da die Massnahmen vom Bund noch etwas zögerlich waren.

Beim 2. Peak vom 15.11 bis ca. 31.12.2020 traff uns die sogenannte 2. Welle, wo es noch keine Impfung gab. (erste Impfungen ab Jan2021), und man es mit dem Abstand halten nicht mehr so genau nahm.

Und beim 3. Peak ca. 5.12.2021 hat es dann mehrheitlich nicht geimpfte Personen erwischt.
Persönlich kenne ich 2 Personen die in diesem Zeitraum Dez. 2021 an Corona gestorben sind und sich bewusst nicht impfen liessen. Eine Tante 78 Jahre alt, ein Onkel einer Kollegin 54 Jahre alt.

Gut wir sterben alle früher oder später, aber Corona hat definitiv bei vielen Personen Spuren hinterlassen. Der Bund hat einen guten Mittelkurs gefahren, verglichen mit den Ausland und in China möchte ich momentan nicht leben.

29.11.2022

Viele Tote

Die Institutionen (die Zentralen) morden ungebremst weiter und sichtbar, obwohl das BFS das Normalband der Sterblichkeit - ohne Begründung - um sieben Prozent angehoben hat!
[link]

Übrigens: Wer die Syndikate und deren Panikmache und ihre tödlichen Massnahmen bekämpft, verursacht keinen Stress, denn der Stress war schon da.

Zur vorangegangenen montagsZeitung (erscheint alle 14 Tage)