"Den materialistischen Medizinern wird man es übergeben, die Seelen auszutreiben aus der Menschheit" - Rudolf Steiner.
Jürgen Plich liest Rudolf Steiner: Über Denkverbote (1916/1917)
Es ist eine erstaunliche Leistung der Propaganda, dass Nato nicht als Nachfolger der Nazi erscheinen, sondern als die Guten - dabei haben sie dasselbe Gedankengut:
Weltherrschaft, Diktatur und Eugenik. Natürlich mit schöneren Worten: Freiheit, Demokratie und Menschenrechte.
Nato ist ein politische Bündnis, schwer bewaffnet. Es verteidigt 'seine Interessen' zum Beispiel am Hindukusch. Objektiv handelt es sich um Belagerungs- und Raubkriege und Terror mit dem Ziel: Weltherrschaft, Diktatur und Eugenik.
Die Schweiz ist ihr Partner.
Es genügt, die Nato-konformen Parteien und Nato-konformen Medien als Nato aka Nazi zu enttarnen, um sie zu stoppen! Es müsste jedem kalt den Rücken hinunterlaufen, wenn er das Wort Nato hört. Wählt nie wieder Nato-konforme Parteien! NIE WIEDER NATO!
Aber was dann?
Divide et impera, spalten und herrschen ist uralt; aber älter ist der Traum, alle Menschen zu vereinigen und zu ernähren - was aber nicht geht, wenn herrschaftliche Verhältnisse bestehen. Realisieren wir diesen Traum "vereinigen und ernähren", werden alle Wir ihm folgen - nur die Herrscher nicht, sie müssen wir entmachten.
"Those who need leaders are not qualified to choose them" - Michael Malice.
"Ich glaube Menschen benötigen immer „Herrscher“ in irgendeiner Form, es sind doch Entscheidungsträger die Verantwortung für die jeweilige Gruppe übernehmen".
Wir sehen bei jedem Wohnungsumzug, dass einige den Lead übernehmen und die anderen mitarbeiten. Wir sehen dasselbe in Unternehmen. Aus dem Lead irgendein Vorrecht abzuleiten, namentlich Gehorsam zu verlangen, ist aber falsch! Und ebenso falsch ist es, sich hinter einer Entscheidung zu verstecken, sie zu befolgen, weil der Chef die „Verantwortung“ übernimmt: Niemand hat das Recht zu gehorchen!
Den Wohnungsumzug und das Führen einer Nation, sowie Kompetenzhierarchien und Führerkult zusammenzurühren bzw. nicht voneinander abzugrenzen, ist der sicherste Weg gründlich aneinander vorbeizureden. Kompetenzhierarchien ergeben sich natürlich und sind dynamisch, während institutionelle Hierarchien einem Führerkult entsprechen - und dementsprechend mit Machtmitteln ausgestattet sind: Gesetze zu erlassen und durchzusetzen!
Das Buch sollte nicht als Anklage gegen die Wall Street oder Amerika gelesen werden, sondern als Nachweis, wohin ein wirtschaftlich-narzisisches Gedankengut letztlich führt. Dieses niederträchtige Gedankengut vertreten in Europa und Nordamerika die Nato. Siehe Coronaweltkrieg.
Es geht auch in Thailand nicht um Gesundheit, sondern um das Gegenteil: Herrschaft, Terror und Eugenik.
Seine Majestät, der Nato-konforme Vajiralongkorn, besitzt des Pharmaunternehmen Siam Bioscience und produziert in Lizenz AstraZeneca-Genimpfstoff - und hat die Idee, seine Untertanen jährlich mit der Ware zu spritzen, also pharmaabhängig zu machen!
"Das ist richtig… Dieser König ist, wie mir meine Frau erklärte, nicht gerade der Beliebteste. Und jetzt bescheisst der auch noch seine Untertanen! Da wir in regem Kontakt mit unserer Familie stehen, wissen wir, die Drohungen, sich impfen zu lassen, sind massiv!"
Bescheissen ist ein liebes Wort, in Wirklichkeit macht er mit den Untertanen Eugenik. Terror und Eugenik, ganz wie die Schweizer Obrigkeit auch! Auch wir müssen alle Nato-Konformen aus den Ämtern entfernen.
Erkenntnisse nach dem Einknicken der Mediziner im Coronaweltkrieg gegen die Bevölkerung:
a. Die Gesundheit ist keine allgemeine Sache, sondern ist einzig, wie jeder einzig ist!
b. Jeder hat das Recht auf Hilfe; aber der Staat hat nicht das Recht, Menschen zu bevormunden.
In 22 US-Bundesstaaten gibt es keinerlei Corona-Massnahmen – und alles ist in Ordnung.
Die roten Bundesstaaten werden von den Republikanern regiert, die blauen von den Demokraten. Die durchgestrichene Maske bedeutet, dass in diesem Staat die Corona-Maßnahmen beendet wurden (22 US-Bundesstaaten). Die durchgestrichene Spritze verdeutlicht das Impfnachweis-Verbot (12 US-Bundesstaaten).
WISSEN, WIDERSTAND, FREIHEIT
Die sogenannte Corona-Krise - der Coronaweltkrieg - ist eine von den Regierungen selbst verschuldete Katastrophe. Es handelt sich um den seit 1945 massivsten und folgenschwersten künstlichen Ausnahmezustand. Machthungrige Politiker ignorieren bewusst die medizinischen Wissenschaften und brechen gnadenlos die Rechtsordnung.
"Das vorliegende Buch beweist unwiderlegbar, dass alle relevanten Informationen über COVID-19 bereits ab Januar 2020 verfügbar waren. Medizinische Fakten zeigten schon vor der ersten COVID-Gesetzgebung auf, dass es sich um kein Killervirus und daher um eine für die Masse der Bevölkerung ungefährliche Krankheit handelt. Folglich sind Eingriffe in die Grund- und Freiheitsrechte der Bürger absolut unnötig und illegal. Sowohl in Österreich als auch in Deutschland hätte ein faktenbasiertes, liberales und rechtskonformes Gesundheitsmanagement durchgeführt werden können und müssen. Bei diesem hätte der Schutz der Risikogruppen völlig ausgereicht. Die überwiegende Mehrheit der Menschen wäre völlig frei gewesen und die Wirtschaft heil geblieben.
"Im schärfsten Kontrast dazu steht der katastrophale Istzustand. Es wird ein rechtswidriges Chaos-Management betrieben. Sämtliche, das heißt ausnahmslos alle verhängten Maßnahmen wie insbesondere Lockdowns, Ausgangsbeschränkungen, Maskenpflicht und der angekündigte Impfzwang sind schwer illegal. Sie sind epidemiologisch sinnlos, nicht notwendig und obendrein schädlich. Die dafür Verantwortlichen haben mehrfach geltendes Recht gebrochen, sich anscheinend mehrfach strafbar und schadenersatzpflichtig gemacht. Mit den rechtswidrigen Corona-Maßnahmen soll die Bevölkerung zum Erdulden zweier für sie schädliche Massenexperimente gezwungen werden: genetische Impfungen und vollständige Ausrollung des 5G-Netzes zwecks Implementierung einer digitalen Diktatur.
"Doch die Bevölkerung muss sich nicht an illegale Vorschriften halten. Schon gar nicht an den bereits angekündigten Impfzwang. Der Bürger hat das Recht zum Widerstand, der Beamte die Pflicht zur Gehorsamsverweigerung. Ob er es wahrnimmt, liegt nur an jenem Menschen, dessen Abbild er täglich im Spiegel sieht. Mit diesem Buch hat der Leser die relevanten medizinischen und rechtlichen Fakten in der Hand. Die Entscheidung für oder gegen den Widerstand muss jeder für sich selbst treffen. Falls man sich dafür entscheidet, sollte es unbedingt passiv und friedlich erfolgen, so lange das noch möglich ist. Es genügt, den Unsinn einfach nicht mehr mitzumachen. Weitere Empfehlungen der Autorin weisen in eine freiere Zukunft".
Mag.a Monika Donner wurde 1971 in Linz geboren. Sie ist Juristin, diplomierte Lebensberaterin, wissenschaftliche Leiterin des Instituts für freie Forschung und Förderung der Menschenrechte (IFM) und Leiterin der Akademie für strategische Bildung (Monithor). Hauptberuflich ist sie Ministerialrätin im österr. Verteidigungsministerium (BMLV).
ERFAHRUNGSBERICHT
"Ich bin Schweizer, 42 Jahre alt, Familienvater. Ich arbeitete fast zwanzig Jahre im Gesundheitswesen, davon 12 Jahre auf der spezialisierten Pflege und 8 Jahre davon als Ausbilder. Ich erhielt beste Zeugnisse und Rückmeldungen, auch von meinen Studierenden. Anfangs Jahr habe ich mich auf die Suche nach einer neuen Stelle begeben, weil die Situation für mich nicht mehr ertragbar wurde (Grund u.a. pauschalisierende Verbal-Attacken gegen Corona-kritisch eingestellte Menschen). Kürzlich hatte ich meinen ersten Arbeitstag in einer neuen Stelle. Eine der ersten Fragen, die mir gestellt wurde, war: „Bist du geimpft?". Ich verneinte und wurde daraufhin informiert, dass ich mich dann auf 2x pro Woche „spucken" (Spucktest) plus permanent FFP2-Maske einstellen müsse. Ich habe sogleich das Gespräch mit dem Pflegeleiter gesucht und dargelegt, dass ich mit dieser Ungleichbehandlung von Geimpften und Ungeimpften nicht einverstanden bin (Bundesverfassung, Art. 8, 2: „Niemand darf diskriminiert werden..."). Er hat dann die ärztliche Leitung hinzugezogen. Als ich der Ärztin meine Situation darlegte, empfand ich die Stimmung als eisig. Man fragte mich vorwurfsvoll, wieso ich mich nicht bereits vor Stellenantritt gemeldet habe mit meinen Bedenken, was für mich implizierte, dass man sich dann nicht persönlich mehr mit mir hätte abgeben müssen. Da wurde mir sogleich klar, dass wohl künftig bei Einstellungen im Gesundheitswesen der Impfstatus mitentscheidend sein wird. Als nächstes wurde mir lapidar die Frage gestellt, was ich denn tun würde, wenn man meine Kinder zur Impfung zwingen würde. Als ich darauf antwortete, dass ich dann versuchen würde rechtlich dagegen vorzugehen, schien es mir, als hätte man meine als problematisch erachtete Gesinnung nun endgültig entlarvt. Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass nichts aus der Anstellung werden würde. Am Ende wollte man mir nicht einmal den ersten (und einzigen) Arbeitstag bezahlen, mit der Begründung, ich hätte schliesslich keinen „Mehrwert" gebracht.
"Jetzt bin ich als erfahrener diplomierter Pfleger arbeitslos in einem Gesundheitswesen mit Pflegepersonalmangel. Es stellt sich für mich die Frage, ob das wirklich eine gesellschaftlich erwünschte (sowie wissenschaftlich begründbare) Entwicklung ist, dass Pflegefachpersonen wie ich, die zu ihren Überzeugungen und Werten stehen (Bundesverfassung: „...wegen...der religiösen, weltanschaulichen oder politischen Überzeugung...") und deswegen nicht als Pflegende zweiter Klasse behandelt werden wollen, auf diese Weise aus dem Gesundheitswesen ausgesiebt werden? Ich denke, diese Frage sollten sich möglichst viele Schweizer Stimmbürger stellen, gerade auch in Hinblick auf die kommende Abstimmung zum Covid-19-Gesetz am 13. Juni 2021".
Der Betroffene ist der montagsZeitung bekannt.
Ich verstehe jeden, der nach einer heftigen Krankheit (und Corona wurde durch die Panikmache masslos verstärkt) sagt, das wolle er nie wieder - aber er wird sie so nie wieder erleben, weil seine Körperabwehr gestärkt ist. Er ist immun.
Meine Ärztin in Zürich hat von Anfang an gesagt, dass dieses Virus harmlos ist.
"Le microbe, c'est rien, le milieu, c'est tout!" - wie Recht er hat, Prof. Dr. Antoine Béchamp.
"Mit dem kleinen Piks schützen wir nicht nur dich selbst davor, krank zu werden, sondern sogar deine liebe Oma, falls ihre Körperabwehr mal zu schwach sein sollte" - BILD 20.05.2021
Glaubt der Propaganda für die Impfungen nicht. Corona war von Anfang an Lug und Trug und Terror mit dem Ziel: Eugenik.
Sternenkind - wenn deine liebe Oma mal zu schwach sein sollte, dann stirbt sie. Das ist natürlich und es nützt nichts, wenn du deine Körperabwehr schwächst. Impfen ist tödlich für deine Oma und für dich!
am 22.05.2021 21:00 Uhr auf gloria.tv (vielleicht auch dort gelöscht)
„Ich mach da nicht mit“
(Song von Xavier Naidoo)
wird überall gelöscht! Wie auch alle Fachleute, darunter Nobelpreisträger, ausgeblendet werden, die den Coronaweltkrieg der Obrigkeit gegen die Menschheit bekämpfen.
Wann kappiert ihr endlich, dass wir NICHT mehr in einer freien Demokratie leben? Elisa, ich weiss genau, was Du meinst. In einer Demokratie leben wir schon lange nichtmehr. Am 13. Juni können wir abstimmen, in welche Richtung es gehen soll. Stimmt NEIN, 5 x Nein - das ist so wichtig!
Von langer Hand angestrebt
Seit April 2009 hat die WHO die Definition einer Pandemie abgeschwächt und die Passage, in der eine "beträchtliche Zahl von Toten" vorausgesetzt wird, weggelassen. Auf der Basis dieser "aktualisierten Pandemiekriterien" erklärte die Organisation bereits am 11. Juni 2009 die Schweinegrippe zur Pandemie (Stufe 6), also rund sieben Wochen nach Bekanntwerden der ersten Infektion. Ohne diese Neudefinition einer Pandemie wären die Coronaviren-Infektionen von 2020/21 nie in diesem Ausmass dramatisierbar gewesen
und
der Drosten-Test kann keine Infektionen nachweisen. Der Test ist ganz bewusst missbraucht worden, um eine Pandemie ausrufen zu können.
und
es gibt keine asymptomatischen Infektionsübertragungen - Gesunde sind nicht ansteckend, das weiss eigentlich jeder!
und
die Wirksamkeit von Masken gegen Viren ist eine reine Erfindung der Politik
und
genbasierte Impfstoffe nützen nichts (Test-Positive in Altersheimen trotz vollständiger Impfung), aber sie gefährden nachweislich die Gesundheit
und
"Langfristig riskieren wir Effekte, die absolut unvorhersehbar sind" - Luc Montagnier.
VERSEUCHT - Geimpfte fallen als "Retter ihrer geliebten Oma" aus, weil geimpftes Blut nicht als Rekonvaleszenzplasma verwendet werden darf - American Red Cross.
"Es verstärkt möglicherweise die Infektion - ADE. Nun die bange Frage: Und beim Geimpften selbst?" - Dr. Lidiya Angelova, PhD
Die Geimpften sind nun sehr verunsichert, weil sie aus Angst oder blindem Vertrauen mit den Falschen sympathisierten und ihrem Immunsystem erheblichen Schaden zufügten. Wir sollten sie nicht ausgrenzen, sondern aufnehmen.
Die Angst, dass nun umgekehrt Geimpfte die "Superspreader" werden, teile ich nicht, weil das künstliche Virus (Spikes) ausser als Rekonvaleszenzplasma (spezielle Blutspende) nicht nach aussen dringt, sondern Krankheiten beim Geimpften verstärkt oder verursacht.
animap.fr ist ein Branchen-Verzeichnis für Personen, die niemanden ausschliessen, ob geimpft oder nicht, ob getestet oder nicht, und die allen freien Zugang zu ihren Produkten und Dienstleistungen ermöglichen.
Parteien, die sich Nato-konform verhalten, sind Nato Parteien, wie Medien, die Nato-konform berichten, Nato Medien sind. Nato ist ein Gedankengut, das demjenigen der Nazi entspricht: Weltherrschaft, Diktatur und Eugenik.
Seit 2020 führen Nato-konforme Parteien und Medien Krieg gegen die Menschheit, namentlich gegen die Menschen in Europa und Nordamerika und anderen Ländern, die Nato-Partner sind.
Erkennt die Nato Medien und wählt nie wieder Nato Parteien, NIE WIEDER!
Auf jeden Fall müssen die Nato-konformen Parteien und Politiker weg, aber es braucht noch mehr:
NEUE MENSCHENRECHTE
Die wirtschaftlich-narzistischen Rechte müssen ersetzt werden. Das neue Land zu denken, kann deine Kinder sehr motivieren!
Ich kann das Erwachen kaum erwarten.
Écrasez l'infâme!
Zermalmt das Niederträchtige!
Pirmin Schwander ist der einzige Bundesparlamentarier, der beide Gesetze im Parlament abgelehnt hat.
Nein Covid-Diktatur
Nein PMT-Terror
Wenn nur einer von 246 Parlamentariern einen grossen Teil und hoffentlich die Mehrheit der Stimmberechtigten vertritt - zeigt dies die Spaltung zwischen Obrigkeit und Bevölkerung drastisch!
5 x NEIN am 13. Juni 2021, das ist so wichtig!
Es ist das Wesen der Eigentümer, andere von ihrem Eigentum abhängig zu machen.
Das Lehenswesen, das immer verrücktere Formen angenommen hat und annimmt, muss nach hunderten von Jahren überwunden werden!
Aber auch das Eigentum muss überwunden werden, das einer sich nimmt und es nicht im Sinne des Dienstes an den Menschen verwendet - sondern für sich! Ein Beispiel:
Inmitten der Gemeinde Hauptwil (TG, Schweiz) steht ein prächtiges Schloss. Das Schloss Hauptwil wurde im 17. Jahrhundert von Hans Jakob und Bartholome Gonzenbach in nur einem Jahr erstellt. Die beiden Brüder Gonzenbach gehörten dannzumal zu den reichsten Schweizer Kaufmannsfamilien und setzten mit dem Schloss den erreichten Sozialstatus auch in der Architektur um. Das Schloss erfüllte mehrere Funktionen: Nebst Wohn-, Niedergerichts- und Geschäftssitz brachte man auch eine Kapelle in den Kellergewölben unter.
Das historische Anwesen im Zentrum von Hauptwil hat in diesen Tagen den Besitzer gewechselt. Die Liegenschaft soll in Zukunft ausschliesslich der privaten Nutzung dienen. Der deutsche Graf Markus Erwein Maria Richard Karl Matuschka von Greiffenclau, zusammen mit seiner Frau Eva Maria, kaufte das Schloss Hauptwil letztes Jahr (2020) - keine Chance für eine einheimische Genossenschaft.
An diesem Samstag (18.8.2017, FAZ) sind zwei Jahrzehnte vergangen, seit Erwein Graf Matuschka-Greiffenclau sich an einem Aussichtspunkt auf dem Greiffenberg mit Blick auf sein geliebtes Schloss Vollrads mit einem Revolver, Kaliber 38, das Leben nahm. Tags zuvor hatte die Nassauische Sparkasse als Hausbank und Hauptgläubigerin des Grafen mit einem Insolvenzantrag die Notbremse gezogen. Da hatte der Graf schon fünf Jahre lang keine Zinsen mehr auf seine Kredite gezahlt, die sich in der Summe auf rund 25 Millionen Mark addiert hatten.
So gross das Lob der Region für Graf Erweins Verbandsarbeit und für sein Engagement für den gesamten Rheingau ausfällt, so zurückhaltend ist es im Hinblick auf seine unternehmerischen Entscheidungen für das eigene Weingut. Der Botschafter deutschen Weins war beim Management des eigenen Betriebs nicht so glücklich: „Ich habe kaufmännische Fehler gemacht“, schrieb er selbst in seinem Abschiedsbrief an die Öffentlichkeit: "Dafür muss ich bezahlen".
Von jenen, die ihm in der kritischen Zeit finanziell beispringen wollten, liess er sich nicht helfen, weil er die uneingeschränkte Kontrolle über das ihm übertragene Familienweingut nicht abgeben wollte. Pflichtgefühl und Familienehre erwiesen sich als schicksalhafte Bürde.
Nach dem Freitod von Matuschka-Greiffenclau gab es ein unwürdiges Gezerre um das Schloss. Die Familie scheiterte mit dem Versuch, auf gerichtlichem Wege den Familiensitz zurückzugewinnen, und geriet darüber selbst in Streit. Mit tragischen Folgen. Im Winter 1999 erhängte sich Erweins jüngerer Bruder Ernst, nachdem er von seinem Neffen Markus, dem Sohn des ältesten Bruders Karl, wegen Rufschädigung verklagt worden war.
Seit März 2020 ist Graf Markus von Greiffenclau Besitzer des Schlosses Hauptwil und des benachbarten Riegelhauses «Traube», die er von Benjamin di Gallo (links), Vertreter der bisherigen Besitzerschaft, gekauft hat, nachdem der Verkäufer den 2009 übernommenen Altersheimbetrieb Ende Juni 2017 eingestellt hatte und das Gebäude im Begriffe war, in einen Dornröschenschlaf zu versinken. Die Di-Gallo Gruppe bleibe als Dachorganisation für die Betreuung und Pflege von körperlich und psychisch beeinträchtigten Menschen mit den Häusern in Kreuzlingen (Wellingtonia/Brillant) und Berg weiterhin auch im Thurgau tätig.
"Zinsleihe und Gewinn bei Wiederverkauf auf Eigentum an Grund und Boden, Immobilien und Wertpapieren sind nicht erlaubt" - AEMR2021.
Während in den Wertpapieren der Wert genannt wird, ist der Wert von Grund und Boden und Immobilien nicht fixiert. Wird eine Immobilie erstellt, muss das Land erschlossen und das Gebäude errichtet werden. Was der Neubau letztlich gekostet hat, geht aus den Rechnungen der mit dem Bau beauftragten Unternehmen hervor. So viel seien Grund und Boden und Immobilie nun wert und zu einem höheren Preis kann das Grundstück nicht verkauft werden.
Dieses Wertdenken ist zu überdenken!
Aus Sicht der Volkswirtschaft hat ein Einzelner oder eine Gruppe ein Gebäude erstellen lassen - und sollte die geleistete Arbeit der Unternehmen mit Arbeit entgelten. In Wirklichkeit tut der Eigentümer dies jedoch nicht, sondern sagt: "Das Haus hat einen Wert. Dieser Wert (Aktiven) und das Kapital (Passiven) sind gleich, die Sache ist ausgeglichen. Verkaufe ich das Haus wie gefordert ohne Gewinn, gehört das Haus einem anderen und ich erhalte das Kapital zurück, wir sind quitt!"
Ist das Kapital zinslos, lebt der Eigentümer in seinem Haus, das andere ihm erstellten, frank und frei. Zinsen machen die Sache nicht besser, sondern bringen der Bank Einnahmen - aber die Bauarbeiten werden nie entgolten.
Es müsste offensichtlich sein, dass das Haus wenn schon den Bauunternehmen gehört, bis es vollständig bezahlt ist. Aber wem gehört es danach?
Wem gehört eine Société Anonyme, wenn sie alle Anteilscheine zurückgekauft hat? Sie gehört sich selbst, sie ist nicht mehr verkäuflich. Sie wird von den Mitarbeitern verwaltet und wer aus einer Vereinigung austritt, hat keinen Anspruch auf Sachen der Vereinigung. Übertragen wir diesen Gedanken der Société Anonyme auf ein Einfamilienhaus:
Das Haus ist eine eigene juristische Person, die von den Bewohnern verwaltet wird. Wer im Haus wohnt, ist Sache der Bewohner, wer auszieht, hat keinen Anspruch auf Sachen der Vereinigung. Ziehen alle aus, steht das Haus leer und gilt nach drei Jahren als aufgegeben. Nicht die Bewohner tragen das finanzielle Risiko, sondern die juristische Person geht Konkurs, wenn sie den finanziellen Pflichten nicht nachkommt - was von den Bewohnern abhängt, denn sie schaffen die Einnahmen, aus denen die Société Anonyme ihre Rechnungen zahlt.
Wohnhäuser und andere Immobilien als Personen (Sociétés Anonymes), die sich selbst gehören (Stiftungen), sind äusserst langlebig - sie sind einfach.
Wie aber handhaben wir Grund und Boden?
Grund und Boden sind unser aller Lebensgrundlage! Aus seiner Ernte leben wir, auf seinem Boden wohnen wir, den Ernteüberschuss verteilen wir. Städte machen schon Sinn, damit möglichst viel Land frei bleibt; aber Städte haben keine Lebensgrundlage, sondern sind abhängig vom Land. Die Städter versuchen, ihre Abhängigkeit durch Gesetze ins Gegenteil zu drehen, namentlich das Land zu schützen, in Wirklichkeit ihre Interessen (ihre Ernährung) zu sichern.
Orte, die sich nicht selbst ernähren können, sind Städter. Die meisten Orte in der Schweiz sind Städter! Und der Gedanke, es seien zu viele Menschen auf Erden, entspringt der Stadt - wäre die Stadt nicht mehr, ginge es dem Land gut.
Nun ja, auch in der Landgemeinde sind nur wenige Landwirte und wären die anderen nicht mehr, ginge es den Landwirten gut. Wir fallen immer wieder auf den primären Sektor zurück, die anderen Sektoren sind vielleicht nice to have, aber sie ernähren uns nicht.
Die Schweiz hat jahrzehntelang jedes Jahr eine Stadt gebaut und sie mit Menschen aus aller Welt gefüllt, weil das irre wirtschaftlich-narzistische System Wachstum verlangte. Seit 2020 verlangt dasselbe irre System, die Bevölkerung zu vermindern. Depopulation.
Jede Basisdemokratie sollte die Ernährung im Zentrum ihrer Entscheide haben und die Vereinigung der Menschen. Es darf nicht Ziel der Ortsbürger sein, bloss sich selbst zu ernähren, wennn rundum Städte sind, die sich nicht selbst ernähren können! Und die Basisdemokratie in Städten, die im krassesten Fall aus den Bewohnern eines Wolkenkratzers besteht, kann nicht darin bestehen, die Landgemeinde sich untertan zu machen, sondern darin, wie sie da raus kommen!
Zwischen Stadt und Land müssen Partnerschaften entstehen - und beide sollten sich bezüglich Fertilität zurückhalten. Beide. Die Urgeschichte der Menschheit ging in Richtung Hochkulturen und jede Hochkultur zerfiel und mit dem Zerfall fällt der Mensch. Im Sumpf des Elendes wird der Mensch kein Mensch, sondern zum Tier und errichtet eine 'Hochkultur' wieder, die zerfällt. Nach Jahrtausenden der Hoch und Tief, die unsägliches Leid stets mit sich brachten, sollte der Mensch zur Einsicht gelangen und eine Permakultur anstreben: Die Menschen auf dem Land schaffen Platz für die Menschen in den Städten und bilden sich wieder Städte, sollten die Menschen wissen, wohin dies führt und sich bezüglich Fertilität zurückhalten. Beide! denn auf dem Land begann die Überbevölkerung, die sich in den Städten manifestiert und fortsetzt!
Wenn Parteien Bevölkerungswachstum propagieren, damit Kultur und Tradition bestehen bleiben, dann wisst ihr, von welcher "Kultur" sie sprechen und dass diese Kultur nicht im Sinne der Menschheit ist - sondern einzig ihrer Macht dient, die zerfällt, zwangsläufig zerfällt und unsägliches Leid verursacht, jetzt und immer.
Zusammenfassung
Immobilien werden von den Personen, die dort ihren Wohnsitz oder Sitz haben, verwaltet und sind innert 60 Jahren zu amortisieren. Infrastruktur, Grund und Boden werden von der Versammlung der Ortsbürger verwaltet.
Geänderter Artikel 7 der AEMR2021:Artikel 7 - Recht auf Eigentum (17 und 27)
…
3 Immobilien werden von den Personen verwaltet, die dort ihren Wohnsitz oder Sitz haben, und sind von der Immobilie innert 60 Jahren zu amortisieren. Aufgegebene Immobilien fallen der Versammlung der Ortsbürger zu.
4 Infrastruktur, Grund und Boden werden von der Versammlung der Ortsbürger verwaltet.
5 Zinsleihe und Gewinn bei Wiederverkauf auf Eigentum an Immobilien und Wertpapieren sind nicht erlaubt. Geldwechsel hat im Verhältnis zum Preisniveau der Konsumentenpreise (LIK) zu erfolgen.
Und noch etwas
In der AEMR1948 fällt kein Wort über das Geld! Es wird vollständig ausgeblendet, dabei ist es in einer arbeitsteiligen Gesellschaft wohl unverzichtlich - wie soll das Recht auf Hilfe und Wohlfahrt gewährleistet werden, wie sollen zinslose Darlehen gewährt werden, wie fliesst das geschöpfte Geld wieder zurück? Keine Antwort. Die Macht des Geldes ist den Autoren der Menschenrechte entgangen … wohl bewusst.
Ergänzter Artikel 6 der AEMR2021:Artikel 6 - Recht auf Hilfe und Wohlfahrt (25)
…
4 Das Geld- und Währungswesen ist Sache der Versammlung der Ortsbürger; ihr allein steht das Recht zur Ausgabe von Münzen und Banknoten und Buchgeld zu.
Artikel 1 - Freiheit, Gleichheit und Liebe (1)
Jeder Mensch ist ein Mensch, keiner ist des anderen Untertan und niemand hat das Recht, zu strafen oder zu gehorchen.
Artikel 2 - Recht auf Freiheit (3)
Freiheit bedeutet, dass man nicht unbedingt alles so machen muss wie andere Menschen.
Artikel 3 - Recht auf Sein (13)
Jeder Mensch hat das Recht, sich frei in der Welt zu bewegen und seinen Aufenthaltsort frei zu wählen.
Artikel 4 - Recht auf Frieden (10)
1 Jeder hat das Recht, in Frieden zu leben. Sieht er sich durch Terror bedroht, hilft ihm ein unabhängiges und unparteiisches Friedensgericht. Terror ist die Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen.
2 Der Friedensrichter hat die Macht, Menschen vorzuladen und bedrohte beschützen zu lassen. Sicherheitskräfte haben die Autorität, diese Erlasse durchzusetzen. Sicherheitskräfte sind grundsätzlich nach dem Milizprinzip organisiert und den Friedensgerichten unterstellt. Wer Friedensrichter ist, kann nicht ein anderes öffentliches Amt innehaben.
Artikel 5 - Recht auf Vereinigung und Familie (16)
1 Jeder Mensch hat das Recht, Vereinigungen zu bilden, Vereinigungen beizutreten oder anzugehören und sich an den Tätigkeiten von Vereinigungen zu beteiligen. Niemand darf gezwungen werden, einer Vereinigung beizutreten oder anzugehören. Wer aus einer Vereinigung austritt, hat keinen Anspruch auf Sachen der Vereinigung.
2 Die Familie ist die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft. In der Regel kann sie ihre Bedürfnisse nicht selbst decken, sondern ist auf Einfuhr und demzufolge auf Ausfuhr von Waren und Dienstleistungen angewiesen.
3 Familien sollen sich in Unternehmen vereinigen, ihre Bedürfnisse decken und eine ausgewogene Rechnung anstreben, indem:
a) ein Vierzigstel des Umsatzes für den Rückkauf der Anteilsscheine und danach zur Minderung der Geldmenge reserviert ist;
b) der Gewinn (Lohn) innerhalb einer Bandbreite von Grundlohn und Maximallohn verteilt wird, wobei zwei Grundlöhne einem Maximallohn entsprechen.
Artikel 6 - Recht auf Hilfe und Wohlfahrt (25)
1 Wer in Not gerät, hat unabhängig der Umstände Anspruch auf Hilfe und Betreuung und auf die Mittel, die für seine Würde und die freie Entwicklung seiner Persönlichkeit unerlässlich sind. Die Hilfe umfasst einen Lebensstandard, der seine und seiner Familie Gesundheit und Wohl gewährleistet, einschliesslich Nahrung, Kleidung, Wohnung, ärztliche Versorgung und notwendige soziale Leistungen.
2 Mütter und Kinder haben Anspruch auf besondere Fürsorge und Unterstützung.
3 Die finanziellen Mittel werden aus schuldfreiem Geld bereitgestellt.
4 Das Geld- und Währungswesen ist Sache der Versammlung der Ortsbürger; ihr allein steht das Recht zur Ausgabe von Münzen und Banknoten und Buchgeld zu.
Artikel 7 - Recht auf Eigentum (17 und 27)
1 Jeder hat das Recht, sowohl allein als auch in Gemeinschaft mit anderen Eigentum innezuhaben. Niemand darf willkürlich seines Eigentums beraubt werden.
2 Wissen ist gemeinfrei. Werke der Wissenschaft, der Literatur und der Kunst können bedingungslos kopiert werden.
3 Immobilien werden von den Personen verwaltet, die dort ihren Wohnsitz oder Sitz haben, und sind von der Immobilie innert 60 Jahren zu amortisieren. Aufgegebene Immobilien fallen der Versammlung der Ortsbürger zu.
4 Infrastruktur, Grund und Boden werden von der Versammlung der Ortsbürger verwaltet.
5 Zinsleihe und Gewinn bei Wiederverkauf auf Eigentum an Immobilien und Wertpapieren sind nicht erlaubt. Geldwechsel hat im Verhältnis zum Preisniveau der Konsumentenpreise (LIK) zu erfolgen.
Artikel 8 - Recht auf Mitarbeit und Mitbestimmung (4)
Aufgabe der Gesellschaft ist, die Menschen zu vereinigen und zu ernähren. Jeder Mensch hat das Recht, sich am Dienst der Menschen zu beteiligen. Ämter und allgemeine Unternehmen stehen unter Aufsicht der Ortsbürger. Gewinnorientierte Unternehmen werden von ihren Mitarbeitern verwaltet.
Artikel 9 - Recht auf Erholung, Freizeit und Lohn (24)
Jeder hat das Recht auf Erholung und Freizeit. Die Versammlung der Ortsbürger legt die allgemein verbindliche volle Arbeitszeit und den Mindestlohn fest. Dieser Mindestlohn und damit verbunden der Maximallohn gilt für alle Ämter und alle mit allgemeinen Abgaben finanzierten Unternehmen.
Artikel 10 - Recht auf Unbeschwertheit und Bildung (26)
1 Jedes Kind bis 12 Jahre und jeder Jugendliche bis 16 Jahre hat das Recht auf Begegnung mit anderen in seiner Altersgruppe und auf Bildung in frei gewählten Bereichen. Drei Tage Kinder- respektive Jugendtagesstätte und sechs Stunden Bildung pro Woche sind unentgeltlich.
2 Eltern und Kind wählen die Tage der Begegnung und die Art der Bildung, Jugendliche entscheiden selbst.
3 Berufs-, Fach- und Fachhochschulen sind Sache der Unternehmen und stehen allen Mitarbeitern und ihre Bibliotheken allen Interessierten offen. Der Schulbesuch gilt nicht als Arbeitszeit.
Artikel 11 - Stimm- und Wahlrecht (15)
1 Jeder Mensch, der sich niedergelassen hat und 13 Jahre alt und älter ist, hat nach drei Monaten das Stimm- und Wahlrecht wie alle Ortsbürger, die dort wohnen.
2 Jeder Ortsbürger hat das Recht auf gleichen Zugang zu öffentlichen Ämtern.
3 Der Wille der Ortsbürger bildet die Grundlage für die Legitimität öffentlicher Ämter; dieser Wille muss durch regelmässige, unverfälschte, allgemeine und gleiche Wahlen zum Ausdruck kommen. Geheime oder briefliche Stimmabgaben erfüllen diese Anforderungen nicht.
Art. 12 - Auslegungsregel (30)
Diese Erklärung der Menschenrechte begründet kein Vorrecht gegenüber anderem Recht. Das grosse Reich will nichts anderes, als alle Menschen vereinigen und ernähren, das kleine Reich will nichts anderes, als sich beteiligen am Dienst der Menschen. So erreicht jedes, was es will; aber das grosse muss unten bleiben.
Damit stellt die montagsZeitung die AEMR2021 erneut zur Diskussion. Das Wort ist frei! Anschliessend wird dieses Dokument gemeinfrei zur Verfügung stehen.
Der Coronakrieg der Obrigkeit hat mit Lug und Trug begonnen und wird mit Terror fortgesetzt. Das Volk soll pharmaabhängig und die KMU sollen zerstört werden. Die Profiteure sind offensichtlich, die Verräter auch. Wählt nie wieder Nato Parteien! NIE WIEDER!
Was die Nato tun, wussten die Nazi schon - es braucht zwei Gesetze:
Eines zur Ermächtigung (Diktatur, Covid19),
Eines, um die Opposition (Terroristen, PMT) auszuschalten.
5 x NEIN am 13. Juni 2021, das ist so wichtig!
Nein Covid-Diktatur
Nein PMT-Terror
Nein CO2-Lüge
Nein Trinkwasser-Initiative
Nein Landwirtschafts-Initiative
Und nein, wir brauchen keine neuen Entschädigungsgesetze, denn die Massnahmen sind nach der Abstimmung vollständig aufzuheben!
WELTHERRSCHAFT, DIKTATUR UND EUGENIK - NATO, 2019
Wenn die Menschen pharmaabhängig sind,
kannst du mit ihnen und dem Land alles machen.
The Empire, Opiumkrieg 1839
Nato, Coronakrieg 2019
DER CORONAWELTKRIEG wird von der Obrigkeit geführt. Die Menschen sollen abhängig und die einheimischen Betriebe vernichtet werden. Die Profiteure sind offensichtlich, die Verräter auch.
Corona war von Anfang an Lug und Trug und Terror mit dem Ziel: Eugenik.
NATO PARTEIEN und MEDIEN verschmolzen mit dem GROSSKAPITAL terrorisieren die Bevölkerung (Abstand Maske Quarantäne Lockdown Impfung).
TheGreatReset - Diktatur, Not, Eugenik
1 Corona, die luziferische List
1.1 Test und Statistiken
1.2 Abstand, Maske
2 Zusammenbruch der Gesellschaft
2.1 Lockdown, Quarantäne
2.2 mRNA-Experiment
2.3 Not und Aufstände
3 Die Vollendung der Diktatur
3.1 Eugenik
3.2 5G, der gläserne Mensch
Übernationale Führung einer intellektuellen Elite zusammen mit den Weltbanken
Nur so viele Menschen wie und so lange sie von Nutzen sind!
+++ NEUE MENSCHENRECHTE, UNBEDINGT +++
Écrasez l'infâme!
Zermalmt das Niederträchtige!
Wählt nie wieder Nato Parteien!
NIE WIEDER!
WIR müssen aufklären, aufklären, aufklären und herrschaftliche Systeme auflösen. Das grosse Reich will nichts anderes, als die Menschen vereinigen und ernähren. Das kleine Reich will nichts anderes, als sich beteiligen am Dienst der Menschen. So erreicht jedes, was es will; aber das grosse muss unten bleiben - Subsidiarität.
NATUR - Menschen am Lebensende kann niemand vor dem natürlichen Tod schützen. Aber vergesst sie nicht, isoliert sie nicht, versetzt sie nicht in Panik, sondern begleitet sie in Liebe und in einer dankbaren Lebensfreude - ein erfülltes Leben endet.
PROPAGANDA ist das Opium des Volkes. Medien steuern die Massen. Aber auch ohne Medien würden Wortgewandte (Populisten) die Masse steuern.
Wir sollten Propaganda erkennen und hinterfragen - jeder soll sich Seine eigene Meinung bilden, sie ist - einzig, wie Ich einzig bin.
NEUE MENSCHENRECHTE
Liebe, Arbeit und Wissen sind die Quellen unseres Daseins, sie sollten es auch regieren.
FREIHEIT
1 Freiheit bedeutet, dass man nicht unbedingt alles so machen muss wie andere Menschen.
GLEICHHEIT
2 Wem gehören:
Wissen;
Grund und Boden.
Immobilien;
Unternehmen;
Wissen ist gemeinfrei. Infrastruktur, Grund und Boden verwaltet die Versammlung der Bewohner. Immobilien verwalten die, die sie selbst nutzen. Unternehmen werden von ihren Mitarbeitern verwaltet. Zinsleihe und Gewinn bei Wiederverkauf auf Eigentum an Immobilien und Wertpapieren sind nicht erlaubt. Geldwechsel hat im Verhältnis der Landesindexe der Konsumentenpreise (LIK) zu erfolgen.
LIEBE
3 Wie pflegen wir:
Geborgenheit und Entfaltung;
Leid und Vergebung.
Recht auf Hilfe und Wohlfahrt, das Geld- und Währungswesen ist Sache der Versammlung der Ortsbürger. Freies Bildungsangebot. Friedensrichter.
FRIEDEN
Jeder hat das Recht, in Frieden zu leben. Sieht er sich durch Terror bedroht, hilft ihm ein unabhängiges und unparteiisches Friedensgericht.
Terror ist die Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen.
Menschheitsfamilie (MF)
04.06.2021
Twitter ist keine Zukunft. Twitter ist Nato.
Telegram auch … Telegram-Mitbegründer Pawel Durow bedankte sich 2018 bei Apple, Google, Amazon, Microsoft, dass sie Telegram unterstützen.
Wir habe nicht nur mit den Printmedien und mit Radio und Fernsehen ein Problem, sondern auch mit den Social Medien. Sie sind alle gleichgeschaltet - sie folgen den gleichen "Richtlinien": Weltherrschaft, Diktatur und Eugenik.
Auch die alternative Szene, die Vereine und Restaurants sind geschlossen, "wegen Corona". Und eine Idee, den Postverkehr innerhalb eines Ortes gratis anzubieten, um die Leute zu vereinigen, scheitert am Postmonopol.
Wählt nie wieder Nato Parteien, NIE WIEDER!
Und 5 x NEIN am 13. Juni 2021, das ist so wichtig!
01.06.2021
Die Sterberate Geimpfter, die (vollständig geimpft) mit Corona erkranken, ist 30 Mal höher als die von Ungeimpften. Zieht man die durch die Impfung Schwerverletzten, an denen über 10 Prozent der Opfer starben, hinzu, ist der Schaden völlig verantwortungslos. 
01.06.2021
"Die D-Dimere aus Blutproben vor und Tage nach der Impfung zeigen, dass bei über einem Drittel der Geimpften Blutgerinnsel (Thromboembolie) entstehen.
Hört auf mit dem ganzen Unsinn!" - Dr. med. Sucharit Bhakdi, 28.05.2021.
[link]
5 x NEIN am 13. Juni 2021, das ist so wichtig!
31.05.2021
Ich bin geschockt und schwer irritiert und fordere eine Richtigstellung zum Artikel «Impfung: Kirchen sind gefordert» im Kirchenbote (TG), denn die Kirche hat kein Recht «Stellung» zu beziehen. Schlimm genug, dass die Kirche in dieser politischen Propaganda mittendrin ist. Sich ohne zu hinterfragen den Mainstreammedien anschliesst. Dem liebevollen Auftrag von Jesus «Lasse die Kinder zu mir kommen und wehrt Ihnen nicht» nicht nachkommt. Anstatt das «Great Reset Programm» zu durchschauen, hält die Kirche sich an den Lockdown, an die Abstandsregeln, Maskentragen und die Zwangsmassnahmen, die einzig der Umerziehung und Reduzierung der Menschen dient und nicht der Gesundheit. Haben Sie Menschen in Altersheimen weinen, vereinsamen und sterben sehen? Nicht zwei bis drei, nein hunderte. Trotz Genspritze werden die alten Menschen isoliert, dürfen keinen Besuch haben, müssen zweimal die Woche getestet werden. Nehmen Sie an, Sie sind in einem Altersheim, jetzt in dieser empathielosen, gesichtslosen, gemeinen Welt. Wie geht es Ihnen bei diesem Gedanken?
31.05.2021
Im Mai-Kirchenboten Evangelische Landeskirche Thurgau finde ich mit übergrossem Bild eine Werbung für die Covid-19-Impfung. Ich bin tief betroffen, dass die Landeskirche auch in diesem Punkt zum verlängerten Arm des Staates geworden ist, eines Staates, der Corona-Kritiker in die Verschwörungstheoretiker-Ecke schiebt. Auch in der Kirche kommen anscheinend die vielen kritischen, warnenden Experten-Stimmen zu dieser sogenannten Impfung nicht zur Sprache. Dies macht mich unglaublich traurig und nachdenklich. In vielen Gottesdiensten wird der Schöpfergott und das Wunder Mensch gepriesen. Und nun sollen die Hilfe und der Schutz von der Impfung kommen! Obwohl wir seit Urzeiten umgeben sind von Viren. Von unserm von Gott geschaffenen Immunsystem ist keine Rede, kein Wort von unserer Verantwortung, uns mit gesunder Luft, sauberem Wasser, pestizidfreier Nahrung und emotional-geistlicher Nahrung zu versorgen.
Weitere Informationen: oha-glarus.ch/impfen
27.05.2021
Sascha Lobo, Autor und Strategieberater, singt das hohe Lied der Obrigkeit, indem er "Impfgegner" als "Trötzeler" hinstellt. Er nimmt die Haltung eines Erziehungsberechtigten gegenüber dem trotzigen Kind ein, das dann doch schon irgendwie zur Vernunft gebracht wird.
Diese Haltung ist einer Demokratie nicht würdig!
Es ist natürlich, dass jedes Lebewesen gegenüber Neuem skeptisch ist und sich langsam herantastet, ob ihm das neu Entdeckte gut tut oder schadet. Es wäre also viel interessanter zu erforschen, warum bei vielen Menschen dieser natürliche Instinkt versagt!
Offensichtlich wurden und werden diese denaturalisierten Menschen gedrängt, das Neue zu nehmen, denn weder für Kinder, noch für (junge) Erwachsene in der Altersgruppe 0 bis 64 Jahre bestand irgendeine Gefahr, an der "neuen Krankheit" zu sterben.
Die "neue Krankheit" ist die altbekannte Erkältungskrankheit (Grippe). Das Neue ist bloss das Virus Corona-19 aus der Virusfamilie Corona, das für die Krankheit verantwortlich gemacht wird.
Der Skeptische sieht, dass andere Viren, die in Zusammenhang mit Erkältungskrankheiten beobachtet werden, seit 2020 überhaupt keine Rolle mehr spielen, von der "Wissenschaft" ausgeblendet werden. Gleichzeitig nimmt er zur Kenntnis, dass der Test, an dem alles festgemacht wird, weder ein Virus, noch eine Infektion, noch eine Krankheit und auch keine Todesursache feststellen kann.
Weiter beobachtet er, dass die angeblichen Coronatoten keinen Einfluss auf die Gesamtsterblichkeit haben. Erstaunt nimmt er zur Kenntnis, dass in allen Altersgruppen keine Übersterblichkeit festgestellt werden kann - ausser in der höchsten Gruppe der Altersklasse 90 plus. Mit anderen Worten: Noch nie zuvor haben von 100 Verstorbenen so viele Menschen die höchste Altersklasse erreicht! Aber statt zu frohlocken, wird eine Pandemie ausgerufen!
Zu Recht hinterfragt der Skeptische, was mit genbasierten Impfstoffen bezweckt werden soll, die nota bene im Tierbereich nie zugelassen wurden und auch jetzt nur eine provisorische, experimentelle Zulassung haben. Aus Sicht der Volksgesundheit macht dies aufgrund der erfreulichen Entwicklung - die Menschen werden älter - keinen Sinn!
Verspricht die Impfung einen Quantensprung hin zu einer nächsten Dekade der Hundertjährigen plus? Ist, wer heute mit 90 plus stirbt, zehn Jahre zu früh gestorben? Haben die Achtzigjährigen ihre Jugend noch vor sich?
Nein, das Pharmakartell macht keine solchen Versprechen, sondern entbindet sich von jeglicher Haftung für den genbasierten Stoff, der allen Menschen injiziert werden soll.
Das ganze Vorhaben wird unter enormen Druck, der Terror ist, durchgesetzt: Wer ein "normales Leben" leben will, muss sich impfen lassen! Da sollten bei allen Menschen und nicht bloss bei den skeptischen alle Alarmglocken läuten!
Was sind die gesellschaftlichen Gründe, die zu solchem Gehorsam führten, und was waren die Folgen in vergangenen Zeiten?
25.05.2021
Mangelnder und mangelhafter Diskurs: Einerseits ist tatsächlich zu wenig, zu intransparent und nicht ausreichend verständlich über tatsächlich problematische Folgen des Impfens gesprochen worden. Wenn einige Krankenkassen sogar Homöopathie bezahlen, dann ist das die Folge eines oft mangelhaften, öffentlichen Diskurses über Medizin und Gesundheit. Zu oft wurde Irrationalitäten nicht freundlich, aber deutlich widersprochen, sondern im Gegenteil politisch und gesellschaftlich Raum für Irrationalität geschaffen. Wer begeistert Ja zu Globuli sagt, kann nicht erwarten, dass gerade bei der Covid-Impfung ein völlig anderer Maßstab angelegt wird.
Wissenschaftskommunikationsprobleme: Trotz einzelner, leuchtturmhafter Ausnahmen wie dem NDR-Podcast von Sandra Ciesek und Christian Drosten hat die Wissenschaftskommunikation in Zeiten sozialer Medien einige folgenreiche Probleme. Dazu gehört, dass beim breiten Publikum Statistiken, Wahrscheinlichkeiten und wissenschaftliche Fehlerkultur anders oder gar nicht verstanden werden. Die mediale Zuspitzung samt Aufmerksamkeitsökonomie, Vereinfachungsdruck und redaktioneller Unredlichkeit verstärkt diese Problematik noch.
Experten-Herablassung: Auch, aber nicht nur in der Wissenschaftskommunikation findet sich zu oft die Haltung des Herrschaftswissens, eine generelle Herablassung gegenüber Laien. Deshalb haben sich einige Fachleute auch fatalerweise dafür entschieden, über unerwünschte Nebenwirkungen des Impfens gar nicht zu sprechen – weil sie dem Publikum prinzipiell keine eigene, differenzierte Meinung zutrauen wollten. Das ist insbesondere deshalb toxisch, weil emotional der Trotz eine zentrale Rolle bei der Impfgegnerschaft spielt. Und intellektuelle Herablassung ist eine Trotzgarantie. Sehr ungünstig wirkt hier auch die Internetfeindlichkeit, die noch immer viele Fachleute und Institutionen mitbringen, das Netz und die sozialen Medien als »Reich des Pöbels« zu begreifen – was in der Öffentlichkeit zu Recht als Herablassung betrachtet wird.
Politisierung der Impfung: Die Politisierung der Impfung ist gefährlich, weil Politik eine Sphäre der Meinung ist – Impfungen aber zur wissenschaftlichen Sphäre gehören. Dort zählen Evidenzen und ihre Interpretationen, was etwas anderes ist (beziehungsweise sein sollte) als Meinung. Zugleich macht die Politisierung es schwieriger, sich für eine Impfung zu entscheiden, wenn die eigene politische Gruppe tendenziell skeptisch zu sein scheint.
Falsche Ausgrenzung: Die Öffentlichkeiten selbst, ob fachliche, publikumsmediale oder sozialmediale, können ebenfalls zur Impfgegnerschaft beitragen. Das gesellschaftliche und kommunikative Instrument der Ausgrenzung ist nicht prinzipiell tabu. Im Gegenteil ist es oft sinnvoll, Menschen die Folgen ihres eigenen Handeln spüren zu lassen. Aber die Art der Ausgrenzung und auch der Ton der dazugehörigen Kommunikation kann entscheidend sein. Auch hier spielt Trotz eine wichtige Rolle, denn insbesondere Menschen, die bislang nur leichte Zweifel haben, können durch unfaire, verallgemeinernde und boshafte Kommunikation in ihrer Ablehnung gestärkt werden.
Das Ergebnis all dieser Gründe und Hintergründe führt schon jetzt zu einer pandemischen Radikalisierung der Impfgegnerschaft. Gerade wenn eine Hyperemotionalisierung bevorsteht – wie beim Thema Impfungen für Kinder –, droht die Radikalisierungsspirale sich immer schneller zu drehen und sogar noch häufiger als bisher in Gewalt umzuschlagen.
Der Journalist Lars Wienand etwa hat in Diskussionen zu Impfungen in Schulen folgende Äußerungen beobachtet, hier im Originalwortlaut: »alle erhängen und erschießen, Man muss solche Ärzte boykottieren.« Oder: »Sollte eines meiner Kinder damit heimkommen… Rennt weg. Denn ich werde den Arzt mit samt der Familie finden und auslöschen!!« Man muss solche Extremismen auch deshalb ernst nehmen, weil bereits eine Reihe von Übergriffen und Attentaten wie Sachbeschädigungen, Brandstiftungen und sogar Körperverletzungen von mutmaßlichen Impfgegnern verübt worden sind. Wir brauchen umgehend eine zielgerichtete Debatte, mit welchen Maßnahmen dieses Land der Impfgegner-Radikalisierung begegnen kann. Und muss.
Text von Sascha Lobo: Autor und Strategieberater mit den Schwerpunkten Internet und digitale Technologien. 2019 erschien bei Kiepenheuer & Witsch sein Buch »Realitätsschock: Zehn Lehren aus der Gegenwart«.
25.05.2021
Der Staat hat sich aufgeplustert - und jetzt haben wir den Dreck: Verneige dich in Demut Richtung Bologna, fünfmal täglich!
Wir sollten die Universitäten auflösen, sie zermalmen die Hirne. Berufs-, höhere Fach- und Fachhochschulen sind Sache der Unternehmen und nicht Sache des Staates. Auch die Bildung der Kinder ist nicht Sache des Staates, sondern der Eltern und der Jugendlichen selbst!
25.05.2021
NSDAP
NSGAP
Ersetzen wird das D durch Global, habe wir die Nazi wieder - nur grösser in der Nato. Das Gedankengut ist dasselbe:
Weltherrschaft, Diktatur und Eugenik.
Die UN Institutionen werden zerfallen, wie schön! Wählt nie wieder Nato Parteien, NIE WIEDER!
24.05.2021
Als einziges Land in Europa verteidigt Belarus sich im Coronaweltkrieg der Nato.
Lukaschenko hat einen angriffsführenden Nato zur internationalen Fahndung ausgeschrieben. Erfolglos. Mit einer List konnte Roman Protassewitsch in Minsk verhaftet werden.
Nato Medien toben!