12. April 2021
Fürchtet das Virus! Ehret den Nato!

"If Wars can be started by lies, Peace can be started by truth" - Julian Assange.

INHALTSVERZEICHNIS
• Die Polizei und die Stadtpräsidentin
• Der Impfrausch
• Immer diese Fledermäuse!
• Wird's besser?
• Geopolitik
• Subsidiarität statt Geopolitik
• Kennst Du das Land, wo die Kanonen blühn?
• Am letzten Sonntag war's
• Dein Reich komme: Freiheit, Gleichheit und Liebe

Die Polizei und die Stadtpräsidentin

Eine Wissenschaft, die Erkenntnisse abblockt, die gegen ihr Wissen sprechen, ist keine Wissenschaft, sondern Ideologie.

Das Bild der Schande aus Aadorf: Gesslers Spiessgesellen attackieren Eidgenossen feige aus dem Hinterhalt. P.S.: Gemäss offizieller Version attackierte die Polizei die friedlichen Demonstranten zur Selbstverteidigung. So plump hätten nicht mal DDR-Propagandisten gelogen.

Trotz grober Provokation der Polizei sind die Leute ruhig und friedlich geblieben. Ganz stark.

Das Verbot der Auftaktkundgebung für die Kampagne gegen das Covid-19-Gesetz in Altdorf ist ein Stich ins Herz der Schweizer Demokratie, die dunkelste Stunde des modernen Bundesstaates und ein Frontalangriff auf die Verfassung. So nicht!

Die Polizei ist nicht dazu da, Ideologien zu vertreten, sondern sie hilft, wo jemand - und sei's auch 'der Staat' - Gewalt ausübt oder androht, um andere gefügig zu machen.

So verstehe ich auch die St. Galler Stadtpräsidentin Maria Papa (SP), die in einem Tweet festhält: "Wir haben keine Versammlungsverbote. Wir tolerieren nur jene Veranstaltungen nicht, bei denen Gewalt ausgerufen wird".

Ganz im Gegensatz zu ihr steht Regierungsrat Fredy Fässler (SP), Polizeidepartement: "Die Polizei ist nicht da, gesellschaftliche Entwicklungen zu lösen". Er vergewaltigt damit die Polizei, eine staatliche Ideologie "Corona" durchzusetzen. Er macht sich die Polizei gefügig, damit sie das Volk gefügig macht. Gehorcht!

Niemand hat das Recht zu gehorchen! Welche Gräueltaten mit dem Gehorchen begangen wurden und werden ist hinlänglich bekannt.

Die Polizei ist dazu da, Freiheit, Gleichheit und Liebe vor Terror zu schützen, denn der Terror - auch der Staatsterror! - ist der Feind der Freiheit, der Gleichheit und der Liebe.

Der Impfrausch

Quelle Vorläufiger Auszug aus Bhakdi/Reiss, »Corona unmasked«. Das Buch erscheint voraussichtlich im April 2021 – bestellbar im Buchhandel und online.

Muss gut Ding Weile haben?

Für die Entwicklung von Impfstoffen galt bislang das kategorische, das imperative »Ja!«. Und das absolut zu Recht. Denn Impfungen können Leben retten. Aber keine Impfung kann vollkommen sein. Nebenwirkungen können nie gänzlich ausgeschlossen werden. Impfstoffe erfüllen zwei wichtige Voraussetzungen:

1. Der Impfstoff muss Schutz gegen eine schwere/lebensbedrohliche Krankheit oder gar den Tod bieten;

2. Schwere und Häufigkeit von Nebenwirkungen müssen im erträglichen und verantwortbaren Rahmen sein.

Insgesamt muss der Nutzen für die eigene Gesundheit und für die Gesellschaft sehr viel höher sein als das Risiko. Das klingt logisch, oder? Und es stimmt auch! Wer würde sich gegen Husten – Schnupfen – Heiserkeit impfen lassen, wenn er dafür ein unberechenbares Risiko auf schlimme Nebenwirkungen eingehen würde?

Dazu muss nicht jede Impfung für jeden Menschen sinnvoll sein. Wer in Deutschland lebt, braucht keine Impfung gegen Gelbfieber, das hier nicht vorkommt.

Nun wissen wir inzwischen, dass COVID-19 eine klar definierbare Risikogruppe gefährdet: Menschen über 70 Jahre mit Vorerkrankungen, die ein relativ hohes Risiko haben schwer zu erkranken und zu versterben.

Für diese Menschen könnte eine Impfung Sinn machen. Die Wirksamkeit und die möglichen Gefahren müssten aber besonders sorgfältig geprüft werden. Die durchgeführten Studien haben jedoch genau diese Gruppe von älteren Menschen mit ernsten Vorerkrankungen ausgeschlossen.

Ausnahme: Killer-Coronavirus?

Mitte Oktober 2020 sagte RKI-Präsident Lothar Wieler beim Fernsehsender Phoenix: »Wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. Wir wissen nicht genau, wie die wirken, wie gut die wirken, was die bewirken, aber ich bin sehr optimistisch, dass es Impfstoffe gibt.« Da hat er mit allem Recht gehabt. Die genbasierten Impfstoffe sind da und werden massenweise verabreicht – dabei wissen wir nicht, ob sie wirken, wie gut sie wirken, was sie bewirken. Selbstverständlich liegen inzwischen viele Daten vor, nur leider sind sie nicht aussagekräftig. Deshalb gab es auch keine klassische Zulassung in der EU, sondern lediglich eine »bedingte Zulassung«. In den nächsten zwei Jahren soll überprüft werden, ob Nutzen oder Risiko größer sind. Jeder Mensch, der sich jetzt impfen lässt, ist Teil dieses riesigen Experiments. Allerdings ohne jegliche Haftung seitens der Hersteller des Impfprodukts. Denn bei Notimpfungen kann von den Herstellern nichts garantiert werden – im Falle eines Falles, bis zum Tode, stehen sie bezüglich der Haftung außen vor.

Dabei wäre gerade für völlig neuartige, genbasierte Impfstoffe wie die mRNA-Impfstoffe gegen Corona die Überprüfung möglicher Risiken im besonderen Maße zu fordern, denn nach gegenwärtigem wissenschaftlichem Stand wären mannigfaltige schwere Nebenwirkungen denkbar.

Umso erstaunlicher, dass aussagekräftige Studien zur Wirksamkeit und Sicherheit dieser neuartigen Impfstoffe, die von den europäischen Regierungen für die Bevölkerung in riesigen Mengen vorbestellt wurden, gar nicht existieren. Das geht auch nicht in der kurzen Zeit. Im Warp-Speed Rennen um die höchst lukrative Notzulassung waren drei Pharmaunternehmen an vorderster Front: AstraZeneca (Vektorimpfstoff auf Basis eines Adenovirus), Biontech/Pfizer (mRNA) und Moderna (mRNA). Am 21. Dezember 2020 hat die EU-Kommission den Impfstoff von Biontech/Pfizer zugelassen, kurz darauf, am 6. Januar, folgte die Genehmigung des Moderna-Impfstoffs und am 29. Januar erhielt AstraZeneca die EU-Zulassung. Während die sorgfältige Prüfung eines neuen Impfstoffes früher mindestens sieben bis zehn Jahre dauerte, wurde das Ganze jetzt auf Monate verkürzt. Können in dieser Zeit verlässliche Daten auf dem Tisch liegen, so dass die Bevölkerung zwischen Risiko und Nutzen abwägen kann? Während in Europa alles durchgewunken wurde, sagte die indische Gesundheitsbehörde »Nein« zum Biontech/Pfizer Impfstoff, da die Sicherheit der Bevölkerung nicht gewährleistet sei.

Bieten die aktuellen Impfstoffe Schutz vor einer schwer verlaufenden SARS-CoV-2-Infektion?

Tatsache ist, eine Schutzwirkung gegen eine schwere und womöglich lebensbedrohliche COVID-19-Erkrankung konnte in Affenmodellen bei keinem der Impfstoffe gezeigt werden. Alle standen vor einem Riesenproblem: Infizierte Affen erkrankten mit oder ohne Impfung nie schwer. Somit konnte nicht geprüft werden, ob die Impfung gegen die ernste Erkrankung schützte.

Was sagen die Versuche, die an Menschen durchgeführt wurden?

Mainstream-Medien verbreiten jubelnd die Pressemitteilungen der Firmen, ohne diese überhaupt kritisch zu hinterfragen. So lernen wir, dass laut der Studien die Schutzwirkungen der Impfstoffe einfach toll sind, bei Biontech/Pfizer sogar bei 95 Prozent!

Aber wie kommen diese Zahlen zustande, wissen wir doch, dass gesunde Menschen sehr selten lebensgefährlich an COVID-19 erkranken?

In der Tat sind bei den über 40.000 Versuchspersonen der Biontech/Pfizer-Studie gerade einmal 170 COVID-19-»Fälle« aufgetreten (ca. 0,4%). Davon acht bei den Geimpften (ein Mal schwer), 162 bei Ungeimpften (neun Mal schwer) – resultiert also daraus die Annahme, es gäbe einen 95%-igen Schutz!?

Bei so einer geringen Anzahl von Fällen muss man die Datenlage aus wissenschaftlicher Sicht als nicht belastbar bezeichnen. Wie wurde überhaupt ein »COVID-19-Fall« im Rahmen dieser Studie definiert? Bei auftretenden Symptomen, wie Husten, Schnupfen, Heiserkeit und einem positiven RT-PCR-Test wurde die Person als COVID-19-Fall eingestuft. Die Aussagekraft dieses Tests, ist allerdings, wie inzwischen fast jeder weiß, nicht existent. Wie in diesem Buch ausführlich dargelegt, ist der Test nicht geeignet, das eindeutige Vorliegen einer SARS-CoV-2-Infektion nachzuweisen. Wir haben hier also eine Impfung, die möglicherweise Husten, Schnupfen, Heiserkeit bei 0.7% der Geimpften – durch was auch immer – verhindert. Dafür mussten Hunderte von Geimpften in der Biontech/Pfizer Studie schwere Nebenwirkungen hinnehmen, die teilweise zu Krankenhausaufenthalten geführt haben.

Nicht anders bei den anderen Impfherstellern. Entsprechend moniert Peter Doshi, Spezialist für Medikamentensicherheit und Mitherausgeber des renommierten British Medical Journal (BMJ)10: »Keine der derzeit laufenden Studien ist darauf ausgelegt, eine Reduzierung schwerer Verläufe im Sinne von Hospitalisierung, Einweisung auf Intensivstationen oder den Tod festzustellen.«

Sind das die erhofften 95% Wirksamkeit?

Wie groß ist nun der Nutzen der Impfung, gerade für die Risikogruppe? Das weiß kein Mensch. Deshalb läuft der Menschenversuch weiter und jeder, der sich jetzt begeistert impfen lässt, nimmt daran teil.

Verhindert der Impfstoff die Infektion und damit die Ausbreitung der Viren?

Ein allseits verkündetes Ziel der Impfung ist nicht nur, COVID-19-Erkrankungen zu verhindern, sondern auch die Ausbreitung der Viren. Schon in den Kindergärten und in den Schulen wird den Kindern vermittelt, sie könnten unwissentlich ihre Großeltern »umbringen«, weil sie die Viren weitertragen, ohne selbst krank zu sein. Um das zu verhindern, sollen alle geimpft werden, auch die Kinder. Es stellen sich also zwei Fragen:

1. Ist eine Durchimpfung der Bevölkerung sinnvoll?

Und:

2. Kann eine Impfung überhaupt eine Infektion verhindern?

Beschäftigen wir uns zunächst mit der ersten Frage, ob es sinnvoll ist, die Ausbreitung von Viren verhindern zu wollen, die für die meisten Menschen wenig gefährlich sind, um eine Risikogruppe vermeintlich zu schützen?

Von Corona-Viren ist seit Jahrzehnten bekannt, dass diese von Menschen durch die Gegend getragen werden, ohne dass sie Symptome haben. Früher wurden diese Menschen »gesund« genannt und man schenkte ihnen keine Beachtung. Heute sind sie »asymptomatisch« Infizierte und gelten als hochgefährlich. Inzwischen wissen wir jedoch, dass auch für SARS-CoV-2 gilt: Menschen ohne Symptome können die schwere Erkrankung COVID-19 in der Öffentlichkeit nicht verbreiten.

Die Tatsache, dass wir Symptome entwickeln, ist ein Zeichen dafür, dass die Viren eine Chance gefunden haben, aktiv zu werden und unser Immunsystem in den Kampf eingestiegen ist. Kommt es nicht zu Husten, Schnupfen, Heiserkeit etc., bedeutet das, dass unser Körper die Viren von Anfang an in Schach hält. Es ist nie gezeigt worden, dass die Viruslast, die ein Mensch ohne Symptome in die Außenwelt abgegeben kann, ausreicht, um andere Menschen in der Öffentlichkeit zu gefährden. Deshalb ist das Vorhaben, die gesamte Bevölkerung durchzuimpfen, ein Unterfangen, das aus wissenschaftlicher Sicht jeglicher Grundlage entbehrt. Es ist schlicht nicht sinnvoll.

Kommen wir zur zweiten Frage: Könnten die Impfstoffe überhaupt die Ausbreitung von SARS-CoV-2-Viren verhindern? Das Robert-Koch-Institut (RKI) erklärt aktuell, dass diese Frage bislang völlig ungeklärt ist.

Um die Antwort darauf herauszufinden, müsste man prüfen,

1. ob geimpfte Menschen noch eine Infektion bekommen können, und

2. ob in diesem Fall die vorhandene Virusmenge ausreicht, um andere zu infizieren.

Allein AstraZeneca machte Schlagzeilen mit der Nachricht, geimpfte Menschen wären deutlich weniger ansteckend. Beim genauen Hinschauen sehen wir jedoch, dass keinerlei Daten existieren, die diesen Rückschluss ziehen lassen. In der entsprechenden Studie wurde nur Teil 1 der Frage angeschaut, nämlich: Wie viele Menschen bekommen nach einer Impfung noch eine Infektion? Wie hat man das überprüft? Einziges Kriterium waren positive RT-PCR Tests.15 Nun sagt selbst die WHO, dass der PCR-Test allein nicht reicht, um von einer Infektion zu reden.16 Was kann man also mit der unbelegten Behauptung, die Verbreitung der Infektion wäre durch den AstraZeneca Impfstoff massiv verringert, anfangen? Nichts.

Das Impfkonzept sollte überhaupt hinterfragt werden. Die Antikörper, die durch die Impfung gebildet werden, kreisen zum größten Teil im Blut. Um Ihnen das Geschehen zu verdeutlichen, stellen Sie sich bitte vor, Sie selbst seien solche Antikörper und säßen gemeinsam mit anderen Antikörpern im Wohnzimmer – in einem Blutgefäß der Lunge. Nun kommt das Virus ans Haus und ergreift die Türklinke, um in den Flur – die Lungenzelle – zu treten. Wie wollen Sie das vom Wohnzimmer aus verhindern? Sie würden antworten: Das geht nicht. Antikörper können grundsätzlich nur effektiv helfen, die Ausbreitung eines Eindringlings in der Blutbahn zu verhindern. Das gilt auch für Impfungen gegen Erreger wie Pneumokokken, die wie Corona-Viren über den Luftweg in die Lunge kommen. Die Impfung kann die Infektion der Lunge nicht verhindern, sondern soll die Streuung und Verbreitung der Bakterien in der Blutbahn unterbinden.

Wenn der Nutzen der Impfungenmehr als fragwürdig ist, wie sieht es dann mit dem Risiko aus?

Wir lesen in den Mainstream-Medien: mRNA Impfstoffe sind doch nicht neu. Das ist richtig, nur sind sie bislang nie am Menschen zur Abwehr einer Virusinfektion angewandt worden. Alle Erfahrungen stammen aus Tierversuchen.

Entsprechend waren die Impfungen von vornherein von einem dunklen Schatten begleitet. Bei allen drei genbasierten Impfstoffen wurden – vor der Allgemeinhaft sorgsam verborgen – beunruhigende Sofort-Nebenwirkungen bemerkt: starke Schwellung und Schmerzen an der Einstichstelle, hohes Fieber bis hin zum Schüttelfrost, schlimmste Kopf-, Glieder- und Muskelschmerzen im ganzen Körper, Durchfälle, Übelkeit, Erbrechen. Viele Geimpfte wurden krank und arbeitsunfähig. Die Nebenwirkungen waren so schlimm, dass AstraZeneca mitten in der Studie das Protokoll ändern musste. Fortan erhielten Studienteilnehmer hohe Dosen von schmerz- und fieberlinderndem Paracetamol, damit die Impfung einigermaßen verträglich wurde.17 Eine solche Änderung des Studienprotokolls ist mit wissenschaftlichen Standards keinesfalls zulässig. Weswegen wurde hier eine Ausnahme gemacht?

Es geht aber weiter. Die AstraZeneca-Studie wurde im Juli und September 2020 unterbrochen, weil jeweils eine extrem seltene Autoimmunerkrankung des Rückenmarks bei Geimpften aufgetreten war. Die »transverse Myelitis« geht mit Lähmungserscheinungen einher und tritt mit einer Häufigkeit von ca. drei Fällen pro einer Million Einwohner auf. Erstaunlich also, dass gleich zwei Fälle in der Gruppe einer überschaubaren Anzahl Geimpfter zu verzeichnen waren. AstraZeneca beruhigte Tage darauf damit, dass die erste Probandin beginnende Multiple Sklerose hatte. Erstaunlich, dass offensichtlich niemand davon wusste. Der zweite Fall sei reinster unglücklicher Zufall gewesen. Und damit wurden die Impfungen fortgesetzt. Aber nicht nur AstraZeneca, sondern alle anderen auch. Der Biontech/Pfizer-Impfstoff führte bei vier Teilnehmern, der von Moderna bei zweien zur akuten Gesichtslähmung, ohne dass die Ursache geklärt worden wäre.

Bei den Konkurrenten Moderna und Biontech/Pfizer geschah Vergleichbares. Bei beiden Impfstoffen erlitten Freiwillige ähnlich starke allgemeine Nebenwirkungen.

Eine solche Vielfalt an sofortigen Nebeneffekten ist bei keiner anderen Impfung je beobachtet worden. Wenn man in Amerika die Anzahl an gemeldeten Nebenwirkungen verschiedener Impfungen über die zwei letzten Jahre vergleicht, erreicht die COVID-19 Impfung schon jetzt den absoluten Spitzenplatz, obwohl diese erst im Dezember 2020 zugelassen wurde.

In Anbetracht der Tatsache, dass ein echter Nutzen – Schutz vor schwerer Erkrankung und Tod – nie für einen der Impfstoffe gezeigt worden ist, ist es den Autoren unverständlich, dass die Massenimpfung ungebremst weitergeführt wird.

Ist der mRNA Impfstoff gefährlich?

Überall wird verbreitet, dass der mRNA-Impfstoff nicht gefährlich ist. Begründet wird das damit, dass

1. nur die Information für ein kleines Teil des Virus, für das sogenannte »Spike Protein«, in unseren Körper eingeschleust wird und

2. dabei nichts anderes nachgestellt wird als das, was die Natur auch machen würde. Die Viren geben bei Befall unserer Zellen auch ihre Erbsubstanz ab, so dass unsere Zellen zu »Virusfabriken« werden.

Also dürfte alles im Grunde kein Problem sein? Doch! Eine Atemwegsinfektion findet in den Atemwegen statt. Kommt es schlimmstenfalls zum Zelluntergang, kann der Schaden durch Gewebe-Erneuerung relativ problemlos behoben werden.

Bei der Impfung jedoch, wird die Virusinformation in den Muskel gespritzt. Viele glauben, dass die verpackten Virusgene am Einspritzort – also in der Muskulatur – verbleiben. Die Gene würden von Zellen am Ort aufgenommen, dort würden die meisten »Virusfabriken« entstehen. Nebenwirkungen wie Schwellung, Rötung und Schmerzen am Einstichort würden deswegen zu erwarten sein, sie blieben aber relativ harmlos und gingen nach wenigen Tagen weg. Ein fataler Irrtum!

Die Virusgene der Hersteller Moderna und Biontech/Pfizer sind in »Lipid-Nanopartikel« verpackt – das sind kleinste Pakete, nicht aus Papier, sondern aus fettartigen Stoffen. So wird der Inhalt geschützt und kann einfacher von den Zellen unseres Körpers aufgenommen werden. Durch die Verpackung selbst ist das Risiko für schwere allergische Reaktionen um ein Vielfaches höher als bei herkömmlichen Impfstoffen. Nicht umsonst wird inzwischen davor gewarnt, dass Menschen mit Allergien sich nicht impfen lassen sollten – es könnten lebensgefährliche Reaktionen (Anaphylaxie) ausgelöst werden. In der Tat mussten derartige gefährliche Nebenwirkungen bei einigen Impf-Freiwilligen notbehandelt werden. Dazu können Nanopartikel zahlreiche weitere schädliche Auswirkungen haben, weil sie die Funktion unserer Blutzellen und des Gerinnungssystems beeinträchtigen können.

Aber es kommt noch unendlich viel schlimmer: Zum Grundwissen in der Medizin gehört, dass alle löslichen Stoffe, die in einen Muskel gespritzt werden, in die Blutbahn gelangen und in kürzester Zeit im ganzen Körper verteilt werden. Gerade deswegen spritzt man Substanzen, die sofort wirken sollen, in die Muskeln.

Es ist bekannt, dass die verspritzten Genpäckchen ebenfalls ins Blut kommen. Welche Zellarten werden sie aufnehmen, wie werden sie diese verarbeiten und wie das Virus-Eiweiß herstellen? Die Antwort lautet: Nichts ist mit Sicherheit bekannt. Wir sind jetzt Zeugen von Großversuchen an Menschen. Das ist absolut unverantwortlich, zumal es vom Anfang an Grund zur Vorsicht gegeben hat. Die möglichen Gefahren durch die »Verpackung« waren bekannt.

Noch bedeutender: Alarmierende Antikörper-abhängige Verstärkereffekte sind bei der Erforschung von SARS und anderen Coronaviren bei Tieren beobachtet worden. Bei den jahrzehntelangen vergeblichen Anstrengungen, eine Impfung gegen SARS und MERS zu entwickeln, gehörten diese Verstärkereffekte zu den zahlreichen Problemen. Hätten vor diesem Hintergrund nicht Tierversuche durchgeführt werden müssen, um diese für SARS-CoV-2 klar auszuschließen? Tatsache ist, dass wissenschaftliche Publikationen zu diesem Thema nicht existieren. Ärzte, die die Impfwilligen nicht auf die Gefahr aufmerksam machen, dass die Impfung zu schlimmeren Krankheitsverläufen führen könnte, verletzten also ihre Aufklärungspflicht.

Und ernster noch: Könnte das Verimpfen von Virusgenen andere, neuartige immunbedingte Verstärkereffekte auslösen? Hätten nicht vorher ganz elementare Dinge bedacht und geprüft werden müssen?

Zur Erinnerung (siehe auch Online-Kapitel »Immunität«): Lymphozyten haben ein Langzeitgedächtnis – sie merken sich, wie Corona-Müll aussieht. Und Corona-Müll sieht ziemlich ähnlich aus, egal von welchem Familienmitglied er stammt. Alle Menschen haben Trainingsrunden mit Coronaviren absolviert und haben Lymphozyten, die SARS-CoV-2-Müll erkennen. Manche könnten entgegnen, dass diese kreuzreaktiven Killer-Lymphozyten nur bei 40 bis 70% der alten Blutproben nachgewiesen wurden und sie reagierten nur schwach gegen SARS-CoV-2. Jedoch ist bekannt, dass sich immer nur ein kleiner Anteil aller Lymphozyten im Blut befindet. Die anderen machen gerade Pause und ruhen sich in den Lymphorganen (u.a. in den Lymphknoten) aus.

Spannend: Im April 2020 berichteten schwedische Forscher, dass sie etwas Bemerkenswertes entdeckt hätten. Unabhängig von der Schwere der SARS-CoV-2 Erkrankung fanden sich bei allen Menschen (100%) kampfbereite, aufgewühlte T-Lymphozyten im Blut.

Dieser Befund ist ein Wink mit dem Zaunpfahl.

Denn bei einer ersten Auseinandersetzung des Immunsystems mit einem Virus ist die Lymphozytenantwort schleppend. Schnelle, starke Reaktionen verraten, dass vorgewarnte Truppen bereits Gewehr bei Fuß stehen und jederzeit mobilisierbar sind. Sie schwärmen dann aus den Lymphorganen aus, um den Feind zu bekämpfen. Ihre Hauptaufgabe: Auslöschung der Virusfabriken. Tod den eigenen Zellen, die die Viren produzieren.

Und nun zurück zur neuen Realität, dem Großversuch an Menschen. Die verspritzten Genpäckchen werden lokal in Muskelzellen aufgenommen, ein Großteil gelangt jedoch in die örtlichen Lymphknoten und in die Blutbahn. In den Lymphknoten sitzt die gesammelte Immunmannschaft. Diese Zelle wird dann das VirusEiweiß produzieren und den anfallenden Müll auf ihrer Oberfläche zur Schau stellen. Diese Zelle wird dann das Virus-Eiweiß auf ihrer Oberfläche zur Schau stellen. Der auf Corona spezialisierte Killer-Lymphozyt nebenan springt hoch – er hat eine Virus-Fabrik entdeckt und wird diese vernichten. Der Bruderkampf beginnt, Immunzelle gegen Immunzelle! Lymphknotenschwellung könnte ein Zeichen für diese Reaktion sein. Dazu Schmerzen. Die Lymphozyten putschen sich gegenseitig auf und strömen dann aus den Lymphknoten hinaus, um weitere Feinde aufzuspüren.

Sie finden diese in den Muskelzellen, die den Corona-Müll vor die Tür stellen, und gehen in den Angriffsmodus über. An der Einstichstelle entstehen Rötung, Schwellung, Schmerzen.

Aber nun beginnt der Albtraum. Denn kleinste Stoffe wie Zucker können aus dem Blut ins Gewebe hinaussickern, große Moleküle wie Eiweiße hingegen nicht. Für sie sind die Gefäßwände dank der Auskleidung mit einer Zellschicht – den Endothelzellen – dicht.

Wie sind nun die Genpäckchen beschaffen – groß oder klein? Richtig: relativ sehr groß. Wenn sie also einmal ins Blut gelangen, werden sie wie die Blutkörperchen in dem geschlossenen Netzwerk von Gefäßröhrchen verbleiben. Aufgenommen werden sie zu einem kleinen Teil von weißen Blutzellen. Vermutlich jedoch werden die meisten Virusfabriken in den Endothelzellen errichtet werden. Das würde vor allem dort geschehen, wo das Blut langsam fließt – in den kleinen und kleinsten Gefäßen – weil die Genpäckchen dort besonders effizient von den Zellen aufgenommen werden können.

Die Zellen stellen die Abfälle dann vor die Tür – zum Gefäßlumen (zur Gefäßöffnung) hin. Dort sind die Killer-Lymphozyten auf Patrouille. Dieses Mal ist der Kampf einseitig. Die Endothelzellen haben keine Abwehrmöglichkeit gegen den Angriff durch die Killerzellen.

Was dann passiert, kann man nur ahnen. Der Untergang von Endothelzellen und die damit verbundene Verletzung der Gefäßauskleidung führt in aller Regel zum Anwerfen der Blutgerinnung und der Ausbildung von Gerinnseln. Dies würde in unzähligen Gefäßen an unzähligen Orten im Körper passieren. Geschieht es in der Plazenta, könnten schwere Schädigungen des Kindes im Mutterleib die Folge sein. Geschieht es in anderen Organen inklusive Herz, Gehirn und Rückenmark, sind alle erdenklichen Folgen möglich.

Gibt es Hinweise dafür, dass so etwas vonstattengeht? Ja, von seltenen Bluterkrankungen ist die Rede, bei denen ein möglicher Zusammenhang zur Impfung geprüft werden müsste.32 Auffällig sind Berichte von Patienten, bei denen ein starker Abfall der Blutplättchen (Thrombozyten) beobachtet wurde. Das würde zur hier aufgestellten Hypothese passen, denn Plättchen werden an den Orten der Gerinnselbildung aktiviert und verbraucht.

Es wäre leicht überprüfbar, ob die Annahme richtig ist. Laborbefunde geben sofort Auskunft darüber, ob die Blutgerinnung in Gang gekommen ist. Obduktionen könnten klären, ob sich Gerinnsel in den kleinen Gefäßen gebildet haben. Und in der Zwischenzeit könnte erwogen werden, ob Gerinnungshemmer bei Patienten vorbeugend verabreicht werden sollten. Auch die Gabe von Cortison-Präparaten zur Dämpfung der Lymphozytenaktivität könnte überlegenswert sein.

Tatsache ist, dass es weltweit laufend Todesfälle im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung gibt. Offiziell heißt es, selbstverständlich hat die Impfung nichts mit den Todesfällen zu tun. Es sind ja fast alles ältere Menschen mit zahlreichen Vorerkrankungen, die ohnehin bald verstorben wären. Wenn das tatsächlich so sein sollte, erschließt sich wohl keinem denkenden und mitfühlenden Menschen, warum diese dann noch geimpft werden mussten – mit einem kaum charakterisierten Impfstoff.

Was könnte bei einem gebrechlichen Menschen Stunden und Tage nach der Impfung zum Tode führen? Mehrere Möglichkeiten sind denkbar.

1. Stress durch die Impfung selbst. Allergische Reaktionen.

2. Autoimmunangriff. Lymphozyten sind auch im Alter einsatzfähig. Bei älteren vorerkrankten Menschen könnte der Angriff auf die Virusfabriken der letzte Tropfen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt.

3. Etwas komplizierter wird es, wenn eine echte Infektion zusätzlich ins Spiel kommt. In mehreren Pflegeheimen gab es anscheinend COVID-19-Ausbrüche gerade in den Tagen nach der Impfung der Bewohner. Man kann es als auffällig bezeichnen, dass es bis zu diesem Zeitpunkt in der gesamten Umgebung kaum Fälle gegeben hatte, und alle Hygienemaßnahmen eingehalten worden waren. Selbst nach der zweiten Impfung gab es Ausbrüche, ein deutlicher und zu erwartender Hinweis darauf, dass die Impfung nicht vor Infektionen schützt.

Dazu scheint es, als ob gerade die Geimpften versterben. Ist das vielleicht die immunbedingte Verschlimmerung von Erkrankungen, die wir befürchten müssen? Jetzt nicht Antikörper-bedingt, sondern durch aufgebrachte Killer-Lymphozyten? Und könnte das nicht zu jeder Zeit bei jedem Geimpften passieren – morgen, übermorgen, nächste Woche, im nächsten Herbst? Denn Lymphozyten haben ein Elefantengedächtnis. Und sie erkennen etwas, das bei allen Coronaviren ähnlich aussieht: Müll. Das heißt, die Lymphozytenbedingte Verschlimmerung von Krankheitsverläufen könnte wohl bei jeder beliebigen Infektion mit einem verwandten Virus eintreten. Bei jedem »erfolgreich« geimpften Menschen – ob jung oder alt – und zu jeder Zeit in naher oder ferner Zukunft.

Schlusswort

Die genbasierten Impfstoffe erhielten in Windeseile die Notzulassung zur Bekämpfung eines Virus, das laut WHO weltweit eine Infektionssterblichkeit von 0,23% hat. Dabei gibt es klare Hinweise dafür, dass Menschen durch die Impfung schwer erkranken und versterben können. Ein Nutzen der Impfung wurde nie gezeigt.

Was ist zu tun? Folgender Kompromiss erscheint uns vernünftig. Wer gut aufgeklärt ist und sich impfen lassen möchte, möge das tun. Jedoch darf die Impfung nie direkt oder indirekt einem Menschen aufgezwungen werden. Die Entscheidung gegen die Impfung darf nie zu einer Benachteiligung in irgendeiner Form führen. In der Zwischenzeit sollten verlässliche Daten gesammelt werden und Todesfälle im Zusammenhang mit der Impfung gründlich untersucht werden.

Immer diese Fledermäuse!

Das chinesische Biologielabor in Wuhan gehört der GlaxoSmithKline, die (versehentlich) Pfizer gehört! Derjenige, der den Impfstoff gegen das Virus herstellt, das (versehentlich) im biologischen Labor in Wuhan begonnen wurde und der (versehentlich) von Dr. Frauci finanziert wurde, der (versehentlich) den Impfstoff fördert!

GlaxoSmithKline wird (versehentlich) von der Finanzabteilugn von BlackRock verwaltet, die (versehentlich) die Finanzen der Open Foundation Company (Soros Foundation) verwaltet, die (versehentlich) die französische AXA verwaltet!

Soros gehört (zufällig) die deutsche Firma "Winterthur", die (zufällig) ein chinesisches Labor in Wuhan gebaut hat und von der deutschen Allianz gekauft wurde, die (zufällig) Vanguard als Aktionär hat, die (zufällig) Aktionär von BlackRock ist, die (zufällig) die Zentralbanken kontrolliert und etwa ein Drittel des weltweiten Anlagekapitals verwaltet.

BlackRock ist auch (zufällig) ein Grossaktionär von Microsoft, das Bill Gates gehört, der (zufällig) ein Aktionär von Pfizer ist (die - du erinnerst dich? - einen "Impfstoff" verkauft) und (zufällig) Sponsor der WHO!

Jetzt verstehst du, wie eine tote Fledermaus, die auf einem Markt in China verkauft wurden, den GANZEN PLANETEN infiziert hat!

Wird's besser?

Heinrich Heine ist da anderer Ansicht als Marx*: "Meinst du, weil du tugendhaft bist, solle es auf dieser Erde keine angenehmen Torten und keinen süßen Sekt mehr geben?"

Auch wenn wir alle tugendhafte Marxisten würden, würde uns das (angeblich) Angenehme nicht in Versuchung führen? Wurden die Ossis nicht mit der Westpropaganda, wie schön es im Westen ist, einfach geködert? Buah, die haben alles, wir nichts! Ein Eindruck, der auch bei uns erweckt wird, wenn wir die Hollywood-Serien (Kalifornien) anschauen.

Und würden wir nicht erzittern, vor dem (angeblich) Bösen, und in den Schoss des Grosskapitals uns flüchten - nicht bemerkend, dass es ebendieses war, das uns das Fürchten lehrte: Fürchtet das Virus! Ehret den Nato!

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass es allen besser ginge, wenn's denen, denen's gut geht, etwas weniger gut geht, aber wir retten die Menschheit nicht, solange wir uns fürchten und verführen lassen. Jeder von uns muss der allgemeinen Sache - der (Hollywood-) Propaganda! - die Stirn bieten: "Meine Sache ist keine allgemeine, sondern ist - einzig, wie Ich einzig bin.

Mir geht nichts über Mich! - Max Stirner.

* Quelle Heine und Marx

Geopolitik

Letztes Jahr war das letzte Jahr

vor der Impfung (Eugenik)
vor dem Long-Lockdown (Diktatur)
vor dem Ukraine-Krieg
vor dem IWF-Schock

USA - weitere Bundesstaaten beenden Maßnahmen, Erklärungsnotstand für andere. Interessant auch CNN, dass sich Fenster für Impfungen schließt, angesichts des Rückgangs in Staaten ohne Maßnahmen.

ISRAEL - Euromomo zählt die Totenscheine nach Ländern und Wochen und publiziert diese Daten. Letzte Woche fiel mir auf, dass Impf-Champion Israel die höchste Übersterblichkeit im Euromomo aufwies (Pfeil). Gestern (31.03.2021) verschwand Israel im Euromomo - alle Daten, auch die früheren, sind nicht mehr verfügbar. Nun sind sie wieder da, beschönigt - es sind Tote auferstanden.

DEUTSCHLAND- Günther Jauch ist geimpft und trotzdem mit Corona erkrankt. Die Impfung ist hin, sie schützt nicht (gefährdet aber die Gesundheit), das Ganze ist ein Desaster! Da entschloss man sich, die Impferei als Fake zu enttarnen: "Er war nicht geimpft", wird nun gelogen.

Corona war von Anfang an Lug und Trug und Terror.

Ich kann dir sagen, welche Staaten bis zuletzt an Diktatur und Eugenik festhalten:

New York
Kalifornien
Deutschland
Schweiz

Sie sind das Zentrum der Nato Psyop Corona.

NY CA DE CH sind Zentrum des Kapitals, der Hollywood-Propaganda, der Chemie und der Informations- und Überwachungstechnologie. Und beherbergen die international bedeutenden Institutionen UN WHO WTO IWF.

Österreich ist ein Mitläufer. Ist Kurz und seine Entourage weg, hat es die besten Möglichkeiten, sich nach Osten und Süden zu vernetzen - die OSZE zu erneuern und aus Nato und Euro auszusteigen. Österreich ist ein Kippschalter, der Diktatur und Eugenik stoppt.

Gehen wir in der Geschichte etwas zurück:

1983 - war mit HIV/AIDS die Blaupause für das, was heute abläuft. Damals hat man mit den medizinischen Massnahmen eine Randgruppe vernichtet, heute zielt man auf die ganze Menschheit. Das Unrecht, der Genozid an einer Randgruppe, wurde bis heute nicht aufgearbeitet. Bis heute wird an der HIV/AIDS-Lüge festgehalten, sie steht in Lehrbüchern, wird von Medien gestützt und angehende Ärzte lernen nichts anderes.

Das Grosse Lügen begann aber bereits 1949 mit der Gründung der Nato aka Nazi. Statt nach dem Zweiten Weltkrieg eine neue Welt aufzubauen, wurde dasselbe wieder errichtet, was seit der Französischen Revolution die Menschheit plagt: Die Verschmelzung von Grosskapital und Staat. Faschismus.

Aber wir glauben noch immer den Nato-konformen Medien und wählen Nato Parteien. Ja, wie haben keine anderen grossen Medien, aber ist es nicht besser, keine Medien zu haben, als den falschen zu folgen?

Es ist erschreckend, wie massiv mit Korruption durchseucht, unser Staat schon ist. Es ist ein Schande!

Die Nato Regierungsparteien müssen weg. Gründet und wählt andere Parteien - so einfach.

Subsidiarität statt Geopolitik (Weltherrschaft)

Subsidiarität heisst das Zauberwort der Demokratie und die Demokratie kann nur so gross sein, wie jede Basisdemokratie (Gemeinde) im grösseren vertreten ist und sich dem grösseren auch entziehen kann (Vereinigungsfreiheit).

Bundes- und Landesregierungen (in der Schweiz Kantonsregierungen) sind obsolet.

Medien sind ein anderes Thema. Grundsätzlich sollte es in einer Demokratie keiner Person gestattet sein, über Medien zu verfügen - das ist absolut einleuchtend.

In St. Gallen führt die Staatskanzlei mit Retrodigital ein Nachschlagewerk für gedruckt erschienene Publikationen der Staatskanzlei ein. Dazu gehören Ausgaben des Amtsblattes, die Geschäftsberichte der Regierung oder Abstimmungsbroschüren.

Das ist sehr gut! Und es stellt sich die Frage, wozu Medien eigentlich da sind - um uns zu ängstigen und zu (ver-) führen? Wie seit langem so, auch als die Kirche das Mainstreammedia war.

In China gab es die Wandzeitung, eigentlich das Urmodell der Social Media, wo jeder seine Meinung kundtun konnte. Die Reichweite war natürlich beschränkt auf diejenigen, die vorbeiliefen.

In zwei Schweizer Kantonen haben wir noch Landsgemeinden, wo jeder das Wort ergreifen kann.

Angst und (Ver-) Führung: Die Russen kommen!

Zurzeit werden wir von den Nato überrannt und geht's nach ihrem Plan, werden wir bis 2025 wohl unvorstellbar dezimiert. Deutschland zwei Drittel der Bevölkerung weg, Schweiz ein Drittel der Menschen weg! Regierungsnaher US-Thinktank

Zweitens weder Russland noch China haben Europa angegriffen, es war stets umgekehrt.

Und letztlich: Das Abrüsten muss beginnen. Niemand darf in meinem Land eine Atombombe (parkiert) haben und von meinem Land aus andere bombardieren!

Das ist wahr: Es gibt keinen Weg ins 2019 zurück.

Aber wir haben zwei Wege nach vorne:

1 Faschismus, wie wir ihn seit dem 19. Jahrhundert kennen.

2 Aber wenn genug Menschen aufwachen, werden wir ein Jahrhundert der Freiheit, des Friedens und des Wohlstands erleben.

Wir müssen die Nato aka Nazi, die dasselbe Gedankengut haben - Weltherrschaft -, stoppen. Wir müssen ihr Vorhaben, die Menschheit zu überwachen und nur so viele wie von Nutzen zu halten, stoppen. Die Schlagworte sind stopNato stopEugenics.

Carl Friedrich von Weizsäcker

"Die Menschheit wird nach dem Niedergang des Kommunismus, dass skrupelloseste und menschenverachtende System erleben, wie es die Menschheit noch niemals zuvor erlebt hat, ihr Armageddon (endzeitliche Entscheidungsschlacht). Das System, welches für diese Verbrechen verantwortliche ist, heißt 'unkontrollierter Kapitalismus'" - Carl Friedrich von Weizäcker, Der bedrohte Frieden, 1983

Der 2007 verstorbene Atom-Physiker, Philosoph, Friedensforscher und Berater der Ex-Kanzler Willi Brandt und Helmut Schmidt sagte in seinem letzten großen Werk “Der bedrohte Frieden” den Niedergang des Sowjet Kommunismus innerhalb weniger Jahren voraus (er wurde ausgelacht).

Seine Prognose, auf welches Niveau der Lohn,- Gehaltsabhängige zurückfallen würde, wenn der Kommunismus nicht mehr existiert, war schockierend. Von Weizsäcker sagte (vor 38 Jahren), dass sein Buch, welches er als sein letztes großes Werk bezeichnete, mit Sicherheit von der Bevölkerung nicht verstanden würde und die Dinge somit ihren Lauf nehmen!

Das deutsche Volk bewertete er wenig schmeichelhaft: Absolut Obrigkeitshörig, des Denkens entwöhnt, typischer Befehlsempfänger, ein Held vor dem Feind, aber ein totaler Mangel an Zivilcourage!

Kennst Du das Land, wo die Kanonen blühn?

Kennst Du das Land, wo die Kanonen blühn?
Du kennst es nicht? Du wirst es kennenlernen!
Dort stehn die Prokuristen stolz und kühn
in den Büros, als wären es Kasernen.

Dort wachsen unterm Schlips Gefreitenknöpfe.
Und unsichtbare Helme trägt man dort.
Gesichter hat man dort, doch keine Köpfe.
Und wer zu Bett geht, pflanzt sich auch schon fort!

Wenn dort ein Vorgesetzter etwas will
- und es ist sein Beruf etwas zu wollen -
steht der Verstand erst stramm und zweitens still.
Die Augen rechts! Und mit dem Rückgrat rollen!

Die Kinder kommen dort mit kleinen Sporen
und mit gezognem Scheitel auf die Welt.
Dort wird man nicht als Zivilist geboren.
Dort wird befördert, wer die Schnauze hält.

Kennst Du das Land? Es könnte glücklich sein.
Es könnte glücklich sein und glücklich machen?
Dort gibt es Äcker, Kohle, Stahl und Stein
und Fleiß und Kraft und andre schöne Sachen.

Selbst Geist und Güte gibt's dort dann und wann!
Und wahres Heldentum. Doch nicht bei vielen.
Dort steckt ein Kind in jedem zweiten Mann.
Das will mit Bleisoldaten spielen.

Dort reift die Freiheit nicht. Dort bleibt sie grün.
Was man auch baut - es werden stets Kasernen.
Kennst Du das Land, wo die Kanonen blühn?
Du kennst es nicht? Du wirst es kennenlernen!

Erich Kästner, 1927

Am letzten Sonntag war's

Auf ein Plätzchen hinter dem Haus 02 haben sie das Spitalbett hingeschoben. Die milde Frühlingssonne beschien die Szene himmlisch und die Angehörigen nahmen ohne Massnahmen Abschied vom Sterbenden.

ES ARBEITEN GUTE MENSCHEN IM KANTONSSPITAL ST. GALLEN

Wir sind eine grosse Familie und niemandem sollten wir Macht über uns geben.

Dein Reich komme: Freiheit, Gleichheit und Liebe

Der Westen ist in zwei Bereichen in einer 200 Jahre gegangenen Sackgasse am Ende angelangt:

im medizinischen Bereich,
im ökonomischen Bereich.

Beide Bereiche müssen abgebrochen und ersetzt werden. Professoren und Politiker, Medien und Grosskapital wollen's nicht wahrhaben.

 

20.04.2021

An: Jens Stoltenberg (Sekretär)

NATO AKA NAZI - Adolf Hitler hat heute Geburtstag. Wollt ihr ihm nicht gedenken, der das gleiche Gedankengut wie ihr vertrat:

WELTHERRSCHAFT DIKTATUR EUGENIK

#stopEugenics #stopNato, nie wieder Nato Parteien!

20.04.2021

Betrugsfälle

Wenn wir alle Simulanten:

Leute, die gar nicht krank sind oder keine Erkältung haben oder ursächlich eine andere Krankheit haben,

aus den Statistiken entfernen - ist die Statistik wohl leer.

Corona ist 100% Fake!
Corona ist 100% Terror!

19.04.2021

Das Kantonsspital St. Gallen bleibt gut

ST. GALLEN - Stefan Kuster tritt ab August 2021 die Nachfolge von Pietro Vernazza im Kantonsspital St. Gallen an. Pietro Vernazza geht Ende August in Pension.

Stefan Kuster war kurzzeitig Nachfolger von Daniel Koch (BAG). In Bern sah er wohl: Corona ist Lug und Trug und Terror.

18.04.2021

+1 Jahr Corona-Massnahmen: die positiven und negativen Seiten

Wenn ich zurück denke, wie mich die Corona Massnahmen betroffen haben.

Auf der positiven Seite:
Anfangs leere Strassen "ein Traum für Velofahrer". Dank mehr Homeoffice, mehr Zeit für die Familie und den Hund. Durch Skype, Zoom, Teams, ... konnte ich vieles schneller und effizienter erledigen als früher. Das sind Sachen und Erfahrungen die bleiben werden und wo jeder in seinem Leben neues gelernt hat.

Die negativen Seiten:
Da sehe ich die Gegenbewegung die entstanden ist. Als Reaktion auf die Massnahmen fahren viele jetzt bewusst mehr mit dem Auto auf den Strassen. Unsportliche haben das Töffahren entdeckt, die Lärmbelastung hat zugenommen, die Strassen sind stärker verstopft als vorher. Und viele Autos fahren mit deutlich lärmigen Motoren durchs Land, oft angeschrieben mit "Eidgenossen".

Das sind leider die negativen Auswüchse, wo aus meiner Sicht die Demut und Rücksicht auf meine nächsten Mitmenschen fehlt.

Oh, wäre das ein schöner Sonntag, wo alle mit eigener Muskelkraft unterwegs sind. Das stärkt das Immunsystem und gibt grosse Freiheit für ALLE.

16.04.2021

Fürchtet das Virus! Ehret den Nato!

Mit der Neuen Normalität ist die Bevölkerung nicht zu einen - sie nimmt die neue Religion gefolgt von ökonomischen Veränderungen "wegen Corona" nicht an.

Vielen bewusst und allen unbewusst "stimmt etwas nicht", es gibt haufenweise Widersprüche, denen nachgegangen werden müsste.

Wir haben es in der Wahndemie nicht nur mit FakeNews, zum Beispiel aus Bergamo, sondern zunehmend auch mit FakeScience zu tun - das Negieren aller Widersprüche, getürkte Statistiken etc. Das ist ein grosses Problem. Die Wissenschaft scheitert.

15.04.2021

DER IMPFTODESSTOSS

"Der Wiederanstieg sowohl bei den Krankenhauseinweisungen als auch bei den Todesfällen wird von denjenigen dominiert, die durchgeimpft sind" - Studie der Britischen Regierung. Quelle [link]

Einen Wiederanstieg stellt auch die Schweizerische Gesellschaft für Intensivmedizin (SGI) heute fest, berücksichtigt aber die Impfungen nicht - sondern sieht im Impfen einen wichtigen Bestandteil zur Entlastung der Intensivstationen!

Hallo, seid ihr narkotisiert? #stopEugenics

RICHTIGSTELLUNG: Die Rubikon-Redaktion korrigiert eine irreführende Aussage zu Impfschäden (Impftodesstoss). Die genannte Studie der Britischen Regierung gibt keinen Ist-Zustand wieder, sondern ist nur eine Modellrechnung. Der Rubikon wird das Thema „Impfschäden“ natürlich weiter im Auge behalten.

15.04.2021

Die Zentralbanken drucken wie wild

Nur mal so: Das Drucken von Briefmarken bewirkt keine Inflation, und auch deren Verwendung nicht.

Inflation entsteht durch Verknappung von Waren und Dienstleistungen - einem (Long) Lockdown, zum Beispiel. Werden die Löhne nicht erhöht, haben wir beides, Inflation und Deflation.

Corona-Massnahmen
SOFORT BEENDEN

14.04.2021

VIRUS UND DIE SIEBEN NATO

Es waren einmal sieben Nato, da träumte einer, ein Virus habe sie überfallen; am nächsten Morgen waren sie alle tot. Auch das Virus.

Das Volk jubelte! Frauen, Kinder und Männer warfen die Masken in die Luft und umarmten sich. Freude herrscht!

14.04.2021

Es ist Frühling und der Sommer kommt!

Diese Hysterie wegen einer winterlichen Erkältung geht mir allmählich auf den Geist.

Der Winter ist vorbei! Es ist Frühling! Und nächsten Winter ziehst du dich warm an.

Corona war von Anfang an Lug und Trug und Terror. Corona-Massnahmen SOFORT BEENDEN

14.04.2021

Wissenschaft, die Erkenntnisse abblockt, ist Ideologie

Das Virus wirkt nicht. Wir haben "dank den Tests" genügend Beweise, dass es nicht wirkt.

Die Theorie von Pasteur und Koch, die ihrer Lebtage nie ein Virus sahen, ist falsch.

"Le microbe, c'est rien, le milieu, c'est tout!" - Prof. Dr. Antoine Béchamp.

Eine Wissenschaft, die Erkenntnisse abblockt, die gegen ihr Wissen sprechen, ist keine Wissenschaft, sondern Ideologie. Aus dieser Ideologie müssen wir hinaus. Dieser Sprung wird die Medizin verändern.

14.04.2021

Über 130 Schwerverletzte pro Monat (offiziell)

BERN SWISSMEDIC - Im der Zeit vom 6. Januar bis 6. April 2021 (3 Monate) sind 396 Personen durch Covid-19-Impfungen schwer verletzt worden, davon 55 tödlich.

Bei den tödlich Verletzten bestreitet Swissmedic eine Schuld!

Stellt euch vor, ein Discounter würde ein "sicheres" Produkt verkaufen, das monatlich über 130 Menschen schwer verletzt, davon 18 tödlich. Kanton und Bund würden sofort handeln!

Und wie viele Verletzte sind es wirklich?

"Oh", denken die Pflegekräfte im Altersheim (oder die Angehörigen zu Hause), "Frau Meier (Mutter) ist überraschend gestorben" oder "Herr Müller (Vater) hat aber abgebaut", und machen keine Meldung an irgendwen, dass ein Zusammenhang mit den Covid-19-Impfungen besteht.

Corona-Massnahmen
SOFORT BEENDEN
[link swissmedic]

13.04.2021

Das Staatsterrorgesetz PMT

ALTDORF - Die Polizei von Uri zeigt, was mit dem neuen Gesetz Polizeiliche Massnahmen zur Bekämpfung von Terrorismus (PMT) zukünftig alles möglich ist. Am 10. April 2021 handelte sie vermutlich illegal.

WICHTIG IST am 13.06.2021 ein
NEIN ZU #PMT, #PMTnein.
[link]

13.04.2021

Haddu Angst? Muddu lösen - sprach das Häschen

"In der Corona-Zeit ist es wichtig, seine Ängste genau zu beobachten, und auch die Ängste von Menschen im Umfeld. Dominiert die Angst vor Virus? Oder die Angst vor Armut? Oder die Angst vor Diktatur? Auf einer Skala von 0 (gar nicht) bis 10 (extrem)?" - Daniele Ganser. [link]

13.04.2021

Stopp Impfpflicht - Volksinitiative

Marco Rima ist auch im Initiativekomitee! Bitte das Unterschriftenblatt herunterladen, unterschreiben und rasch zurücksenden, damit die Initiative nicht vor sich her dümpelt und wir schon alle mau sind …

[link]

13.04.2021

Falsche Pandemien - Wissenschaft im 21. Jh.

Zum Zeitpunkt seines Todes hat jeder Mensch Influenzaviren oder er hatte zu Lebzeiten Influenza oder er kommt aus einem Heim, wo andere Influenza hatten. Dies, einschliesslich falsch-positiver Testresultate, genügt im Fall von Corona für die statistische Kategorisierung „i.V.m. Covid verstorben“. [link]

12.04.2021

Im medizinischen Bereich

Die sogenannten Zivilisationskrankheiten müssen wir in Zusammenhang mit der 'Medizin' ab dem 19. Jahrhundert sehen - den Giften.

Und eng damit verbunden ist der ökonomische Bereich. Aber nicht nur mit der Medizin, sondern mit allem.

Ich verweise auf den interessanten Bericht "erfundene Krankheiten" auf irrsein.de

12.04.2021

Niemand kann sagen, er habe von nichts gewusst

Dr. Wolfgang Wodarg (@wodarg) - neues Buch: „Falsche Pandemien. Argumente gegen die Herrschaft der Angst.“ Zu bestellen beim Buchhändler oder im Antaios Verlag.

12.04.2021

Glaubt nicht, was sie euch erzählen!

Sucharit Bhakdi: Wie lange lasst Ihr Euch noch anlügen?

[link]

12.04.2021

Was eine milde Erkrankung nie kann, schaffen die Impfstoffe

SCHWEIZ - Swissmedic gibt zu: In vier Monaten 55 Tote infolge der genbasierten Impfstoffe.

WIE VIELE SIND ES WIRKLICH? und wie viele werden es noch, wenn die Geimpften krank werden? [link]

Der regierungsnahen US-Thinktank prognostiziert für die Schweiz eine unvorstellbare Depopulation von 3.1 Millionen Menschen bis Ende 2025.

Länder, die nicht impfen oder andere Impfstoffe verwenden, haben keinen Bevölkerungsschwund. Quelle deagel.com/forecast

Zur Megapropaganda noch ein Buch von Ullrich Mies, Mega-Manipulation: Ideologische Konditionierung in der Fassadendemokratie! Westend Verlag. [link]

Kommentare zur vorangegangenen montagsZeitung