Das Denken ist der zur Welt gebrachte Gedanke.
KLIMA - Die Logik des unendlichen Wachstums ist das Grundübel unserer Gesellschaft und der Motor der Zerstörung. Dieser Zerstörung nun mit derselben Logik des Wachstums zu begegnen, offenbart den ganzen Wahn, in dem die Menschheit gefangen ist. Rubikon
Niemand sagt Friedensaktivisten, was es bedeutet, ein Teil dieser fragwürdigen Bewegung zu sein.
DER KLIMABETRUG - Die Wahrheit kommt ans Licht und im Dunkeln sehen wir die Mächte, die uns Carbon-Steuern aufzwingen wollen. Es ist eine Tatsache, dass der Mensch lügt, wenn es in seinem Interesse ist, und Medien - gutgläubig oder nicht - diese Botschaft aus eigenen Interessen verbreiten. Dagegen ist kein Kraut gewachsen, nur das eine: Nimm Deine eigenen Interessen wahr: Werde Egoist!
Duck Dich nicht, sondern empöre Dich! Schau dem Tyrannen in die Augen, dann nimmt er sich zurück und wird wie Du - ein Mensch. "He, Duck-Duck, ich will CO2-Geld von dir!" "Das gebe ich dir nicht!" "Dann sperr ich dich ein!" "Das Recht gebe ich dir nicht! Ich bin es leid, von anderen kommandiert und ausgeraubt zu werden. Wenn du Geld für Carbon geben willst, nur zu, es steht dir frei! Doch lass mich damit in Ruh!" Und jetzt kommt er mit dem Demokratie-Trick: Wenn 501 dafür und 500 dagegen sind, müssen die 500, ob sie wollen oder nicht, und sonst geht es dir an den Kragen. "Verstehst du schlecht?! ICH WILL NICHT, LASS MICH IN RUH! Ich halte nichts von Demokratie, sie ist Meine Sache nicht!"
Piers Corbyn ist Meteorologe und Astrophysiker und der ältere Bruder von Jeremy Corbyn, Vorsitzender der Labour Party. Seht euch das kurze Video an und schickt Greta, Luisa, Stoltenberg und wie sie alle heissen weg und schaltet das Radio aus oder hört belustigt zu, wie sie lügen - gutgläubig oder nicht? 
CO2 ist ein Effekt und nicht die Ursache des Klimas, wie H2O ein Effekt ist: Wir stossen zu viel H2O aus! Die Böden erodieren, die Luft wird schwül etc. Viele würden's glauben, so oft wie wir spülen, duschen, baden, Pflanzen giessen, Felder bewässern, Massentierhaltung … "Wall street, Water pricing has to be on of the major sources of finance", gäbe Stoltenberg durch und: "He, Duck-Duck, ich will H2O-Geld von dir!"
Siehst du, ich kann mit allen komplexen Dingen den Leuten Angst machen, weil sie es nicht verstehen. Weil grundsätzlich NIEMAND DAS KLIMA VERSTEHT. Es ist komplex! In unserer Angst sind wir soweit, dass wir sagen: WIR MÜSSEN UNS WENIGER EINMISCHEN. Und suggerieren den Leuten die Lösung: Wenn wir weniger wären, wäre das Problem kleiner und WIR könnten wie bisher. "Der Islamist ist schuld! die vermehren sich wie Hasen!" Und wir sind wieder da, wo menschenverachtende Systeme stets hinführen.
Hat ein Baum einen Einfluss auf das Wetter, die Witterung und letztlich auf das Klima? Nein, umgekehrt: Klima, Witterung und Wetter haben erst ermöglicht, dass es einen Baum gibt! Doch das Klima allein genügt nicht; die Grundelemente sind Erde, Wasser, Luft und Feuer - das Feste, das Flüssige, das Gasförmige und das Glühende. Diese Essenzen haben Pflanzen eingeladen, zu gedeihen und sich zu vermehren. Pflanzen haben die Essenzen verändert und ermöglichten Tieren, zu gedeihen und sich zu vermehren. Tiere haben die Essenzen verändert und ermöglichten anderen Arten, zu gedeihen und sich zu vermehren. Und ja, die Menschen verändern die Essenzen auch. So ist der Lauf der Dinge. Alles fliesst, selbst die Kontinente wandern.
Und nun hat der Mensch die fixe Idee, so wie es Ende des 18. Jahrhunderts vor der industriellen Revolution war - plus höchstens 1.5 Grad Celsius -, so war das Klima am besten! Wir sollten dahin zurück. Und wie kommen wir dahin zurück? Mit einer Steuer! Hahaha.
Nichts hahaha! Wir Staats- und Regierungschefs meinen das ernst und das Grosskapital auch, das die industrielle Revolution erst ermöglichte. Die Verschmelzung von Grosskapital und Staat nennt man seit dem 20. Jahrhundert Faschismus, nur hört man das seit 1945 nicht mehr gerne. Also liebe Menschen, Tiere und Pflanzen und auch die Kontinente: zurück ins 18. Jahrhundert, zur Zeit der Französischen Revolution*.
Wie viele Menschen lebten denn so um 1800?
Eine Milliarde Menschen.
Und heute?
Acht Milliarden Menschen.
Uii, und wer will nicht mit ins 18. Jahrhundert? Könnten wir das demokratisch irgendwie beschliessen? Anerkennen wir, wenn die Mehrheit vielleicht meint, das seien wir in Europa und Nordamerika, wir hätten schliesslich den ganzen Schlamassel mit der Industrialisierung verursacht und auch die dauernden Kriege, das sei nicht schön?
Würden wir den Schirlingsbecher trinken?
Ich will aber gar nicht zurück ins 18. Jahrhundert, ich finde 1.5 Grad plus angenehm, vielleicht noch mehr, dann brauchen wir nicht zu heizen im Winter! Jedoch die dauernden Kriege, die sind nicht schön! Lasst uns dort beginnen! Und lasst uns die herrschende Ökonomie überwinden, die ist nämlich allein von Menschen gemacht und in ihrer Unmenschlichkeit nicht zu übertreffen.
* Die Französische Revolution ist in der Tat missglückt, hier müssen wir gedanklich zurück: Statt Freiheit haben wir Unterordnung, statt Gleichheit Ungleichheit und von brüderlichen Liebe ist nichts zu sehen, nur rücksichtsloses Gewinnstreben und blutiges Gemetzel!
„Sag deine Meinung grad und schlicht, bleib bei der Wahrheit, lüge nicht, und zeige nimmer dich aus List anders, als dir ums Herze ist.“ ― Albrecht Dürer
Dieser Moralapostel kam mich sehr teuer zu stehen, Gutmenschen! Seither trage ich vor dem Inquisitor mein Herz nicht mehr auf der Zunge, sondern halte mich an das einfache Gebot: Du sollst nicht falsch gegen deinen Nächsten aussagen.
Wie rühmt man nicht Sokrates über seine Gewissenhaftigkeit, die ihn dem Rate, aus dem Kerker zu entweichen, widerstehen lässt. Er ist ein Tor, dass er den Athenern ein Recht einräumt, ihn zu verurteilen. Dass er nicht entfloh, war eben seine Schwachheit, sein Wahn. Sokrates hätte wissen sollen, dass die Athener seine Feinde sind: aber er allein sein Richter. Die Selbsttäuschung von einem "Rechtszustand, Gesetze, die Majestät des Volkes, Demokratie (sie verurteilten ihn mit 361 von 501 Stimmen)" usw. musste der Einsicht weichen, dass das Verhältnis ein Verhältnis der Gewalt sei: Flieh! Er verriet sich selbst: es war Tugend, Moral. Er unterlag seiner Moral und trank sein eigenes Gift.
Auch Jesus hätte, so scheint es mir, statt sich irdischem Recht zu unterwerfen, besser ihm entfliehen sollen! Oder zumindest durch sein Opfer, der letzte von Menschen hingerichtete sein sollen: Ich zeig euch ein für alle Mal, dass eure Tugend, Moral, das Recht stets Unrecht schafft. GOTT, ES IST VOLLBRACHT!
Er starb für unsere Sünden; aber wir verstehen's nicht! Irr strafen wir weiter, fort und fort. Und heroisch stehen sie da, die Opfer, und unterwerfen sich irdischem Recht, statt ihm zu entfliehn.
EINLEITUNG - Das anders Denken, so scheint es heute, ist verboten; aber die Gedanken sind frei! Befreie dich! Heute mache ich mir kein Abendbrot, heute mache ich mir Gedanken! Die Gedanken entwickeln sich ganz im Verborgenen in dir. Das Denken ist der zur Welt gebrachte Gedanke. Du musst niemanden fragen, DIE GEDANKEN SIND FREI! BEFREIE DICH!
Der Kaspar, der war kerngesund,
Ein dicker Bub und kugelrund,
Er hatte Backen rot und frisch;
Die Suppe aß er hübsch bei Tisch.
Doch einmal fing er an zu schrei’n:
„Ich esse keine Suppe! Nein!
Ich esse meine Suppe nicht!
Nein, meine Suppe ess’ ich nicht!“
Am nächsten Tag, — ja sieh nur her!
Da war er schon viel magerer.
Da fing er wieder an zu schrei’n:
„Ich esse keine Suppe! Nein!
Ich esse meine Suppe nicht!
Nein, meine Suppe ess’ ich nicht!“
Am dritten Tag, o weh und ach!
Wie ist der Kaspar dünn und schwach!
Doch als die Suppe kam herein,
Gleich fing er wieder an zu schrei’n:
„Ich esse keine Suppe! Nein!
Ich esse meine Suppe nicht!
Nein, meine Suppe ess’ ich nicht!“
Am vierten Tage endlich gar
Der Kaspar wie ein Fädchen war.
Er wog vielleicht ein halbes Lot —
Und war am fünften Tage tot.
Das Buch Struwwelpeter, aus dem obige Geschichte vom Suppen-Kaspar ist, wird heute allgemein von Erziehern abgelehnt - nicht aber das Erziehen selbst!
Ein kleiner Bub fing an zu schrei'n: "Ich esse keine Tomaten! Nein!" Der Erzieher sagte: "Wenn du sie nicht isst, erhältst du zwei Tage nichts Süsses." Am nächsten Tag feierten sie Geburtstag und der Bub erhielt nichts, am zweiten Tag auch nichts. Am dritten Tag, o weh und ach! "Tomaten ess' ich nicht!"
Das Erziehen wurde uns, wie diesem Buben nun geschieht, eingebläut. Und obwohl wir mit den Lippen bekennen, Gewalt sei keine Lösung, finden wir aus dieser Gewalt nicht heraus. Eltern nicht, Schulen nicht, staatliche Massnahmenzentren nicht und Kliniken für Kinder und Jugendliche mit psychischen Erkrankungen nicht.
Letzteres ist verheerend, denn diese Kinder und Jugendliche kommen aus Gewaltverhältnissen, die sie krank machten! Die Helikoptermutter, die sie krankhaft umsorgt, wie der Leistungsvater, der sie krankhaft antreibt; die weissen Schläge, die sie genauso treffen wie die roten Striemen; überbehütet ist qualvoll wie vernachlässigt. Kurz: Das Erziehen gelingt letztlich nie - im besten Fall ist der Schaden bloss mässig, das Kind "normal"!
Kinder, die psychisch erkrankt sind, sind ernsthaft verletzt. Ihnen Gewalt im Sinne einer Strafe in welcher Form auch immer anzutun, ist völlig unverständlich und höchst unprofessionell!
Natürlich halte ich das Kind, den Jugendlichen mit Gewalt davon ab, vom Balkon zu springen, sich den Kopf am Türrahmen einzuschlagen, sich zu verbrennen, still zu verhungern! Ich schütze seine Integrität.
Ich bin dein Freund, dein Helfer,
Ich bin nicht dein Erzieher!
Ich bin gegen Erziehung,
Ich bin für Beziehung!
Ich bin nicht mehr und nicht weniger als du,
Du bist ein allmächtiges Ich wie ich.
Spulen wir das Band zurück an den Anfang, als du zu unserer Klinik kamst. Krank. "Willkommen Jan. Das Haus bietet dir Schutz von aussen und Geborgenheit im Innern. Hier ist jeder Mensch ein Mensch, keiner des anderen Untertan und niemand hat das Recht, zu strafen. Ich sehe den Sinn des Lebens im Gute-Gedanken-denken und für andere zu sorgen. Das ist sehr wenig und ist sehr einfach und ist vielleicht höher als alles andere. Ich hoffe, du wirst rasch gesund.
"Vielleicht verstehst du nicht alles, was ich jetzt so rasch zur Begrüssung sagte, dann merk dir nur das eine Wort: Miteinander! Sag dieses Zauberwort, wenn du dich verletzt und ungerecht behandelt fühlst; und kannst du es nicht sagen, dann leg eine Hand auf dein Herz, das bedeutet miteinander!
Damit haben wir eine Basiskommunikation in unserem Institut geschaffen und gleichzeitig die Bezugspersonen ermächtigt! Ermächtigt, weil wir sie nicht in Versuchung führen, sondern von dem Bösen erlösen.
Bub: "Ich esse keine Tomaten! Nein!"
Sie: "Warum?"
Bub: "Einfach!"
Sie: "Ich esse keinen Fisch."
…
Und damit haben wir die Basiskommunikation erweitert durch das Warum? Beide Teile, das Zeichen für Miteinander! und das Warum? helfen uns, der Versuchung zu entrinnen, zu erziehen.
Kern unserer autoritären Erziehung (die schon Jahrtausende währt) ist die Problemlösung mittels Strafen: Ich will! und sonst … [Sanktionen]. Wir fragen bei Problemen kaum nach der Ursache, sondern höchstens noch: Wer ist schuld?! Wer ist eine Person - wir forschen nach dem Urheber und nicht nach der Ursache und bestrafen den einen oder anderen oder beide. Problem gelöst! Nein!
Ein gesellschaftliches Problem lässt sich nicht mit Gewalt lösen, denn eine Gesellschaft ist ein Geist. Sie kann nicht springen oder singen und fühlt nichts! Die Familie besteht aus zwei oder drei Personen, als Ganzes ist sie immateriell, eine Idee. Besteht ein familiäres Problem, ist dies ein gesellschaftliches Problem.
Wir erforschen das gesellschaftliche Problem, indem wir nach dem Was-ist-schuld? (dass du unsicher, traurig, abweisend bist) und Vor-was-hast-du-Angst? oder Was-hat-dich-wütend-gemacht? fragen. Wir fragen stets: Was, nicht wer! Uns interessiert der Geist, nicht Personen. Und finden wir den Geist, die Ursache, löst sich das Problem fast von selbst.
Zum Beispiel: Bei einem sexuellen Übergriff ist der Täter bekannt. Doch das gesellschaftliche Problem, der Geist, das Trauma ist nicht gelöst. Dieses Trauma, die Ursache, möchten wir ergründen - lösen. Wir möchten das Kind ermächtigen, über dieser Ursache zu stehen!
Es ist mir ein Anliegen, die Bezugspersonen davor zu schützen, Böses zu tun, und anderseits zu ermächtigen, Gutes zu tun. Es ist mir wichtig zu zeigen, dass wir mittels Straf-Freiheit miteinander! Zugang finden, um die Ursache der gesellschaftlichen Probleme unserer Patienten zu ergründen und zu lösen.
Ich danke für eure Aufmerksamkeit.
Und kaum hat die UN diese Satzung 1945 sich gegeben, haben sie Palästina annektiert, um dort einen religiösen Staat mit Menschen aus Europa zu errichten (1948). UN-Mitglieder haben 1949* die NATO gegründet und führen seither illegale Kriege (30 Millionen Tote; WK II 50 Millionen Tote) Terror und Belagerungen und missbrauchen die UNO, um die WELTHERRSCHAFT DES GROSSKAPITALS zu errichten.
* 1955 ist Deutschland beigetreten; aus Nazis wurden Natos.
14.08.2019
Interessant!
[link]
06.08.2019
Viele Fachleute sind gleicher Meinung wie die montagsZeitung. Zum Beispiel: Selbst wenn es uns gelingen sollte, Kinder dazu zu bringen, uns zu gehorchen — etwa durch positive Verstärkung — ist Gehorsam den möglichen langfristigen psychologischen Schaden wert? [link]
Doch innerhalb der westlichen Ökonomie ist es dem Kind unmöglich, sich deren Gesetzen zu entziehen. Entsprechend ist der psychologische Schaden programmiert. Auch Kliniken können diese unheilvolle Welt nicht leugnen - und sollten dies auch nicht tun!
05.08.2019
Die Selbstermächtigung der USA, global Kriege zu führen vom 14. September 2001. #14September
Natos unterstützen die Verbrechen finanziell, materiell, medial und mit eigenen Streitkräften. 2009 zeichneten sie den ranghöchsten Verbrecher mit dem Friedensnobelpreis aus. #leaveNato
05.08.2019
KLIMALÜGE (Greta) BRUTKASTENLÜGE (Nayirah) - Sobald Jugendliche von Natomedien Hype! werden, solltest du die Propaganda förmlich riechen. Die Nato verteidigt die westliche Ökonomie. Sie führt seit 1949 illegale Kriege (30 Mio †) Terror und Belagerungen. #SRF #NZZ #leaveNato
05.08.2019
DIE MÄR VOM OBJEKTIVEN JOURNALISTEN - Betrete ich ein Haus, weiss ich bald, was hier gesagt werden darf und was nicht. Ich kann mich anpassen - oder nicht, im letzteren Fall werde ich des Hauses verwiesen. In der Schweiz gibt es vier grosse Medienkonzerne und SRF. "Sie sind alle gleichgeschaltet" - Schweizer Bundesrat Ueli Maurer, 2013
05.08.2019
"CN, du hast zu viel Vermögen! Gib es wieder her! Sonst wird dich der Jäger holen mit dem Schiessgewehr." Bemerkenswerte Logik eines Oligarchen, der weiss, dass ab 100 Millionen Dollar (Superreiche) Vermögen stetig steigt - ausser man verschenkt es oder wird enteignet.